En FFI-rapport om dette har akkurat kommet ut. Her er sammendrag:
Krigen i Georgia viser at Russland er villig til å bruke makt mot et naboland når forholdene ligger til rette for det. Den viser at Russland er i stand til å gjennomføre effektive operasjoner med høy intensitet, men også at landet har betydelige utfordringer, spesielt med hensyn til å gjennomføre effektive fellesoperasjoner og luftoperasjoner.
Selv om Russland har vist vilje og evne til bruk av makt mot et naboland, skal ...
Den ser interessant ut, og jeg må få komme tilbake med noen flere kommentarer når jeg får lest hele. Regner med at Guderian også har et par ord å kommentere om det som sies om luftvernet...
Bare et lite sitat fra det aller siste avsnittet i rapporten:
(...)er vi kritisk avhengig av at de riktige politiske beslutninger blir tatt i tide hvis Forsvaret skal få nok tid til klargjøring i en situasjon der spenningsnivået stiger og et angrep ikke lengre kan utelukkes.
Kommanderende general, generalmajor Christian Holtfodt i 1930:
det er en utenrikspolitisk oppgave å skaffe hæren og forsvaret fornødent varsel
Kommanderende general, generalmajor Kristian Laake i 1931:
En liten men god hær ..... forutsetter en forutseende utenriksledelse som i tide tar initiativet til å få forsvaret styrket når situasjonen blir truende
Forsvarssjef Otto Ruge ved sin avskjed i 1946:
Jeg bebreider hverken regjeringen Mowinckel eller Nygaards...
I 1910 skrev Norman Angell boken "The great illusion" som mange tolket dithen at storkrig mellom de større stater i Europa var en umulighet, de var for økonomisk avhengige av hverandre (det kan diskuteres om det var det Angell mente, først og fremst skrev han at økonomisk ville en storkrig være irrasjonell, økonomiene i de europeiske stormakter var så integrert og avhengig av hverandre at både seierherre og taper ville stå igjen som økonmiske tapere i en krig, men han forutsatte ikke nødvendigvi...
[/QUOTE]
Det som kan konstateres er at scenariogrunnlaget for den norske forsvarsplanleggingen inkluderer en scenarioklasse – et såkalt
FFI-rapport 2009/00268 19
”strategisk overfall” [30] – der noen av hovedforutsetningene som ble lagt til grunn har sterke likhetstrekk med det som kunne observeres i Georgia:
Kort varslingstid, lang opptrapping: selv om spenningen mellom de to land hadde økt over lengre tid, kom angrepet og styrken i det som en overraskelse på Georgia (selv om det paradoksalt nok ...
I St.prp. nr. 48 legges det vekt på at Hæren innehar evnen til å operere i en fellesoperativ ramme samt å beherske combined arms. Derfor er det fokusert sterkt på å opprettholde brigadenivået som er det laveste nivået der dette kommer til utførelse. Dersom dette skal oppfylles må avdelingene i Brig N trenes i en slik setting før de kan være fullt ut operative i slike operasjoner. Dette tilsier at avdelinger i utenlandsoperasjoner bør organiseres, utstyres og trenes mest mulig likt med kra...
Organisatoriske fremmedelementer sett opp mot brigadestrukturen som for eksempel PRT, OMLT og MOT bidrar til at overgangen fra COIN-operasjoner til klassiske høyintensitetsoperasjoner blir større.
Hele poenget, og problemet, med OMLT-konseptet er jo at man røsker erfarent befal ut fra én bataljon, og setter dem inn i en annen. Da ligger det i kortene at det første bataljonen ikke er stridsdyktig. Akkurat det tror jeg ikke vi får gjort noe med så lenge vi ikke ...
[/QUOTE]
En ny interessant artikkel i "Norges Forsvar" gjør det naturlig å dra frem igjen denne tråden.Artikkelen handler nettop om å dra lærdom av krigen i Georgia.
En ny interessant artikkel i "Norges Forsvar" gjør det naturlig å dra frem igjen denne tråden.Artikkelen handler nettop om å dra lærdom av krigen i Georgia.
Har ikke hatt tid til å lese artikkelen enda, men en interessant konklusjon fra krigen i Georgia er at for begge sider var krumbanevåpen mest effektive....
[/QUOTE]
Russerne satte i 2008 inn 30 000 soldater i Kaukasus. På georgisk side sto 25 000 soldater organisert i fire brigader, godt trent på lavere nivå av amerikanske militære. Utstyret de hadde var likeverdig med det russiske og på flere områder var det langt bedre. Men de hadde trent feil. De var trent for innsats i COIN-operasjoner i Irak, ikke manøverkrigføring i brigadeforband. Man behersket troppsoperasjoner, men selv på kompaninivå begynt...
Det er en grunn til at man først må trene full-skala, for deretter å tilpasse seg situasjonen man er i, det være seg stabilisering, COIN, fredsopprettende/fredsbevarende eller krig....
[/QUOTE]
Luftvern er viktig
Kan ikke bruke ønsketenkende som basis for planlegning (Georgia regnet med at Russland skulle prøve diplomati først, da skulle man ha nok tid til å ta kontroll over Sør-ossetia og blokkere Roki tunnelen)
Viktigheten med å opptre aggressivt og evne til å ta tap (relativt små tap fikk den Georgiske offensiven til å stanne opp, nok tid til at Russiske styrker kunde komme til Unnsetning)
Allierte har sine egna intressen (Sør-ossetia er ikke så viktig for NATO/USA ...
Enig.
AT-missiler, bærbare SAM og mobilitet til HV.
Ny strateigisk, operativ og taktisk
doktrine.
Styrket krumbane kapasitet, javelin på CV90 og luftvern til stående brigade.
Da har vi en hær som kan utføre høyintensive stridsoppdrag
med atskillig bedre mulighet for å lykkes enn dagens....
Nå aner jeg ikke hva HI-I sørpå bedriver utover OK. Men i alle fall Claymore og Ida/Lyra har man bedrevet oppholdende strid samt angrep. Bare spør TMBN hvem som kom på besøk i BN-KO CR10 sånn helt plutselig. Men så er samisk HV ikke helt konvensjonelt....
Her fortleller georgiske jonarlist forteller at de som knuste georgiske forsvarlinje var tsjetsjenske soldater som var på spissen i angrepsbøge av russiske styrke, russere kommer etter dem
[COLOR=#0000ff]Hold innleggene til trådens tema, og begrens mengden videosnutter. Flere av innleggene som har blitt postet i det siste er fullastet med videoer som ikke har med tråden å gjøre, og dette spammer ned tråden. Jeg går nå gjennom de siste innleggene som er postet, og kommer til å slette de innleggene som ikke har tilstrekkelig tilknytning til tråden. Jeg kommer IKKE til å se gjennom alle videoene for å vurdere dette, jeg baserer meg kun på det som står i innlegget. Av samme grunn komm...
Kommentér