Er du sikker på at denne/disse er oppgradert? Ifølge ganske sikre kilder skulle man tilpasse de nye fjerdegenerasjonsrammene/underbeslagene slik at de passer "forrige" utgave av glidestykket. Noe som i følge meg må innebære ei helt ny ramme som slutter tettere om fremre rekylfjærleie (et ord jeg fant på nå) for å unngå at støv og drit trenger inn i mekanismen og forårsaker funksjoneringsfeil....
[/QUOTE]
Er 100% sikker på at den var oppgradert,det kan ha været 4 gen underbeslag,men det så ikke ut som det var utskiftbare
backstraps på den(det er vel stort sett eneste synelige forskjellen på 3 og 4 gen)....
Det minste grepet er jo uten backstrap, så da synes jo ikke umiddelbart at det er utskiftbare backstraps. Sånn bortsett fra at det er noen små låsehakk og flenser i bakkant av grepet for å gi styring og feste til strap on. I tillegg skal fjerdegenerasjonsgrepet ha annen struktur i grepsflatene og vendbar magasinklinke (utløser).
Jeg kan legge ut noen bilder av gen 3 og 4 etter frokost (det er søndag...)...
En tredjegenerasjons-Glock med plastsikter er etter mitt syn IKKE den oppgraderingen vi snakker om. Jeg fikk oppgradert mitt annengenerasjons tjenestevåpen av lokal børsemaker i fjor, og han byttet ramme og satte på Glocks originale sikter i metall. Men det var ikke "MLU" for P80, kun noe han gjorde fordi jeg ba om det og fordi jeg tillhørte en "prioritert avdeling"....
Undersøkelser gjort av meg i dag viser at oppgraderingen av P 80 ikke har startet. Den vil starte i løpet av året og vil foregå ved at komplette våpen sendes til produsenten for kontroll av glidestykke og pipe samt utskifting av rammestykke og sikter. Ramma blir, som nevnt litt høyere opp, en spesialvariant tilpasset eldre glidestykke. Siktevalget er ennå ikke tatt, men det ligger an til en eller annen form for metallsikter med selvlysende innlegg. Glock har dette i sortimentet, men man er litt ...
Siktevalget er ennå ikke tatt, men det ligger an til en eller annen form for metallsikter med selvlysende innlegg. Glock har dette i sortimentet, men man er litt skeptisk til strålingen disse gir fra seg.
Som i virkelig selvlysende eller refleks?...
[/QUOTE]
Jeg har utlv. 3. gen som tjenestevåpen. Privat så eier jeg 4. gen.
Har hele tiden vært sykt misfornøyd med avtrekket mitt på denne. Det er veldig tungt. Nesten så det føles ut som en 1. gen. hvor man må passere et "hakk" før skuddet går. Dette gir en økt fare for nappavtrekk.
Er det flere som har opplevd lignende med nyeste Glocken? Importør sier den er helt normal. I såfall er 4. gen et dårligere våpen etter min smak...
Såvidt jeg kan se er det ingenting som tilsier at et gen4-avtrekk skal være dårligere enn en gen3-avtrekk. Min sivile firer har et ganske godt avtrekk, men det skyldes at jeg har minus-connector og slappere tennstempelfjær. Forsvarets pistoler har gjennom en tidligere oppgradering alle fått montert minus-connector, men det er ikke sikkert din sivile firer har det. Det kontrollerer du lett ved vanlig adskillelse. Det står et minustegn - innstemplet ved bøyen på den synlige delen av connectoren. V...
I site offisersbladet er det en liten artikkel om oppgraderingen: Sleide og pipe skal beholdes, mens ramme og innmat oppgraderes til gen. 4 (Jeg stusser litt på hvordan det skal funke, jfr. Reodors post her framme med endringer i ramma OG sleiden for å få plass til den nye rekylfjærpakken..) I tillegg kommer nye jernsikter, med breiere skur. (Jeg hadde foretrukket et smalere korn, men er kanskje ødelagt av for mye konkurranseskyting.)
Og endelig kommer noe som ligner et helhetlig bæresystem, me...
45ACP kan vi nok skyte en hvit pinn etter, passer ikke inn i logistikksystemet, gir dårligere magasinkapasitet og høyst diskutabel gevinst i form av virkning i målet, hvor alle normale pistolkalibere suger.
Tror nok at 45 mm APC skudd for skudd er en bedre "man-stopper" enn 9 mm parabellum, siden 45 APC ble spesielt utviklet for å gi US Army en mer slagkraftig pistolammunisjon enn kaliber .38 pistol-ammunisjonen som bl.a. ble brukt under den spansk-amer...
[/QUOTE]
9mm parabellum er ikke en bestemt patron, det er bare en kaliberbetegnelse. M39B er en hardt ladet 9mm parabellum.
Det er riktig at 45 ACP var svaret på et krav som kom etter Moro-opprøret. Hvor godt begrunnet det egentlig var tviler jeg på. Men mye tyder på at soldater nesten alltid har blitt skuffet over "stoppeevnen" til håndvåpnene sine, og mast om å få noe større og sterkere.
AGR har postet noen gode forklaringer om dette med terminalballistikk med linker andre steder på forumet. Bottom l...
Ikke for å være spydig, men 45 mm APC er nok særdeles kraftigere enn 9mm ja. .45 APC derimot strides de lærde om faktisk har noe å si. AGR416 har en kjepphest der, så han kan sikkert utdype litt om han ikke allerede har gjort det i denne tråden.....
Når man ser på sårprofilene her, og merker seg penetrasjonslengde, så er det enkelt å forstå hvorfor man gikk bort fra 9mm til CQB. Overpenetrasjon er et stort issue.
Her er M855/SS109:
Særdeles mye kortere penetrasjonslengde sammenlignet med 9mm......
Uvisst, men USMC har en opsjon på 20.000 nye colt .45, ble nå usikker på om den ble tatt i bruk.
Men MARSOC, Force Recon og konkuranselaget får iallefall kose seg med et nytt våpen....
Kommentér