Da mener du altså at den nye MMG, og ikke 5,56mm LMG (MINIMI) skal være standard-MG i geværlaget/fotlaget?
Jeg forsto det slik at man skulle ha to LMG i hvert lag, og at MMG var på nivået over. Det var da jeg ikke forsto antallet.
Jeg vet ikke sikkert, men for avdelinger som skal operere mot fiender som benytter dekning i form av vegger eller sandsekker så er 7.62 mer rasjonelt.
For avdelinger som er nær kjøretøyer med våpenstasjon, eller som driver oppklaring er 5...
[/QUOTE]
Synsebasert fra min side; HV bruker i stor grad fortsatt MG, og er (selv om vi har trent endel stridsteknikk i skogen de siste årene) temmelig stedbundne. Særlig de avdelingene med fast objekt.
Samtidig vil jo en MINIMI 7,62 antagelig være noe tyngre enn 5,56, men fortsatt betydelig lettere enn MG, og dermed går jo ting riktig vei.
Så kan man jo spørre om ikke det hadde vært lurt å fått inn disse nye til HV _FØR_ man nå "kamrer om" våpnene til å takle lenket ammo......
OK, de har sikkert tenkt nøye. Det er mulig 7,62 mm versjonen ( la oss kalle den "MAXIMI") er litt tyngre enn 5,56 mm versjonen ("MINIMI"), men det viktigste er jo at ammunisjonen er dobbelt så tung. Enten må man bære dobbelt så tungt med ammunisjon til lagets automatvåpen, eller man kan bare bære med halve ammunisjonsmengden. Er "MAXIMI" stadig tenkt som et enmannsvåpen, eller skal man ha en "MG toer" som først og fremst hjelper "MG ener" for hver (jeg regner med stadig to like gjenger i laget,...
Hvis det er tiltenkt benyttet som enmannsvåpen kan jo en løsning være å hente inspirasjon fra oppsettningen av tyske geværlag under 2.VK, de hadde vel en egen ammobærer i laget (de hadde dog 10 mann pr. lag).
Klart, du lasser jo ned en pax med mye vekt, og skal du ha to like 4-mannsgjenger har du plutselig begrenset bevegeligheten på 25% av laget for å drasse med "nok" ammo....
Hvis det er tiltenkt benyttet som enmannsvåpen kan jo en løsning være å hente inspirasjon fra oppsettningen av tyske geværlag under 2.VK, de hadde vel en egen ammobærer i laget (de hadde dog 10 mann pr. lag).
Klart, du lasser jo ned en pax med mye vekt, og skal du ha to like 4-mannsgjenger har du plutselig begrenset bevegeligheten på 25% av laget for å drasse med "nok" ammo.
De hadde egentlig 1 MG og 1 leder, og 8 ammoesler. K98 var bare der som sutteklut å holde ...
[/QUOTE]
Milforums utsendte (meg) er i dag på Rena, og fikk nettopp en demo i skytefeltet. Det ble skutt med FN MAG og Minimi 7,62 (Maximi). Sistnevnte hørtes hissigere ut, uten at jeg helt klarer å definere det. Skuddtakten skal være omtrent den samme, men mulig de hadde justert Mag’en litt langsommere.
Det interessante var at de brukte en trefot som bare veier ca 5 kg til begge våpnene. Det ble ikke brukt sandsekker eller annen vekt; føttene ble bare sparket ned i grusen. Skytteren demonstrerte ...
OK, de har sikkert tenkt nøye. Det er mulig 7,62 mm versjonen ( la oss kalle den "MAXIMI") er litt tyngre enn 5,56 mm versjonen ("MINIMI"), men det viktigste er jo at ammunisjonen er dobbelt så tung. Enten må man bære dobbelt så tungt med ammunisjon til lagets automatvåpen, eller man kan bare bære med halve ammunisjonsmengden. Er "MAXIMI" stadig tenkt som et enmannsvåpen, eller skal man ha en "MG toer" som først og fremst hjelper "MG ener" for hver (jeg regner med stadig to ...
DET ER INGENTING SOM HETER MAXIMI!!!!!!
Det er en stakkar som får testikkelkreft, en selunge som dør og klokken flytter seg et minutt nærmere dommedag hver gang noen sier eller skriver "Maximi". Bare så dere har det i bakhodet.
Hva heter den om den kommer i .338? Gigantiskmi? Nei. Slutt....
Tror den kampen er over, dessverre. “Maximi” er blitt et såpass etablert kallenavn at man til og med ser det på bl.a. de offisielle nettsidene til den australske hæren: https://www.army.gov.au/our-work/equ...ll-arms/maximi...
Kolbe med kinnstøtte er absolutt et framskritt i forhold til 5.56 minimiene forsvaret har. Spesielt ved bruk av optikk. Nå kan riktignok de oppgraderes med den nyere typen kolbe, men det blir vel ikke prioritert. Er det valgt svart farge? ...
Milforums utsendte (meg) er i dag på Rena, og fikk nettopp en demo i skytefeltet. Det ble skutt med FN MAG og Minimi 7,62 (Maximi). Sistnevnte hørtes hissigere ut, uten at jeg helt klarer å definere det. Skuddtakten skal være omtrent den samme, men mulig de hadde justert Mag’en litt langsommere.
Det interessante var at de brukte en trefot som bare veier ca 5 kg til begge våpnene. Det ble ikke brukt sandsekker eller annen vekt; føttene ble bare sparket ned i grus...
Eg såg ein snedden trefot på Hærens teknologidagar på ein stand, men bearbeida den diverre ikkje inn i minnet. Til de andre som var der, er dette den?...
[/QUOTE]
Usikker. Det var Fjord Defence som demonstrerte den. Jeg fikk inntrykk av at de hadde produsert den selv, men er ikke 100% sikker. Den besto av en mix av karbon og syrefast metall....
DET ER INGENTING SOM HETER MAXIMI!!!!!!
Det er en stakkar som får testikkelkreft, en selunge som dør og klokken flytter seg et minutt nærmere dommedag hver gang noen sier eller skriver "Maximi". Bare så dere har det i bakhodet.
Hva heter den om den kommer i .338? Gigantiskmi? Nei. Slutt.
Gigami, det er enklere å uttale og språklig sett mer effektivt. ...
[/QUOTE]
Kommentér