Her samler vi klipp og analyser basert på hva de ulike partiene mener om Forsvaret vs valget i september.
:: Valgår 2009 - hva mener partiene om Forsvaret?
Collapse
Brukerinfo
Collapse
$vbphrase[have_x_posts_in_topic_last_y_z]
This topic is closed.
X
X
-
-
Støttes. Det partiet jeg stemmer avgjøres utelukkende av hvilket parti som er mest Forsvarsvennlig/USA vennlig/NATO vennlig.Opprinnelig skrevet av ifanteristI mine øyne er det partiet jeg stemmer som er mest Konservativ på Nato Alliansen Forsvaret osv .As you wish.Kommentér
-
-
Vil bare minne om hva admin skrev i første innlegget:
Her samler vi klipp og analyser basert på hva de ulike partiene mener om Forsvaret vs valget i september.
Deres egne får dere ta i en annen tråd ;-) ellers blir det bare rot."saaatan din lille heltjævel, du berga dæ faen mæ den hær gangen å!"Kommentér
-
Høyre vil blant annet
- beholde Olavsvern
- ha et "sterkt forsvar [som] er nødvendig for å sikre Norges interesser og den beste garanti for vår nasjonale sikkerhet." For så vidt en vag definisjon det der
- øke Hæren med en bataljon samt styrke de allerede eksisterende avdelinger, øke forsvarsbudsjettet og rydde opp i det økonomiske rotet i Forsvaret, og fortsette å la HV utdanne sine egne soldater
Alt hentet fra Høyres hjemmesider, som dere kan se.ModeratorKommentér
-
Venstre
Siden Venstre har landsmøte nå, kan det passe å ta med noen synspunkter fra dem. Alt er sakset fra programinstillingen før landsmøtet ( http://www.venstre.no/files/sentralt/lm ... illing.pdf ), og kan altså bli endret.
Når det gjelder internasjonalt samarbeid vil Venstre:
- Ikke utelukke nye oppgaver for NATO, men alliansen skal ha et spesielt fokus på sikkerhet i egne områder, inkludert Nordområdene.
- Videreutvikle et nærmere forsvarssamarbeid med de nordiske landene og EU innenfor rammene av vårt NATO-medlemskap.
- At Norge fremmer synspunkter i NATO selv om de ikke sammenfaller med synspunktene til nære allierte. Dette skal gjøres internt i NATO i henhold til NATOs prosedyrer og med sikte på å komme fram til konsensus.
- At militære operasjoner uten FN-mandat bare skal skje i helt ekstreme tilfeller, der det kan forhindre etnisk rensing og folkemord.
- Sikre at soldater som har blitt skadet i internasjonal tjeneste får hjelp, også når skaden oppdages etter at tjenesten er avsluttet.
Når det gjelder det norske Forsvaret vil Venstre:
- At Norge fortsetter å delta aktivt i internasjonale militære operasjoner. Operasjonene skal koordineres med annen politisk, økonomisk og humanitær innsats.
- Styrke hæren.
- Basere det norske forsvaret på verneplikt, som også kan brukes som rekruttering til vervet tjeneste. DISSENS: Et mindretall i landsstyret vil erstatte strekpunktet ”- Basere det norske forsvaret på verneplikt, som også kan brukes som rekruttering til vervet tjeneste.” med følgende: - Fjerne verneplikten.
- Utrede innføring av en sivil fredsstyrke i et samarbeid mellom staten og det norske sivilsamfunnet.
ModeratorKommentér
-
Venstre
Når jeg likevel var inne på nettsidene til Venstre, fant jeg denne ferske uttalelsen om Afghanistan fra landsmøtet, som jeg synes var bra. Legg spesielt merke til kravet om at de operasjonelle begrensningene (caveats) må fjernes, noe jeg ikke har sett fra så mange andre.
Uttalelse: Voldsspiralen i Afghanistan må stoppes
25.04.2009
Venstres landsmøte er til tross for fremskritt på en del områder dypt bekymret over at voldsnivået har økt i Afghanistan etter 7 års krigføring og at Taliban er på fremmarsj. Venstres landsmøte vil at det norske militære bidraget til Afghanistan bør holdes på minst samme nivå som i dag, mens de operasjonelle begrensningene fjernes.
Ambisjonsnivået må heves
Dersom ambisjonsnivået senkes til at man kun skal forhindre at Afghanistan på nytt blir et fristed for internasjonal terrorisme, kan veien tilbake til nettopp dette bli kortet ned. Alt bør derfor vurderes for å nå målsettingen om å gjøre Afghanistan til en stabil og demokratisk stat der menneskerettighetene respekteres, slik at afghanerne selv får en mulighet til å bygge opp landet.
Følger ny NATO-strategi
Venstre vil gi honnør til USAs president Barack Obama for å ha ryddet veien for en ny strategi for NATOs engasjement i landet. Venstre mener det er positivt at USA har konsultert med sine europeiske allierte i forbindelse med utarbeidelse av den nye strategien. Like viktig blir det å trekke med andre land i regionen som Iran og å etablere en kontaktgruppe med Russland, Kina, India sammen med NATO-landene. Venstre er enig i at problemene i Afghanistan og Pakistan må ses i sammenheng, herunder bl.a. at al-Qaida forfølges inn i Pakistan. Dette bør imidlertid ikke gjøres slik at det undergraver Pakistans suverenitet og destabiliserer landets skjøre statssystem.
Styrk den afghanske hær og politi
Videre støtter Venstre arbeidet med å styrke den afghanske hær og politiet for at de på sikt kan ta over hovedansvaret for landets sikkerhet. Venstre er skeptiske til å bygge ut lokale militsgrupper utenfor myndighetenes kontroll.
Venstres landsmøte mener at:
• Norge skal støtte opp om og øke den sivile satsingen, fra å forsterke den humanitære innsatsen til å bygge ut landets infrastruktur.
• Det må legges mer vekt på en politisk løsning. Afghanerne selv bør lede forhandlinger med opposisjonelle og motstandere av regimet, herunder med moderate elementer i Taliban. NATO bør bidra til tillitskapende tiltak, forhandlinger og forsoningsprosesser på alle nivå.
• Den militære og sivile innsatsen må tilpasses arbeidet med å fremme en politisk løsning.
• Det norske militære bidraget til Afghanistan bør holdes på minst samme nivå som i dag, mens de operasjonelle begrensningene fjernes.
• Arbeidet med å bygge opp en afghansk sentralmakt må intensiveres med vekt på bygging av politiske og administrative strukturer, et fungerende rettssystem og sivilt samfunn. Kampen mot korrupsjon må gis høy prioritet.
• Afghanere må sikres eierskap til egen utvikling og ikke overstyres av donorer.
• Valget i Afghanistan i august må ikke manipuleres av sittende president eller overstyres av USA og andre NATO-land.
• UNAMA må gis betydelig større fullmakter for mer effektivt å kunne koordinere den sivile innsatsen i Afghanistan.
• Det må foretas en tydelig rolleavklaring mellom på den ene side militær innsats og på den annen humanitær og øvrig sivil innsats. En hovedoppgave for de militære er å skape rom for humanitær innsats.
ModeratorKommentér
-
Gjest
Senterpartiet sier følgende om Forsvaret:
Senterpartiet vil
• dimensjonere og organisere forsvaret ut fra vårt lands særpreg og utfordringer (land, sjø og luft). Forsvaret av Norge skal alltid gis førsteprioritet ved bruk av knappe ressurser.
• ha et forsvar basert på allmenn verneplikt. Alle tjenestedyktige menn skal utføre militær eller sivil førstegangstjeneste.
• ha flere kvinner inn i forsvaret.
• ha sesjon for både kvinner og menn og endre sesjonen til en militærfaglig dag på de videregående skolene.
• reformere førstegangstjenesten for å sikre den folkelige forankringen til forsvaret.
• styrke Heimevernet for å sikre en lokalberedskap i hele landet.
• øke bevilgningene til Kystvakten og ha som målsetning at Kystvakten skal kunne nå fram til havarerte skip eller andre mål innen 5 timer.
• styrke marinens operative avdelinger for å kunne ha en god tilstedeværelse i våre store havområder og økt antall seilingsdøgn i nordområdene.
• flytte Hærens krigskole ut av Oslo for å få høgere offisersutdannelse nærmere Hærens moderne treningssentre og operative avdelinger.
• at forsvarseiendommer som har stor verdi for allmennheten og som Forsvaret ikke lenger bruker til forsvarsaktiviteter, bør gå gratis tilbake til kommunen/fylkeskommunen dersom disse ønsker å overta eiendommene.
Senterpartiet vil
• arbeide for utvidet nordisk forsvarssamarbeid.
• bedre beredskapen for varsling av atomulykker i nærområdene våre.
• bedre Forsvarets evne til å takle miljø- og naturkatastrofer.
• i militære operasjoner utenfor NATOs område kun tillate militær deltagelse i operasjoner med klart FN-mandat.
• vri våre internasjonale styrkebidrag mer mot rene FN-operasjoner
• at Norge skal avstå fra deltakelse i preventiv krigføring og forkjøpskrig som ikke har en klar forankring i folkeretten
• at personell som deltar i internasjonale operasjoner må få tilbud om psykiatrisk/ psykosomatisk oppfølging under og etter tjenesten.
Kommentér
-
Gjest
I tillegg kommer noen nye punkter i programmet 2009-2013:
"Hæren er viktig i forhold til nasjonal krisehåndtering, kollektivt forsvar og internasjonale operasjoner. Senterpartiet er opptatt av at vi skal ha et vernepliktsbasert forsvar, eksempelvis ved utdanningsbataljoner i Nord-Norge, HMKG i Oslo og grensevakten ved Garnisonen i Sør-Varanger. Senterpartiet går i mot å etablere flere vervede bataljoner enn Telemark bataljon, da dette kan true folkeforsvaret på sikt."
Senterpartiet vil:
• Dimensjonere og organisere Forsvaret ut fra vårt lands særpreg og utfordringer. Den nasjonale forsvarsevnen skal alltid gis førsteprioritet ved bruk av knappe ressurser.
• Ha et forsvar basert på allmenn verneplikt. Alle tjenestedyktige menn skal utføre militær eller sivil førstegangstjeneste.
• At det innføres en vernepliktsdag på de videregående skolene i tillegg til sesjon for både kvinner og menn.
• Styrke Heimevernet for å sikre en lokalberedskap i hele landet, gjennom bedre utdannelse, utstyrsnivå og kompensasjonsordninger.
• Øke bevilgningene til Kystvakta for å få flere kystvaktfartøy, økt seiling for økt kystvaktarbeid og tilstedeværelse, samt å kunne bistå mer i forhold til miljøkriser.
• Flytte stabs- og støttefunksjoner ut av Oslo til operative avdelinger i Sør- og Nord-Norge og vurdere relokalisering av Krigsskolen og andre forsvarsinstitusjoner i Oslo.
• Sikre at den strategisk viktige marinebasen Olavsvern vedlikeholdes ut fra hensynet til allierte og et mulig framtidig behov for en stor marinebase i nord.
• Legge til rette for at flere ansatte og deres familier bosetter seg i forsvarskommunene i stedet for å pendle.Kommentér
-
Høyres landsmøte avholdes 8. til 10. mai. Da blir Valgprogrammet for perioden 2009 til 2013 vedtatt. På landsmøtet kan det selvfølgelig bli endringer i det foreslåtte programmet, så før 10. mai kan vi ikke 100% sikkert vite hva Høyre vil gå til valg på. Men i den innstillingen som foreligger (etter at programforslaget har vært behandlet i alle fylkesforeninger og alle kommentarer og endringsforslag har vært behandlet av programkomiteen) fra 18. mars står følgende om Forsvarspolitikk:
Jeg skal komme tilbake med det endelige programmet etter 10. mai.Opprinnelig skrevet av Høyres programinnstilling13.5 Forsvarspolitikk:
Høyres mål er et forsvar som sikrer norsk suverenitet og handlefrihet. Det viktigste er å styrke Hæren og å få en bedre balanse mellom drift og investeringer for å sikre økt tilstedeværelse i nordområdene.
Forsvar er en av statens mest grunnleggende oppgaver. Det er et grunnleggende og tidløst ansvar å sørge for sikkerheten til borgerne, samfunnet og staten. Uavhengig av det kortsiktige trusselbildet har Norge behov for et sterkt og anvendelig forsvar.
Forsvaret står i dag overfor andre utfordringer enn under den kalde krigen, men behovet for et sterkt og handlekraftig forsvar er ikke mindre av den grunn. Dette stiller Forsvaret overfor nye og mer sammensatte utfordringer enn vi tradisjonelt har hatt.
Høyre mener det er et klart behov for å styrke Forsvaret og å forsikre seg om at forsvarsevnen ikke undergraves på grunn av manglende balanse mellom kostnader og bevilgninger. Forsvaret må ha kapasitet til etterretning, overvåking, militær omstillingsevne, effektiv kommando og være i stand til å håndtere uforutsette situasjoner og internasjonale oppdrag.
Veteraner fra internasjonale militære operasjoner har vært, er og vil være, våre fredsambassadører. De fortjener og skal få den beste oppfølging med hensyn til helse, familie, arbeid og økonomi.
For å styrke forsvarsevnen vil Høyre:
• styrke Forsvaret gjennom økte bevilgninger, og da spesielt til Hæren.
• opprette en ny hærbataljon.
• at Heimevernet fortsatt skal utdanne sine egne soldater.
• sluttføre de reformene Forsvaret har vært gjennom.
• sørge for balanse mellom drift og investeringer.
• innrette Forsvaret mot nasjonal krisehåndtering, kollektivt forsvar og internasjonale operasjoner.
• opprettholde den allmenne verneplikten.
• innføre obligatorisk sesjonsplikt for kvinner, samt støtte en utvikling i retning av like muligheter for kvinner og menn.
• styrke Forsvarets samarbeid med sivile myndigheter og andre aktører.
• bygge opp om Natos permanente tilstedeværelse i Norge, samt legge til rette for økt alliert øvelsesvirksomhet og aktivitet.
• støtte et operativt begrunnet og praktisk nordisk forsvarssamarbeid som er komplementært til samarbeidet med våre allierte i NATO.
• anerkjenne innsatsen til soldater som gjør en jobb i utlandet.
• styrke veteranenes rettigheter i lovgivningen, med vekt på: helsemessig og sosial oppfølging, økonomisk sikkerhet, og støtte til pårørendearbeid.At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.
ModeratorKommentér
-
Gjest
SP vil øke forsvarsbudsjettet med 1,5 milliard og beholde Olavsvern marinebase:
Budsjettøkninga vil Senterpartiet bruke til en ny vernepliktsbataljon i indre Troms, nytt liv i marinebasen Olavsvern ved Tromsø, styrke heimeverndelen av garnisonen i Porsanger, beholde Orion på Andøya og forsterke kystvakta i forhold til de nye havområdene Norge har fått.Kommentér
-
Høyre:
• opprettholde den allmenne verneplikten.
• innføre obligatorisk sesjonsplikt for kvinner, samt støtte en utvikling i retning av like muligheter for kvinner og menn.
SP:
• ha et forsvar basert på allmenn verneplikt. Alle tjenestedyktige menn skal utføre militær eller sivil førstegangstjeneste.
Jeg lurer fælt på når ordet allmenn ("felles for alle, som gjelder alle") ble en god betegnelse for noe som bare gjelder halvparten av befolkningen.Blir ikke stalinorgel uten NorgeKommentér
-
Altså, de vil bruke det som distrikts politikk. Hadde det vært opp til meg så hadde man heller opprettet en bataljon nærmere de sentrale befolkingsenrene på vestlandet.Opprinnelig skrevet av GuderianSP vil øke forsvarsbudsjettet med 1,5 milliard og beholde Olavsvern marinebase:
Budsjettøkninga vil Senterpartiet bruke til en ny vernepliktsbataljon i indre Troms, nytt liv i marinebasen Olavsvern ved Tromsø, styrke heimeverndelen av garnisonen i Porsanger, beholde Orion på Andøya og forsterke kystvakta i forhold til de nye havområdene Norge har fått.Kommentér
-
Ikke så dumt å fordele forsvaret litt over hele norge, siden vi ikke vet hvor et angrep vil komme fra.Opprinnelig skrevet av Herr BrunHvor da, for eksempel? Og hvorfor?
Det er feil å bruke forsvaret som distriktspolitisk virkemiddel, men å legge en ny bataljon til indre troms er ikke (i hovedsak) noe distriktspolitisk virkemiddel.
Men med tanke på hvor lite forsvaret vårt er i dag bør vi heller skaffe en ny bataljon til indre troms, enn å oprette en ny struktur på vestlandet. Vi får heller overlate forsvaret av sør norge til HV.Kommentér
-
Re: :: Valgår 2009 - hva mener partiene om Forsvaret?
Bare minner om denne.Opprinnelig skrevet av adminHer samler vi klipp og analyser basert på hva de ulike partiene mener om Forsvaret vs valget i september.
http://no.wikipedia.org/wiki/Stortingsvalg"saaatan din lille heltjævel, du berga dæ faen mæ den hær gangen å!"Kommentér
-
Hva mener KrF om...
Forsvar
Forsvaret
FN er den viktigste rammen for globalt sikkerhetsarbeid og NATO er fortsatt en hjørnestein i norsk sikkerhetspolitikk. Men nye sikkerhetspolitiske omgivelser, grenseoverskridende terrorisme og den teknologiske utviklingen krever et annet militært forsvar enn tidligere.
Norske styrker må ha høy kvalitet og være relevante og effektive i forhold til oppgavene. Forsvaret må ha innsatsstyrker som kan reagere raskt. Allmenn verneplikt må opprettholdes og må utformes etter Forsvarets behov. Heimevernets status må bedres og sikres gjennom en kvalitetsreform.
- Bør allmenn verneplikt opprettholdes?
KrF: Ja, allmenn verneplikt må opprettholdes og utformes etter Forsvarets behov. Verneplikten utgjør en svært viktig ressurs for Forsvaret og er sterkt forankret i befolkningen.
- Ønsker KrF at norske soldater skal bidra i internasjonale operasjoner?
Krf: KrF vil at Norge skal spille en aktiv rolle i internasjonalt freds og forsoningsarbeid i konfliktfylte regioner. Samtlige utenlandsoperasjoner og andre oppdrag Norge skal delta i, må ha klart mandat fra FNs sikkerhetsråd eller NATO.
hentet fra http://www.krf.no/ikbViewer/page/krf/ar ... nt_id=3581"saaatan din lille heltjævel, du berga dæ faen mæ den hær gangen å!"Kommentér
-
I likhet med Høyre har ikke FrP hatt sitt landsmøte ennå. Det er landsmøtet som skal bestemme valgprogrammet for perioden 2009-2013, og det er jo det som først og fremst bestemmer partiets politikk (dvs. kanskje mindre i FrP enn i andre partier). FrPs landsmøte er 22. til 24. mai. Forslaget som skal behandles på Landsstyret er her: http://www.frp.no/filestore/Handling...nnstilling.pdf.
Det er nokså langt sammenhengende om Forsvars- og sikkerhetspolitikk. Det som er direkte om forsvaret i forslaget er dette:
Det norske forsvar
Fremskrittspartiet ser med bekymring på nedbyggingen av det norske Forsvaret. Forsvarsbudsjettets andel av brutto nasjonalprodukt (BNP) er en viktig målestokk på forsvarsinnsatsen i det enkelte land, og i Norge har Forsvarets andel av BNP falt dramatisk over lang tid.
Norge satser ikke nok på forsvaret, hvor det er en rekke utfordringer, særlig på investeringssiden. Forsvaret mangler blant annet pansrede kjøretøy, spesielt til bruk i utenlandsoppdrag. Vi mener det vil være fornuftig å finansiere alle store innkjøp utenfor forsvarsbudsjettets ramme. På denne måten vil ikke tunge nyanskaffelser belaste ordinære driftsbudsjett og midler som er nødvendig for å styrke forsvarsstrukturen.
Forsvarets ressurser er knappe og ikke tilstrekkelige for å sikre egen og andre norske aktørers sikkerhet i forbindelse med utenlandsoppdrag. Det vil derfor være hensiktsmessig å åpne for bruk av private kontraktører for å sikre hjelpearbeidere og andre i forbindelse med operasjoner i utlandet. Danmark, USA, Storbritannia og andre har valgt å benytte seg av sivile sikkerhetsselskaper for å beskytte egne tjenestemenn og annet personell, med stort hell. Norge bør også kunne løse utfordringen på denne måten frem til Forsvaret har tilstrekkelig kapasitet selv til å kunne gjøre denne type sikkerhetsoppdrag.
Det er viktig å definere hvilke sikkerhetspolitiske kriterier som skal legges til grunn for opprettholdelsen av Forsvaret, men man må også klargjøre hva Forsvarets oppgaver skal være.
Fremskrittspartiet mener Forsvaret bør ha følgende oppgaver:
- Militær tilstedeværelse i prioriterte norske områder.
- Etterretning og overvåking av norske interesseområder.
- Suverenitetshevdelse og myndighetsutøvelse.
- Krisehåndtering i norske områder, og internasjonalt i alliansesammenheng.
- Forsvar av norske og allierte lands områder, samt tilrettelegging for å møte utfordringer mot norsk og alliert sikkerhet.
- Sikring av vitale samfunnsfunksjoner.
- Internasjonalt engasjement.
- Annen samfunnsnyttig bruk av Forsvaret.
Norges evne til å håndtere en eventuell invasjon eller en militær aksjon mot norsk territorium er betydelig svekket. Det er avgjørende at denne evnen gjenvinnes. Den generelle forsvarsstrukturen må sees i forhold til nye trusler. Andre trusselbilder mot mer urbane strøk og infrastruktur, samt oljeinstallasjoner mv. må også vektlegges.
Dette vil stille krav til at Forsvaret til enhver tid er forberedt på raskt å kunne flytte enheter til områder som utsettes for trusler eller aksjoner. Dette stiller store krav til forflytningskapasitet og fleksibilitet i organisasjonen.
Utdanning av befal tar mange år, og befalskorpset er forsvarets viktigste ressurs. Utdanning, øvelse og bruk må gis prioritet, slik at befalet er i stand til å fylle sin rolle i krigsorganisasjonen og i internasjonal tjeneste. Det bør utdannes et tilstrekkelig antall befal til Forsvaret slik at det etableres en grunnstamme dersom det skulle oppstå en situasjon som krever at forsvarsstyrken økes.
Vi ønsker en mer fleksibel utnyttelse av vernepliktsmassen etter førstegangstjeneste, og vil være åpen for reduksjoner i den tid personell står i rullene, når vår sikkerhet tillater dette. Vi vil også vurdere behovet for vervede styrker i tillegg til de vernepliktige, når oppgaver og særlig kompliserte systemer krever lang erfaring og høy utdanning.
Heimevernet er en viktig del av det norske forsvar. Heimevernet vil i langt større grad enn i dag bli brukt til å løse ulike oppgaver i ulike deler av landet, i samarbeid med politiet. Slike oppgaver er eksempelvis å forebygge og bekjempe terrorisme og andre uforutsigbare trusler. Flere av disse oppgavene vil kreve nytt utstyr og nye ferdigheter. Det vil også kreve befal med variert kompetanse.
Fremskrittspartiet vil:
• Sikre at Forsvaret til enhver tid har nødvendig materiell og kompetent personell for å løse de pålagte oppgaver.
• Sikre at Forsvaret gjennom verneplikt og verving har et tilstrekkelig rekrutteringsgrunnlag for å løse pålagte oppgaver.
• Sikre at befalskorpset får forutsigbare arbeidsforhold og utdanningsløp, og sikre at de tjenestegjørende får bedre økonomiske godtgjørelser.
• Bedre informasjons- og rekrutteringstjenesten i Forsvaret, slik at flere unge får konstruktiv informasjon om Forsvaret og de muligheter tjeneste der kan gi.
Internasjonale operasjoner
Fremskrittspartiet mener Norge aktivt bør bidra med styrker i fredsbevarende og fredsskapende operasjoner. Forutsetningen er at mandatene er utformet slik at styrken har mulighet til å løse oppdragene, og at de er tidsbegrensede. Kostnadene ved slike operasjoner skal også bevilges særskilt.
Norge bør primært delta i internasjonale operasjoner basert på vedtak i FNs sikkerhetsråd. Humanitære hensyn kan imidlertid tilsi at Norge også støtter operasjoner ledet av NATO eller koalisjonsstyrker, selv om disse på grunn av vetoretten ikke er godkjent av FNs sikkerhetsråd. Vil Norge ha hjelp utenfra, må vi også være villig til å bidra ute. Internasjonale operasjoner gir dessuten verdifull erfaring for norsk, militært personell.
Personell som frivillig tegner kontrakt for deltagelse i Norges kontingenter til internasjonale styrker for FN og/eller NATO, må kunne få kontrakter av mer enn ett års varighet, og få anledning til ytterligere kontraktsfornyelse ved skikkethet og behov. Dette for å få økte innslag av mer erfarent og modent personell i de styrker som skal operere sammen med andre utenlandske styrker i internasjonale operasjoner.
Samhandling med utenlandske allierte styrker gjennom felles trening, operasjoner og materiellsamarbeid er avgjørende for å sikre høy kvalitet på norske bidrag i internasjonale operasjoner. Norske styrker i utlandet må videre sikres nødvendig og hensiktsmessig militært materiell, herunder pansrede kjøretøy, som gjør det mulig å gjennomføre oppdraget på en effektiv, sikker og hensiktsmessig måte. Oppfølgingen av norske soldater som har deltatt i utenlandsoperasjonen må styrkes, blant annet av en dedikert lege/sanitetstjenesten i Forsvaret.At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.
ModeratorKommentér
-
Åpent møte: forsvarspolitisk utspørring
Oslo forsvarsforening arrangerer forsvarspolitisk utspørring med forsvarspolitiske talsmenn for de politiske partiene 28. mai.
Møtet er åpent, og hensikten er at alle velgere som ønsker det skal kunne spørre politikerne direkte om deres planer for Forsvaret.
Deltagere:
Jan Petersen (H)
Signe øye (AP)
Bjørn Jacobsen (SV)
Per Ove With (FRP)
Alle sitter i forsvarskomiteen på Stortinget.
Møtet finner sted 28. mai kl. 16.30, på Forsvarets stabsskole på Akershus festning.
Kanskje noe for deg?Kommentér
-
Re: Åpent møte: forsvarspolitisk utspørring
Webcast ?Opprinnelig skrevet av BrillekorporalOslo forsvarsforening arrangerer forsvarspolitisk utspørring med forsvarspolitiske talsmenn for de politiske partiene 28. mai.
Møtet er åpent, og hensikten er at alle velgere som ønsker det skal kunne spørre politikerne direkte om deres planer for Forsvaret.
Deltagere:
Jan Petersen (H)
Signe øye (AP)
Bjørn Jacobsen (SV)
Per Ove With (FRP)
Alle sitter i forsvarskomiteen på Stortinget.
Møtet finner sted 28. mai kl. 16.30, på Forsvarets stabsskole på Akershus festning.
Kanskje noe for deg?"Gjør Ret, Frygt Intet"Kommentér
-
Venstres landsmøte ble avholdt i slutten av april, og det endelige vedtatte programmet for perioden 2009 til 2013 er lagt ut på weben. Det som står om forsvarspolitikk er dette:
16.6 Forsvar og sikkerhet
Norsk sikkerhet ivaretas best gjennom å bidra til fred, frihet og demokrati i flest mulig land, kombinert med reell vilje til en rettferdig internasjonal utvikling. Økt handel, samkvem, samarbeid og dialog er de beste virkemidlene for fred mellom ulike stater.
Norges rolle som forvalter av ressurser og geopolitiske plassering krever både et selvstendig norsk forsvar og et forpliktende internasjonalt forsvarssamarbeid. Særlig med tanke på at vi er nabo med en militær stormakt, er det avgjørende at Norge er i stand til å hevde suverenitet, suverene rettigheter og utøve myndighet i norske områder. Dette krever et sterkt forsvar og en spesiell tilstedeværelse i nordområdene.
16.6.1 Forsvarspolitisk samarbeid og internasjonalt engasjement
NATO og det transatlantiske samarbeidet skal forbli hjørnesteiner i norsk sikkerhetspolitikk samtidig som det forsvarspolitiske samarbeidet i Norden og med EU videreutvikles. Det framtidige NATO vil trolig ha et spekter av oppgaver, både som et forsvarssamarbeid som fremmer allianselandenes egen sikkerhet, et forsvarspolitisk samarbeid med nye land, samt gjennomføring av operasjoner utenfor alliansens område, som i Afghanistan.
Venstre er positiv til en felles europeisk sikkerhetspolitikk. Venstre mener at EU har en rolle å spille som aktør i konfliktområder med en humanitær dimensjon, særlig der NATO eller USA velger å ikke delta. Under forutsetning av FN-mandat mener Venstre at Norge bør delta i slike EU-ledede operasjoner så langt det lar seg gjøre.
Det gjenstår store utfordringer i Afghanistan. Venstre vil at Norge skal bidra til en effektiv, overordnet politisk strategi, en bedre koordinering av oppgaver og mer klarhet omkring sivile/humanitære og militære aktørers oppgaver og ansvar har økt risikoen og begrenset framgangen.
Erfaring viser at internasjonale operasjoner dessverre vil påføre enkelte soldater skader, og at en del av skadene først avdekkes etter at tjenesten er avsluttet. Det påligger et ansvar å ivareta dem som har gjort en innsats for fellesskapet og som i etterkant får problemer.
Derfor vil Venstre:
- Ikke utelukke nye oppgaver for NATO, men alliansen skal ha et spesielt fokus på sikkerhet i egne områder, inkludert Nordområdene.
- Videreutvikle et nærmere forsvarssamarbeid med de nordiske landene og EU innenfor rammene av vårt NATO-medlemskap.
- At Norge fremmer synspunkter i NATO selv om de ikke sammenfaller med synspunktene til nære allierte. Dette skal gjøres internt i NATO i henhold til NATOs prosedyrer og med sikte på å komme fram til konsensus.
- At militære operasjoner uten FN-mandat bare skal skje i helt ekstreme tilfeller, der det kan forhindre etnisk rensing og folkemord.
- Sikre at soldater som har blitt skadet i internasjonal tjeneste får hjelp, også når skaden oppdages etter at tjenesten er avsluttet.
16.6.2 Forsvaret
Forsvaret må styrkes og bli mer tilpasningsdyktig. Forsvaret skal være en profesjonell, responseffektiv og dynamisk organisasjon innenfor de politiske målene og de økonomiske og etiske rammene satt av Stortinget. Plasseringen av militære styrker og stasjoner må skje ut fra det nasjonale behov. Venstre mener det er viktig at vi har et heimevern over hele landet som har et territorielt ansvar, men som også kan bistå militær tilstedeværelse i utsatte områder.
Det er fortsatt et stort behov for landstyrker som også kan bidra i operasjoner i utlandet. Hærstyrkene er den største andelen av slike bidrag. Venstre mener derfor hæren må styrkes. Venstre mener Norge fortsatt bør delta aktivt i internasjonale militære operasjoner. Dette bør skje ut fra en vurdering av hver enkelt operasjon basert først og fremst på hensynet til fred, frihet og demokrati samt politiske og militære forpliktelser og kapasitet.
For Venstre er det et bærende prinsipp at internasjonale militære operasjoner skal skje med et mandat fra FN. Der samordning av sivil og militær innsats i konfliktsituasjoner er nødvendig, skal dette skje innenfor rammen av en overordnet politisk strategi med sivil ledelse, med klar avgrensing av roller mellom henholdsvis sivile og militære aktører og oppgaver.
Sivile fredsstyrker er et konsept for å styrke den sivile dimensjonen av internasjonal krisehåndtering, der freds- og konflikteksperter utplasseres i konfliktområder for å støtte opp om lokal innsats for fred. Venstre ønsker å vurdere en slik ordning også i Norge.
Venstre vil basere det norske forsvaret på verneplikt, som også kan brukes som rekruttering til vervet tjeneste. Dette vil sikre forsvarets rekrutteringsgrunnlag for bedre utdannede og trente soldater, som også er egnet til internasjonale oppgaver.
Siviltjenesten må ikke være lenger enn den militære verneplikten. Venstre er mot fengsling av militærnektere.
Derfor vil Venstre:
- At Norge fortsetter å delta aktivt i internasjonale militære operasjoner. Operasjonene skal koordineres med annen politisk, økonomisk og humanitær innsats.
- Styrke hæren.
- Basere det norske forsvaret på verneplikt, som også kan brukes som rekruttering til vervet tjeneste.
- Utrede innføring av en sivil fredsstyrke i et samarbeid mellom staten og det norske sivilsamfunnet.
16.6.3 Våpen og nedrustning
Venstre ønsker en streng kontroll av norsk våpeneksport. Det viktigste tiltaket vil være å innføre sluttbrukererklæringer for våpen som eksporteres fra Norge. En sluttbrukererklæring er en garanti gitt til eksportør om at mottagerlandet er endelig bruker av våpnene, og at de ikke skal eksporteres videre uten samtykke fra opprinnelseslandet.
Et system der våpen og ammunisjon merkes slik at de kan spores tilbake til dem som opprinnelig bestilte våpnene, vil være et viktig redskap for å finne ut hvem som formidler våpen til konfliktområder.
Venstre vil arbeide for internasjonal nedrustning. Målet må være en verden fri for kjernefysiske, biologiske og kjemiske våpen, samt klasebomber og miner. Norge må være en pådriver for å få alle atommakter til å underskrive og iverksette prøvestansavtalen for atomvåpen, samt starte arbeidet med en global konvensjon som på sikt forbyr atomvåpen, i tråd med forpliktelsene gitt i Ikkespredningstraktaten (NPT). Norge må opprettholde våre selvpålagte begrensninger innen NATO og arbeide for å oppheve NATOs strategi for førstebruk av atomvåpen.
Derfor vil Venstre:
- Kreve sluttbrukererklæringer fra alle land vi eksporterer våpen til.
- Arbeide for et internasjonalt system for merking av våpen og ammunisjon der de kan spores tilbake til opprinnelig bestiller.
- Støtte arbeidet for en internasjonal konvensjon om våpenhandel.
- Støtte arbeidet med å håndheve konvensjonene om forbud mot miner og klasevåpen
- Forsterke arbeidet med å fjerne miner og klasebomber.
- Videreføre arbeidet med en konvensjon om kontroll med håndvåpen.At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.
ModeratorKommentér
-
Hentet fra SV sine sider;
SVs landsstyre, samlet til ekstraordinært møte 16 februar, stadfester at partiet står samlet i synet på Norges militære bidrag i Afghanistan. Landsstyret viser til at SV har vært imot å sende ytterligere militære bidrag til Afghanistan, herunder spesialsoldater til Kabul, og bekrefter at innholdet i landsstyrets uttalelse fra november 2005 fortsatt står ved lag.
Landsstyret erkjenner at det ikke er flertall for SVs syn, verken i regjeringen eller Stortinget, og tar regjeringens vedtak om å sende spesialsoldater til Kabul til etterretning.
Det finnes ingen militær løsning i Afghanistan, bare en humanitær og politisk løsning. SV mener derfor at Norge skal styrke våre humanitære og sivile bidrag og å arbeide for det samme internasjonalt. SV vil også arbeide for at NATO endrer sin strategi i Afghanistan og legger en plan for å trappe ned den militære innsatsen.
Landsstyret vil peke på at det er viktig at det føres en offentlig debatt om premissene for norsk deltakelse i militære aksjoner utenfor landets grenser. SV vil medvirke til en slik debatt.
SV har fått gjennomslag for at det ikke skal sendes styrker til Sør-Afghanistan i 2007, og at det ikke skal sendes ytterligere soldater til Afghanistan i år. Landsstyret understreker den store betydningen av dette. I den sørlige delen av landet føres en offensiv krig, med store kostnader for sivilbefolkningen. SV mener denne strategien er feilslått og farlig, og legger avgjørende vekt på at Norge ikke bidrar til dette. Landsstyret peker på at det ikke er aktuelt å benytte de norske spesialstyrkene andre steder enn i Kabul-regionen.
Uten SVs deltakelse i regjering ville Norges Afghanistan-politikk vært en helt annen. Siden høsten 2005 har Norge kraftig økt bistanden, vi har reist en internasjonal debatt om behovet for en annen strategi i Afghanistan og vi har sagt nei til militær deltakelse i Sør-Afghanistan. Landsstyret bekrefter sitt enstemmige vedtak fra oktober 2005 om tilslutning til Soria Moria-erklæringen og regjeringssamarbeidet.
Ville bare tilføre noe fra et parti som ikke er fullt så begeistret for forsvaret.Kommentér
-
Gjest
Da tar vi jo også med oss hva Partiet Rødt sier om Forsvar:
Selv om jeg er uenig i mye, synes jeg dette var en fantastisk flott vending:Rødt arbeider for:
* å få Norge ut av Nato
* å stanse forhåndslagringa av Nato-materiell
* å få slutt på Nato-øvelser på norsk jord
* oppløsning av norske enheter som er en del av Natos eller EUs innsatsstyrker
* at internasjonal deltakelse i fredsbevarende operasjoner bare skal skje der alle parter aksepterer tilstedeværelsen
Vernepliktshær
Den anti-invasjonskapasiteten som det norske militærvesenet bygde opp etter den andre verdenskrig, basert på forsvaret av norsk territorium mot en fremmed angriper og et mobiliserbart vernepliktsforsvar, bygges ned. Stortingsflertallet prioriterer et profesjonelt militærapparat, i stor grad basert på verva mannskaper, som skal settes inn i intervensjonskriger verden rundt.
Rødt går mot å bevilge penger til et slikt militærapparat, og oppfordrer folk til ikke å verve seg til slik tjeneste. Derfor er vi mot innkjøp av nye kampfly, uavhengig av om de er svenske eller amerikanske. I stedet går Rødt inn for å utvikle et forsvar som tar sikte på å bekjempe en okkupasjon, både gjennom en vernepliktshær og opplegg for å mobilisere befolkninga til ulike former for motstandskamp.
Rødt arbeider for:
* atomnedrustning og forbud mot ABC-våpen
* forbud mot produksjon av spaltbart (radioaktivt) materiale til våpenbruk
* å styrke det mobile land- og sjøbaserte luftog kystvernet for å bedre suverenitetshevdelse i norske nærområder
* at de stedene som mister militære arbeidsplasser, skal få støtte til å bygge opp varige sivile arbeidsplasser
* å hindre ei profesjonalisering av militæret
* å sikre retten til politisk militærnekting
* å sikre retten til politisk arbeid i militæret, og sikre sivile vernepliktige retten til å få opplæring i sivile motstandsformer, teknikker og organisering
* desertering hvis forsvaret blir brukt mot landets egne innbyggere, og oppfordring om ikke å verve seg til imperialistiske aggresjonkriger
* kjønnsnøytral verneplikt
I stedet går Rødt inn for å utvikle et forsvar som tar sikte på å bekjempe en okkupasjon, både gjennom en vernepliktshær og opplegg for å mobilisere befolkninga til ulike former for motstandskamp.
Akkurat der er jeg helt enig.Kommentér
Beslektede emner
Collapse
| Emner | Statistikk | Nyeste innlegg | ||
|---|---|---|---|---|
|
Lukket:
av Feltposten
Startet av Feltposten, DTG 122035 Jan 25, 20:35
|
0 svar
70 visninger
0 reaksjoner
|
Nyeste innlegg
av Feltposten
|
||
|
Startet av Feltposten, DTG 312031 Jan 25, 20:31
|
3 svar
108 visninger
0 reaksjoner
|
Nyeste innlegg
av Einherjar
|
||
|
Lukket:
av Feltposten
Startet av Feltposten, DTG 212035 Dec 24, 20:35
|
0 svar
65 visninger
0 reaksjoner
|
Nyeste innlegg
av Feltposten
|
Forumstruktur
Collapse
Stikkord
Collapse
afghanistan (16)
aktuelt: (12)
amerikanske (3)
bare (7)
bergen (4)
debatt (3)
drept (5)
faremo (4)
ffi (4)
fikk (4)
forsvar (10)
forsvaret (43)
garden (4)
general (4)
hæren (6)
høring (4)
irak (6)
israel (4)
kald krig (4)
krig (8)
media (6)
militære (4)
nato (7)
no: (4)
norge (21)
norske (6)
nrk (4)
nrk: (10)
nyhetslink: (15)
offiserer (9)
oslo (5)
politiet (5)
russland (15)
sabotasje (5)
sivile (7)
skadd (3)
skip (4)
soldat (6)
soldater (24)
stratagem (17)
sv (4)
sverige (5)
taliban (5)
tjeneste (4)
ukraina (8)
usa (7)
verden (3)
vg (4)
vg: (6)
år (6)












Kommentér