Helt klart det partiet som vil holde oss i Afghanistan og holde militæret i en bra stand, og for min del NEI til EU. Får håpe på at Høyre og Frp kan sette igang noe bra som kan bytte ut dagens regjering.
Siden Venstre har landsmøte nå, kan det passe å ta med noen synspunkter fra dem. Alt er sakset fra programinstillingen før landsmøtet ( http://www.venstre.no/files/sentralt/lm ... illing.pdf ), og kan altså bli endret.
Når det gjelder internasjonalt samarbeid vil Venstre:
- Ikke utelukke nye oppgaver for NATO, men alliansen skal ha et spesielt fokus på sikkerhet i egne områder, inkludert Nordomr...
Når jeg likevel var inne på nettsidene til Venstre, fant jeg denne ferske uttalelsen om Afghanistan fra landsmøtet, som jeg synes var bra. Legg spesielt merke til kravet om at de operasjonelle begrensningene (caveats) må fjernes, noe jeg ikke har sett fra så mange andre.
Uttalelse: Voldsspiralen i Afghanistan må stoppes
25.04.2009
[i]Venstres landsmøte er til tross for fremskritt på en del områder dypt bekymret over at voldsnivået har økt i Afghanistan etter 7 års krigføri...
Senterpartiet vil
• dimensjonere og organisere forsvaret ut fra vårt lands særpreg og utfordringer (land, sjø og luft). Forsvaret av Norge skal alltid gis førsteprioritet ved bruk av knappe ressurser.
• ha et forsvar basert på allmenn verneplikt. Alle tjenestedyktige menn skal utføre militær eller sivil førstegangstjeneste.
• ha flere kvinner inn i forsvaret.
• ha sesjon for både kvinner og menn og endre sesjonen til en ...
I tillegg kommer noen nye punkter i programmet 2009-2013:
"Hæren er viktig i forhold til nasjonal krisehåndtering, kollektivt forsvar og internasjonale operasjoner. Senterpartiet er opptatt av at vi skal ha et vernepliktsbasert forsvar, eksempelvis ved utdanningsbataljoner i Nord-Norge, HMKG i Oslo og grensevakten ved Garnisonen i Sør-Varanger. Senterpartiet går i mot å etablere flere vervede bataljoner enn Telemark bataljon, da dette kan true folkeforsvaret på sikt."
Høyres landsmøte avholdes 8. til 10. mai. Da blir Valgprogrammet for perioden 2009 til 2013 vedtatt. På landsmøtet kan det selvfølgelig bli endringer i det foreslåtte programmet, så før 10. mai kan vi ikke 100% sikkert vite hva Høyre vil gå til valg på. Men i den innstillingen som foreligger (etter at programforslaget har vært behandlet i alle fylkesforeninger og alle kommentarer og endringsforslag har vært behandlet av programkomiteen) fra 18. mars står følgende om Forsvarspolitikk:
Mener basen blir svært viktig i nordområdene i fremtida.
Budsjettøkninga vil Senterpartiet bruke til en ny vernepliktsbataljon i indre Troms, nytt liv i marinebasen Olavsvern ved Tromsø, styrke heimeverndelen av garnisonen i Porsanger, beholde Orion på Andøya og forsterke kystvakta i forhold til de nye havområdene Norge har fått....
Høyre:
• opprettholde den allmenne verneplikten.
• innføre obligatorisk sesjonsplikt for kvinner, samt støtte en utvikling i retning av like muligheter for kvinner og menn.
SP:
• ha et forsvar basert på allmenn verneplikt. Alle tjenestedyktige menn skal utføre militær eller sivil førstegangstjeneste.
Jeg lurer fælt på når ordet allmenn ("felles for alle, som gjelder alle") ble en god betegnelse for noe som bare gjelder halvparten av befolkningen....
Mener basen blir svært viktig i nordområdene i fremtida.
Budsjettøkninga vil Senterpartiet bruke til en ny vernepliktsbataljon i indre Troms, nytt liv i marinebasen Olavsvern ved Tromsø, styrke heimeverndelen av garnisonen i Porsanger, beholde Orion på Andøya og forsterke kystvakta i forhold til de nye havområdene Norge har fått.
Hvor da, for eksempel? Og hvorfor?
Det er feil å bruke forsvaret som distriktspolitisk virkemiddel, men å legge en ny bataljon til indre troms er ikke (i hovedsak) noe distriktspolitisk virkemiddel....
Hvor da, for eksempel? Og hvorfor?
Det er feil å bruke forsvaret som distriktspolitisk virkemiddel, men å legge en ny bataljon til indre troms er ikke (i hovedsak) noe distriktspolitisk virkemiddel.
Ikke så dumt å fordele forsvaret litt over hele norge, siden vi ikke vet hvor et angrep vil komme fra.
Men med tanke på hvor lite forsvaret vårt er i dag bør vi heller skaffe en ny bataljon til indre troms, enn å oprette en ny struktur på vestlandet. Vi får heller overlate...
[/QUOTE]
Hva mener KrF om...
Forsvar
Forsvaret
FN er den viktigste rammen for globalt sikkerhetsarbeid og NATO er fortsatt en hjørnestein i norsk sikkerhetspolitikk. Men nye sikkerhetspolitiske omgivelser, grenseoverskridende terrorisme og den teknologiske utviklingen krever et annet militært forsvar enn tidligere.
Norske styrker må ha høy kvalitet og være relevante og effektive i forhold til oppgavene. Forsvaret må ha innsatsstyrker som kan reagere raskt. Allmenn verneplikt må opprettholdes og må ...
I likhet med Høyre har ikke FrP hatt sitt landsmøte ennå. Det er landsmøtet som skal bestemme valgprogrammet for perioden 2009-2013, og det er jo det som først og fremst bestemmer partiets politikk (dvs. kanskje mindre i FrP enn i andre partier). FrPs landsmøte er 22. til 24. mai. Forslaget som skal behandles på Landsstyret er her: http://www.frp.no/filestore/Handling...nnstilling.pdf.
Det er nokså langt sammenhengende om Forsvars- og sikkerhetspolitikk. Det som er direk...
[/QUOTE]
Venstres landsmøte ble avholdt i slutten av april, og det endelige vedtatte programmet for perioden 2009 til 2013 er lagt ut på weben. Det som står om forsvarspolitikk er dette:
16.6 Forsvar og sikkerhet
Norsk sikkerhet ivaretas best gjennom å bidra til fred, frihet og demokrati i flest mulig land, kombinert med reell vilje til en rettferdig internasjonal utvikling. Økt handel, samkvem, samarbeid og dialog er de beste virkemidlene for fred mellom ulike stater.
SVs landsstyre, samlet til ekstraordinært møte 16 februar, stadfester at partiet står samlet i synet på Norges militære bidrag i Afghanistan. Landsstyret viser til at SV har vært imot å sende ytterligere militære bidrag til Afghanistan, herunder spesialsoldater til Kabul, og bekrefter at innholdet i landsstyrets uttalelse fra november 2005 fortsatt står ved lag.
Landsstyret erkjenner at det ikke er flertall for SVs syn, verken i regjeringen eller Stortinget...
Da tar vi jo også med oss hva Partiet Rødt sier om Forsvar:
Rødt arbeider for:
* å få Norge ut av Nato
* å stanse forhåndslagringa av Nato-materiell
* å få slutt på Nato-øvelser på norsk jord
* oppløsning av norske enheter som er en del av Natos eller EUs innsatsstyrker
* at internasjonal deltakelse i fredsbevarende operasjoner bare skal skje der alle parter aksepterer tilstedeværelsen
Vernepliktshær
Den anti-invasjonskapasiteten som det norske mi...
...
Kommentér