Må si jeg kjenner meg provosert over denne artikkelen. Den tar opp et viktig tema, men det trengs ikke å farligjøre våre soldater. Dette vil bare bidra til å øke den psykiske distansen mellom sivile og militære i landet vårt. Hbvis vi får et samfunn som bryr seg om hva våre soldater gjør og hvordan de har det, vil det være beste medisin for å unngå familietr...
Ha "tilvenning" kurs ved retur? I noe alá RAM leksjonene, som tar opp reaksjoner som kan komme med en gang, etter lang tid eller bare tips om hvordan man skal klare å komme tilbake til det sivile liv. Timer med militær psykolog kan vel også hjelpe, selv for alle dem som sier at de har det helt fint. Vil tro at de fleste som har vært ute sitter igjen med noe som kan være greit å få ut. Det kan sikkert være dyrt, men såpass burde Norge spandere på alle som har vært ute!
Har ikke vært ute selv, så...
Det kan se ut som om Aftenposten nå har fjernet denne artikkelen, jeg får ihvertfall en "ikke funnet" når jeg klikker linken.
Såg denne forsiden på Aftenposten nå nettopp da jeg stod og skulle kjøpe lunsj. "Norske soldater: En sikkerhetsrisiko" stod det med store bokstaver på forsiden av Aftenposten, solgt på kantinen i Rena leir. Sist gang jeg leste om noen som var en sikkerhetsrisiko for Norge i avisen var dette disse talibanerne som har fått opphold i Norge, samt Mullah Krekar. Nå er altså j...
Den er forsatt oppe, men jeg quoter hele greien siden den tydligvis ikke fungerer for alle.
Ikke siden andre verdenskrig har så mange unge norske kvinner og menn deltatt i reelle krigshandlinger som nå. Over 700 nordmenn tjenestegjør for Forsvaret i åtte ulike land.
Tre skrekkscenarier
«En reell trussel er at noen av disse personene utvikler psykiske lidelser og utagerer med våpen i det private og offentlige rom», skr...
«En reell trussel er at noen av disse personene utvikler psykiske lidelser og utagerer med våpen i det private og offentlige rom», skriver Politidirektoratet (POD) i en ny rapport til Justisdepartementet om det illegale våpenmarkedet i Norge.
(...)
Jan Ketil Steine, talsmann for Forsvarssjefen, han ingen grunn til å betvile det politiet sier.
– Samfunnet har en utfordring hvis det viser seg at det er riktig at de utgjør ...
Venter i spenning på "klargjøring" fra FSJ ift hans talsmann sin smarte melding. Kommer vel på mil.no imorgen eller neste uke når nyhetens interesse er helt borte.
"Jan Ketil Steine, talsmann for Forsvarssjefen, han ingen grunn til å betvile det politiet sier."
Og her sier en som snakker på vegne av Forsvarsjefen seg enig i politiets utsagt. For en fallitterklæring mot den norske soldat. Har ikke ord.
Er ikke dette mere ment som eventuellt i ytterste konsekvens ? Personlig tror jeg hverken Politi eller talsmann for Forsvarssjefen mener at dette overnevnnte vil bli en realitet også må vi huske at det er en Journalist og massemedia s...
[/QUOTE]
Venter i spenning på "klargjøring" fra FSJ ift hans talsmann sin smarte melding. Kommer vel på mil.no imorgen eller neste uke når nyhetens interesse er helt borte.
Synes det virker som om noen her har leste artikkelen slik fanden leser bibelen.
«En reell trussel er at noen av disse personene utvikler psykiske lidelser og utagerer med våpen i det private og offentlige rom»
«Unge menn med erfaring fra militære krigshandlinger i utlandet kan utgjøre en potensiell trussel for samfunnet i tiden fremover. Enkelte kan bli rekruttert av kriminelle, danne egne nettverk som begår kriminelle handlinger eller utager...
Virker som om media har dratt dette ut av proporsjoner, håper iallefall det er slik.
Har kun hørt nyheten på radio i dag, og hadde dermed ikke mulighet for å sette meg inn i saken. Slik jeg tolket det først, ble soldater i int.ops fremstilt som tikkende bomber, og at politiet ser på hjemvendte soldater som en svært sannsynlig trussel.
Ble mildt sagt sjokkert over at politiet kunne gå ut med sånt.
Ser nå at det ikke nødvendigvis er slik ståa er.
"Politiet mener soldater som vender hjem fra internasjonale operasjoner utgjør en sikkerhetstrussel i Norge.", står det i ingressen. Ikke vet jeg hvordan fanden leser bibelen, men jeg føler meg kriminell når jeg leser dette. Jeg vet med 100% sikkerhet at ingen av de jeg var ute med utgjør noen som helst fare for rikets sikkerhet.
Nå vet jeg at dette er aftenpostens ord, og ikke nødvendigvis politidirektoratets, men jeg føler det likevel er unødvendig av politiet å komme med en sånn påstand. ...
"Politiet mener soldater som vender hjem fra internasjonale operasjoner utgjør en sikkerhetstrussel i Norge.", står det i ingressen. Ikke vet jeg hvordan fanden leser bibelen, men jeg føler meg kriminell når jeg leser dette. Jeg vet med 100% sikkerhet at ingen av de jeg var ute med utgjør noen som helst fare for rikets sikkerhet.
Nå står det vel ingen steder at disse er en fare for rikets sikkerhet. Men det står at "noen kan utvikle psykiske lidelser og utage...
[/QUOTE]
Poenget Isak er som vanlig i all kommunikasjon ikke hva avsenderen har ment men hva mottakeren har hørt. En dum kar i politiet har skrevet dette uten å tenke på hvordan en journalist vil tolke det. Det burde noen i politiet skjønt, og FSJ'ens mann burde ihvertfall forstått hva journalisten drev med.
Den eneste av de involverte som tydeligvis har forstått hva de ble spurt om og skjønt hva journalisten drev med ser ut til å være FSAN sin mann.
Poenget Isak er som vanlig i all kommunikasjon ikke hva avsenderen har ment men hva mottakeren har hørt. En dum kar i politiet har skrevet dette uten å tenke på hvordan en journalist vil tolke det. Det burde noen i politiet skjønt, og FSJ'ens mann burde ihvertfall forstått hva journalisten drev med.
Måten å få budskapet frem på !!!
Det politiet har skrevet er en rapport til JD (justisdep) og pga på grunn av at den ikke er gradert så er den snappet opp i den offen...
[/QUOTE]
Man har enkelte som leser overskrifter og ingresser, og dropper nyheten. Da de vil få med seg
"Frykter ustabile soldater etter utenlandsoppdrag"
"Politiet frykter at soldater som kommer hjem fra oppdrag i utlandet, kan være en sikkerhetstrussel på norsk jord"
Her fremstiller de den generelle soldat etter min oppfattning. Når jeg leser hele greia seg jeg det står "noen" enkelte plasser. Men alt i alt, en jævlig dårlig fremlagdt sak.
Da det folk husker fra en nyhet er oversk...
[/QUOTE]
Selvfølgelig er det ikke de sin feil hvordan pressen vrir og vrenger på det. Men de sin feil at pressen i det hele tatt får tak på det.
Og når de i tilegg blir spurt om saken og lar seg sitere er det lov og tenke seg om en ekstra gang før man prater. Blir litt for dumt når forsvaret sier seg enig i en sånn uttalelse.
Nå er jeg verken soldat eller veteran fra intops, men om min egen arbeidsgiver hadde kalt meg "psykisk ustabil"....?!
Kanskje man heller burde tatt dem i forsvar og formidlet...
Dette er et hån mot Norges beste menn og kvinner, slik jeg leser det.
Slik jeg leser det, så er dette bare nok et eksempel på at det store flertallet av norske journalister som jobber i de riksdekkende nyhetsmediene, og dette gjelder spesielt på nettet, er kun ute etter en ting. Den tingen er å formidle et vridd bilde av saker i den hensikt å få mest mulig oppmerksomhet, slik at saken deres får flest "hits". Jeg kaller dette Pravda eller Signal-faktoren (Signal-faktore...
[/QUOTE]
Selvfølgelig er det ikke de sin feil hvordan pressen vrir og vrenger på det.
Enig.
Opprinnelig skrevet av Gaman
Men de sin feil at pressen i det hele tatt får tak på det.
Usikker på dette. Postjournaler er såvidt jeg husker i de aller fleste tilfeller åpent tilgjengelig, og med Offentlighetsloven(?) i hånden kan de kreve mye rart utlevert. Har hørt eksempler på dette.
Opprinnelig skrevet av Gaman
Og når de i tilegg blir spurt om saken og lar seg sitere er det lov og tenke seg om en ekstra gang før ...
Må si jeg kjenner meg provosert over denne artikkelen. Den tar opp et viktig tema, men det trengs ikke å farligjøre våre soldater. Dette vil bare bidra til å øke den psykiske distansen mellom sivile og militære i landet vårt. Hbvis vi får et samfunn som bryr seg om hva våre soldater gjør og hvordan de h...
Var jo fint timet med denne Kongo-greia. Denne artikkelen.
Kunne jo nesten lede en til å tro at det man egentlig ville si på "høyere politisk hold", uten at man nå har tørt helt å kalle en spade for en spade, var at "høyere politisk hold" ikke nødvendigvis er helt komfortable med personell/veteraner med bakgrunn fra forsvaret som går over til jobber for selskaper a'la Friksen & co.
Men når det gjelder folk i uniform som flipper ut på en måte som kan være farlig for omgivelsene, så er det der...
Dette kjenner jeg igjen fra tidligere hendelser. En ledende politiinspektør i POD gikk svært sterkt ut mot HV for 8-10 år siden og mente Heimevernet var nærmest den største trusselen mot liv og helse i Norge og burde straks avvæpnes. Kan det være den samme gjengen som står bak? Ellers ligner jo dette svært på "tikkende bomber"-saken for 12-13 år siden der de som hadde tjenestegjort i de første UNIFIL-kontingentene ble fremstilt som tikkende bomber som når som helst kunne massakrere store folkeme...
POD er en tragedie som kommer med det ene skrekkscenarioet etter det andre.
...
Det er vel streng tatt en del av jobben deres. Selv om det kan få litt rare utslag innimellom.
Man kanskje burde være glad for de scenarioene man ikke får vite noe om?...
[/QUOTE]
Kommentér