Er vel egentlig ikke så mye nytt, men
En artikkel om at HV brukes til div oppgaver, men ikke trenes. http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks ... 220711.ece
Jeg synes det er dumt at vanlige HV soldater ikke trenes, men at de blir innkalt for å hjelpe ved naturkatastrofer er hel riktig.
Det ene bør ikke utelukke det andre....
Det er vel ingen i systemet som synes det er dumt at "vi" brukes til å lete etter savnede personer, eller flom - men parkeringsvakt under Landsskytterstevnet er kanskje litt merkeligere?
Riktignok er samhandlingen mellom DFS og Forsvaret/Heimevernet helt kritisk - men parkeringsvakter kan kanskje være kvisete 15 åringer i stedet?
Det er selvsagt en tragedie at under 50% av oss har øvd med våpen på to år..
Landsrådet for Heimevernet er ihvertfall klare i sin tale....
På dette forumet skal man vel legte lenge etter noen som er uenig i det at §13 er helt i orden og at flest mulig skal trenes skikkelig hvert år. Når det gjelder DFS og Landsskytterstevnet så er det slik at Forsvaret "dekker" seg bak det at DFS sørger for rekruttering og å holde liv i skytterinteressen blandt de unge, i tillegg til at DFS låner Forsvaret skyteinstruktører og skytebaner billig..
Stiller meg relativt uforstående til det siste. Forsvaret har da relativt...
"–Vi er sårbare. Det blir ikke som å legge et fartøy til kai i en måned. Hos oss blir det en systemkollaps. Men i 2012 er vi lovet at alle skal få øve, og innen det, en opptrapping, sier Aamoth."
Så fint lite kommer til å skje innen 3 år, men så kommer ting til å ordne seg? Jeg tror det ikke før jeg får se det....
Jeg personlig synes Landsrådet fokuserer helt feil - når de fokuserer på godtgjørelser for HV soldaten.. Repetisjonsøvelsene er en forlengelse av de dagene du skal avtjene verneplikten, og må således godtgjøres på samme måte som verneplikten. Dette betyr for meg også frivillig tjeneste (I-Styrken).
Fokuset må være å få mannskapene tilbake til årlige øvelser, og å trene opp fungerende avdelinger - som klarer å løse oppdraget sitt. Det blir dyrt nok, om man ikke skal...
Heimevernet (HV) har de senere år fått en mer sentral rolle i forbindelse med samfunnssikkerhet og bistand ved kriser. Dette som en følge av et bredere og mer sammensatt trusselbilde. HV har i dag et territorielt militært ansvar, og skal i tillegg kunne forsterke annen militær tilstedeværelse i utsatte områder. Videre skal HV ivareta andre typer spesielle oppdrag og kan etter anmodning også yte b...
Nå skal ikke jeg drive valgkamp for noen partier, men det er lett å se hvilken farge man skal stemme om det skal bli noen ekstra bevilgninger til forsvaret de neste 4 årene...personlig vet jeg ihvertfall hva jeg skal stemme og det er ikke rødt akkurat. Håpløst at man ikke klarer å kapitalisere på en vellykket omstilling, men at man istedenfor må avlyse trening for hoveddelen av HV pga. pengemangel. Hva er vitsen med å ha tonnevis av nytt materiale på lager som bare ...
Er helt greit at HV utfører §13 oppdrag, som å rydde oljesøl, redde mennesker i ulykker og slik. Tror de fleste HV soldater ser på dette som en viktig og givende tjeneste.
Parkeringsvakt derimot... Jeg hadde mildt sagt blitt irritert om jeg måtte avbryte ferien for å stå parkeringsvakt. HV mannskaper er jo Soldater, ikke vaktmestere/parkeringsvakter. Finst sikkert nok av personer i lokalområdet som kan ordne dette.
Det er da noen i F-styrken som har fått trent med våpen. Situasjonen er ille selvfølgelig, men å si at ikke noen har fått trent i år er uansett gal....
Hvilke HV-områder (F) har hatt "årets trening" for mannskapene (ikke bare befal/kadre)? Hyggelig å høre at det har vært noen, men det sto faktisk i Statsbudsjettet for 2009 (vedtatt mot de borgeliges stemmer) at kun I, befal i F og O samt enkelte andre "kadrer" skulle trenes i 2009....
Jeg personlig mener at man straks bør nedlegge F komandoen om ikke det blir tillført middler slik at man kan få øvet, det at man øves tillfører også nødvendig informasjon i f strukturen, slik som oppdaterte personopplysninger.
på grunn av ekstremt dårlig med trening de siste årene var ikke innkallingspapirene mye oppdatert da min tropp skulle kalles ut på paragraf 13 oppdrag.
at jeg og min tropp blir kallt ut på katastrofer er helt greit, ingen innvending i det h...
Hvilke HV-områder (F) har hatt "årets trening" for mannskapene (ikke bare befal/kadre)? Hyggelig å høre at det har vært noen, men det sto faktisk i Statsbudsjettet for 2009 (vedtatt mot de borgeliges stemmer) at kun I, befal i F og O samt enkelte andre "kadrer" skulle trenes i 2009.
Selv om man kutter i antall, er jeg sikker på at det samme vil gjenta seg med de rød-grønne i styringa.
Jeg opplevde faktisk et ganske stort løft i HV fra ca. 1997 til 2003, mer seriøse øvelser, bedre kurs, mye nytt utstyr ble innført (særlig PBU), nye KOPer kom i 2003 som var en sterk forbedring (med innføring av forsterkningstropp i hvert HV-område). Etter en del tidligere nedskjæringer fra 90.000 mann var styrken kommet ned i 83.000. Men, forutsetingen om at all...
Sier meg enig i det Hvlt skriver, har opplevd mye av det samme. Nedskjeringer og avlysninger av trening. Skal ikke øve i år, og ikke neste år sansynligvis. Tror mange sliter med motivasjonen av alt det negative som media presenterer.
Den første HV øvelsen jeg var på , var jeg anviser på LS, følte det vel litt bortkastet å bruke en ferieuke på dette, og i tillegg ingen øvelse det året....
Så, hva skal man i neste omgang kutte til: 30.000? 20.000? 5.000? Erfaringen viser at uansett hvor mye man skjærer ned mannskapsstyrken, så vil de rød-grønne igjen kutte i budsjettene tilsvarende.
Jeg har blitt litt kritisert for å si dette før. Men forsvaret eksisterer altså ikke for seg selv - men skal gjennspeile samfunnets interesser. Det er SELVSAGT forsvarets øverste ledelses oppgave å informere hva slike kutt fører til - men det er altså ...
[/QUOTE]
Her snakket vi om øving av Heimevernet. I 2007 ble det til drift av HV brukt 1.087.425.000 kroner, i 2008 1.082.867.000, budsjettet for 2009 er 1.009.790.000. Dvs. en nominell nedgang fra 2008 på 73,1 millioner, eller en reell nedgang (når man tar hensyn til inflasjon) på 128,8 millioner, i følge Regjeringens egne tall! Og dette kuttet var nesten i sin helhet på øvingsvirksomheten i 2009. Dette kuttet ble vedtatt mot de borgelige partienes stemmer. Fra 2006 ...
Aller først bør det defineres hva HVs oppgave skal være. Dersom det, slik hvlt har redegjort for tidligere, skal være mulig å opprettholde kriseberedskap over lang tid med en forholdsvis stor styrke spredt over hele landet, kommer vi ikke utenom at vi trenger en forholdsvis tallrik styrke. Dersom hovedoppgaven skal være vakthold ved amerikanske flåtebesøk over kort tid, og spredte bidrag til MOT'er, kan vi klare oss med HV-I.
Er HV først og fremst til å brukes daglig i normalsituasjonen, eller hvis en nasjonal krise (sterkt forhøyet terrortrussel, væpnet anslag mot landet etc.) som krever et væpnet svar inntreffer? Jeg har da trodd det var det siste. Vi har ikke forsikring på huset av hensyn til småting som skjer hver dag (riper i gulvet etc.), men i tilfelle de store katastrofene (huset brenner) skal intreffe. Hvis vi overhode ikke har noen beredskap for de virkelig store hendelsene, so...
...
Kommentér