Hvordan sammeligner bunnpansringen på en Leo 2 seg mot f.eks. CV90 som vi alle husker ble skikkelig ødelagt av en IED sist i januar da Claes Joachim Olsson ble drept?...
Hmm...det har ihvertfall ikke jeg forutsetninger for å svare nøyaktig på. Leoparden er jevnt over betydelig bedre pansret. Dette gjelder nok også bunnpansringa, men ikke i like stor grad som ellers.
Beskyttelsesgraden lar seg neppe utlede utelukkende av pansertykkelsen, slik at det blir desto vanskeligere å gi noe fullgodt svar. 1 dansk Leo2 har blitt rammet av en IED slik at vognføreren ble drept, men de meget spesielle forholdene i det tilfellet gj...
Hvordan sammeligner bunnpansringen på en Leo 2 seg mot f.eks. CV90 som vi alle husker ble skikkelig ødelagt av en IED sist i januar da Claes Joachim Olsson ble drept?
Kommer ann på hvilken mine beskyttelse man har....
[/QUOTE]
Takk for svar. Jeg går ut i fra at både Leo 2, CV90 og stort sett alle andre strids- og stormpanservogner i bruk i dag er så og si helt flat i bunnen? Ingen større tiltak for å prøve å spre vekk energien fra miner eller IED-er slik som disse "V"- eller båtskrogene på flere av de nye såkalte MRAP-ene?
Opprinnelig skrevet av Frost
Kommer ann på hvilken mine beskyttelse man har.
Er dette rett og slett tykkere panserplater som sveises på bunnen eller er det noe m...
[/QUOTE]
Mesteparten av de vanlige minepansrings-typene er en form for passiv reaktiv pansring, så det er litt mer "avansert" enn panserplater, men ikke mye.
Det er riktig at pansrede beltekjøretøyer normalt er flate under. Det er ikke praktisk gjennomførbart å lage V-skrog på disse. Minepansring og generelt god beskyttelse ellers kompenserer....
KMW Training & Simulation selected by the Norwegian Armed Forces to deliver it´s BATSIM® Classroom for LEOPARD 2
Munich, November 17th, 2010 - German KMW Training & Simulation has been selected by the Norwegian Armed Forces to deliver the BATSIM® Classroom for the main battle tank LEOPARD 2.
Det ser jo ut til å dekke det samme området som Steel Beasts skulle dekke. Da antar jeg at prosjektet har valgt bort SB Pro. Nå har jeg ingen anelse om hvilke kapasiteter dette prosjektet har, men dersom de sikter til SB når de sier at hæren har prøvd andre programmer, som ikke har oppfylt krav til realisme så er det bullshit. For det første har SB Pro vist seg å være mer enn godt nok for svært mange forskjellige land, bla våre naboland, for d...
Mineplog hadde vært gull. Jeg er ikke godt nok inne i mineutstyr til å ha noen klar formening om hvor effektivt det er, men jeg satt igjen med et meget godt inntrykk etter å ha vært på briefing med Trevor Cadieu fra Lord Strathconas....
Ja, Cadieu var sjef for den eskadronen - Lord Strathcona's. Jeg tror mineplogene er nevnt i erfaringsrapporten som ligger i stridsvogner i Afghanistan-tråden....
[/QUOTE]
Ja, Cadieu var sjef for den eskadronen - Lord Strathcona's. Jeg tror mineplogene er nevnt i erfaringsrapporten som ligger i stridsvogner i Afghanistan-tråden.
Opprinnelig skrevet av Cadieu
Elements of the ISAF
Reserve Battalion were certainly relieved to see the tanks during Operation ACHILLES,
especially when the Leopard mine ploughs were used to extract several of their ut...
Bruksområdet er ikke begrenset til Afghanistan. Isåfall ville det vært ganske korttenkt å anskaffe det, fordi det neppe ville kommet tidsnok. Det har også en funksjon under vanlig, konvensjonell strid, fordi det gir oss bedre kapasitet på breaching. That being said, canadierne har som nevnt hatt gode erfaringer. At noe ikke kan brukes HELE tiden er ikke et argument mot å anskaffe det. Det holder at det gir gode resultater NÅR det brukes....
Tscha...hadde ikke vært feil å ha A6, men hvorvidt A6 er så bra for norske forhold er jeg ikke helt sikker på. Selv nederlenderne skal etter sigende ha ønsket å bytte ut A6ene sine med A5. Det ideelle hadde vært å få overta strv 122, de er det nærmeste perfeksjon man kommer.
Men jungeltelegrafen sier at det er ny vind i seilene for stridsvognsvåpenet i hæren, slik at man kanskje får en større oppgradering av vognene enn det man tidligere har våget å h...
Så får vi se om oppgradering betyr oppgradering av de nederlandske A4 vi har nå, eller kjøp av nyere brukte vogner fra land som skal kvitte seg med noen (Sverige, Nederland eller andre). hva er forresten forskjellen på "standard" A5, svensk Strv 122, "standard" A6 og f.eks. den versjonen av A6 Canada har kjøpt (bortsett fra at A6 har lengre løp enn A4 og A5), dvs. hva er spesielt fordelen ved Strv 122 fremfor de andre versjonene?...
Danskene sine mineploger så jeg i aksjon i Bosnia. Farten og bæreren gjør nok at dette er nyttig for strid, men restprosenten (avhengig av underlag og mange andre faktorer selvsagt) er vel slik at det har lav nytteverdi i assymetrisk krigføring - hvor feks sivile kan tenkes å gå i sporet. Boff....
Strv 122: Battle Management System. Langt, langt bedre pansring i taket -> bedre beskyttelse mot artilleri, og naturligvis i SIBO. Sammenlign et bilde av en 122 og en Leo2A5, og se forskjell i størrelsen på tårntaket.
Leo 2 A6M (på lån til canadierne): Ekstra minepansring, mulig spall liner?
Canadisk A6M CAN: I tillegg til ovenstående, A/C(?), burpansring (noe jeg tror tyskerne er skeptiske til).
Fordelen med A5-varianter over A6 er for Norge sin de...
Leste nylig en artikkel fra Forsvarets Forum (utgave fra november 2009) som omhandler Fase-2 oppgraderingen av Leopard 2. Hæren har som kjent kjøpt 52 stridsvogner av denne typen, men i artikkelen står det at kun 46 vil bli oppgradert.
Derfor lurer jeg på om man har planer for de resterende vognene? En ting er i hvert fall sikkert, og det er at Hæren trenger kraftigere bergepanser.
Kommentér