PACIFIC OCEAN – The High Mobility Artillery Rocket System (HIMARS) was fired from the flight deck of the San Antonio-class amphibious transport dock ship USS Anchorage (LPD 23) during Dawn Blitz 2017, Oct. 22.
Hehe. Med guided så går det der som *** i kram snø men ting ikke å vaske dekket etterpå.
I teorien kunne vi gjort det allerede i -97 med ren ballistisk ammo da utskytningsenheten har en viss evne til å korrigere rettingen, noe den må ha for å hente seg inn igjen etter all ristingen når raketten går, men det eneste marinen ville gått nærmere enn 46 km var middelhavet, spesifikt Aya Napa Kypros......
Med tanke på bremmerkene etter F-35B så er det sikkert noe man kan leve med av og til.
Avgassene til de klassiske MLRS-rakettene inneholder en syre, salpetersyre hvis jeg ikke husker feil, og kan gi etseskader. Fronten på LLM'n (altså utskytningsenheten) er av titan for å motstå varmen.
Det er sikkert ikke trivielle temperaturer b...
[/QUOTE]
Avgassene til de klassiske MLRS-rakettene inneholder en syre, salpetersyre hvis jeg ikke husker feil, og kan gi etseskader. Fronten på LLM'n (altså utskytningsenheten) er av titan for å motstå varmen.
Det er sikkert ikke trivielle temperaturer bak en F35 motor men jeg tror MLRS, iallefall ved slike vinkler, er hakket verre.
Syren var og er et stort problem. De første årene i Norge måtte vi vedlikeholde etter skyting i kaldgarasjer, e...
Nå er dette mest for å se om det er praktisk gjennomførbart, så blir det spennende om USN ser løsningen på dette eller venter til det blir problemer og så kaster penger på det til det blir borte.
Disse flydekkene burde være noe av det mest solide overflatematerialet i vanlig bruk slik det er. Saltvann og jettstråler hele året.
Rent teknisk så kunne man klart å løse mye med noen bruk og kast stålplater sammen med CRBN vaskesystemet til b...
Enig, og for vår del blir en ferge med svidd dekk det minste problemet hvis dette skule bli brukt en gang.
Artilleriraid med MLRS er etter min mening noe av det sterkeste kortet til systemet, og det er ikke noe i veien for å benytte sjømateriell til slikt. Med ballistiske raketter må det som sagt noen oppgraderinger til men teknisk er det fullt mulig. Man trenger en såkalt MRU, Motion Reference Unit, av en viss kvalitet (disse selges ...
Lite visste Olga fra Tolga at hun snart skulle bli collateral damage, etter å ha sendt bildet av det fiendtlige koet i hagen sin til en grid square removal-avdeling...
Men ja, det finnes noen potensielle ildledere der ute, selv om det for et såpass potent våpen nok vil bli foretrukket SOF....
Hvem har vi til å ildlede 7 mil pluss forbi EFL:
- FSK
- HV (!) (gitt at angjeldende avdeling er blitt forbikjørt av FI, HV kan nok ikke infiltrere på dette dypet)
- Elektronisk etteretning
- Satelittbilder
- F-35 sensorer
- Snapchat melding fra hu Olga på Tolga med bilde av FI KO.
- UAV
- etc
Man trenger ikke ha dekning av ildledere over hele ildavgivers rekkeviddeområde.
Poenget mitt var ikke at vi mangler en variert mengde sens...
[/QUOTE]
Lite visste Olga fra Tolga at hun snart skulle bli collateral damage, etter å ha sendt bildet av det fiendtlige koet i hagen sin til en grid square removal-avdeling...
Men ja, det finnes noen potensielle ildledere der ute, selv om det for et såpass potent våpen nok vil bli foretrukket SOF.
I Libya 2011 så ble det ledet ild basert på Twittermeldinger, selv om piloten hadde PID før ild....
[/QUOTE]
Hvem har vi til å ildlede 7 mil pluss forbi EFL:
- FSK
- HV (!) (gitt at angjeldende avdeling er blitt forbikjørt av FI, HV kan nok ikke infiltrere på dette dypet)
- Elektronisk etteretning
- Satelittbilder
- F-35 sensorer
- Snapchat melding fra hu Olga på Tolga med bilde av FI KO.
- UAV
- etc
Man trenger ikke ha dekning av ildledere over hele ildavgivers rekkeviddeområde.
Vi har ingen UAV i dag, og ikke er det planer for å handle...
[/QUOTE]
Dette med ildledning er noe man ofte ser på litt for snevert.
Den lange rekkevidden til en hel del våpensystemer krever ildledere med de samme kapasiteter.
I linken til HIMARS fra LPD/LSD jeg la ut, så var ett av øvingsmomentene å la kampfly lede bakkeild. Med tanke på F-35s sensorpakke kontra våpenlast så er det en av grunnene til å anskaffe at langtrekkende system. F-35 i USN sammenheng har også trent på å lede SM6 fra skip mot mål skipet ikke kan se.
At Norge som teknologinasjon ikke har sørget for å ha UAV større enn håndholdt er latterlig, både ut fra militært så vell som industrielt perspektiv. Det er i det minste noe man burde skaffe seg.
QFT (og fordi like-funksjonen fortsatt er dau)...
[/QUOTE]
1) Som andre her har jeg ikke den store troen på at ild på dypet best ledes av artillerijegere på bakken. I noen tilfeller, ja, men det er enorme arealer fi's mest kostbare elementer kan befinne seg på, og at man skal kunne ha mark 1 menneskeøyne på målet fra folk på bakken ved alle interessante posisjoner er lite trolig. Jeg har mer tro på elektroniske sensorer (både EM-stråling og selvfølgelig artillerilokaliseringsradar) og sensorer i luften, dvs. droner. Isr...
Det er jo eit argument ein kan framsetta om tilstedeværelse over tid. Kva var det han tillitsvalgte ved KJK sa då det var snakk om å erstatta KJK med droner?
"Tåke, sludd, storm og drittvær. Det er mange forhold droner ikke kan jobbe under. Kystjegeren bare snører igjen hetta"
Noko i den duren.
Men ja, arealet ein kan dekke med rett drone er jo dekader større enn kjøtt på skuter. Er ein kombinasjon ein tanke? Mobil drone "base" på LTK-Vslede? 4 mann, 2 sleder....
"Tåke, sludd, storm og drittvær. Det er mange forhold droner ikke kan jobbe under. Kystjegeren bare snører igjen hetta"
Ja rent bortsett ifra at den bolde superkriger ei heller ser en dritt uten aktive sensorer slik som radar....
Det kjem jo litt an på kvar OP'en ligg i forhold til skylaget, men ja. Det blir heilt feil å påstå at det ikkje påvirker. Eit partsinnlegg heilt klart.
Liker betraktningen til hvlt: i forhold til rekkevidden.
Nå er 7 mil bare et eksempel men det kan jo godt komme våpensystemer med lengre rekkevidde enn det som er tilgjengelig på MLRS i dag, hvis man utelukker ATACMS da.
Droner er good shit men bare en augmenterende kapasitet. Jegere har ikke bare eyes on the ground, de fleste har også ears
Nå kommer sikkert Kdo_Under: med en link til droner fullt av Bose-u...
Ingen form for ISTAR er feilfri, om det er fjernesk patrulje med 15 års erfaring eller satelitt.
Problemet er når man avfeier alt annet og bare fokuserer på en ting det blir ille.
Mennesker på kritiske possisjoner er uvurderlig, men hva om du ikke har det?
USSOF I Syria er ett godt eksempel på blanding.
De ser dronefeeden på smartelefoner, observerer selv gjennom kikkert og leder ild med laserpistol....
Dette er TOS-1. en nesten LOS MLR (ikke MLRS som er betegnelsen på M270).
Den er viden kjent for collateral, når man ser dronevideoen så er det en god indikator på at man kanskje kunne klart seg med færre raketter som faktisk treffer.
Ja og IS var ikke i Latakia, dette er Nusra, Turkestan islamister eller FSA. Om de faktisk treffer noen da....
Forsvarets museer skal bli mer moderne og profesjonelle. Samtidig ruster kjøretøy til titalls millioner kroner under åpen himmel og i bygg som skal rives.
Èn stk M-270 MLRS er allerede på museum.
Dette er sannsynligvis den «siste» av de 12 innkjøpte vognene, og ble brukt til prøving/feiling av FLO og sannsynligvis til teknisk utdanning.
Det jeg ikke helt forstår er hvorfor vi beholder vognene når de mest sannsynlig kan gå for en OK pris til en av de andre MLRS-nasjonene. De fleste har mindre enn 5 års bruk og bare 6 av de, dvs 2 på BSFA og 4 på MLRS-...
Kommentér