Spesielt hvis man tar av hanskene overfor Trump. MAGA er nok grundig penetrert av USAs allierte, delvis av folk som tror de jobber for Russland men egentlig jobber for f.eks. SIS....
Det farligste er om Trump kobler Grønland materien mot Ukraina. Da kan han virkelig skvise Europa som en sitron. Ekspert: - Da sliter Europa
Om Trump f.eks stanser etterretning og våpensalg til ukraina krigen, tør jeg nesten ikke tenke på...
[URL="https://www.tu.no/nyhetsstudio/macron-frankrike-bidrar-med-to-tredeler-av-etterretningen-til-ukraina/102198?showFeed=0"]Frankrike har tatt ov...
[/QUOTE]
Europa har ingenting å slå i bordet med.
Europa er avhengige av LNG gass fra USA (som blir neste pressmiddel).
Europa kan bare protestere litt og MÅ godta at USA tar over konkursboet Grønland.
Det er de harde realitetene. Alt annet er bare politisk skuespill fra Europa.
Dette er noe defaitistisk vås etter min mening.
Anbefaler å lese Tor Ivar Strømmen [URL="https://filternyheter.no/usas-trusler-mot-danmark-me-kan-ikkje-velja-feigskap-og-a-kasta-over-bord-alt-me-har...
[/QUOTE]
Våpensalg hadde gjort økonomisk vondt for USA også, og gjort utviklingen av nye våpen vanskelig.
Selvfølgelig, men Ukraina ville slitt sterkt om man ikke kunne kjøpt missiler og reservedeler til de amerikanske plattformene de bruker i dag. Og vi i Europa har ikke klart å stable opp industrien nok til å kunne erstatte USA på kort sikt....
[/QUOTE]
Jeg syntes det er urovekkende at Trump konsekvent poengterer at "Danmark ikke klarer å forsvare Grønland (mot Kina og Russland)". Premisset er at NATO ikke eksisterer. Det er jo ikke Danmark, men NATO, som skal forsvare Grønland. Behovet for Grønland "for nasjonal sikkerhet" må tolkes som å handle om militære behov. Men det gir heller ingen mening, siden USA vel i praksis har veldig få restriksjoner på Grønland. Jeg klarer heller ikke å kjøpe forklaringen om at dette er (stormanns)galskap, at Tr...
Trump kan ikke trekke usa ut av Nato og for meg virker det som han ønsker det og har gjort det lenge. Kan det være at han ser på NATO som for kostbart og prøver å spille USA ut av NATO hvis det er målet? Grønlandssaken er et fint senario for det....
Idéen om at Trump har en genial/utspekulert strategi tror jeg bunner i et ønske om å finne en rasjonell begrunnelse for det han gjør. Eller i det minste et ønske om at USAs president er rasjonell og jobber for interessene til USA. Dette tror jeg er i overkant optimistisk, jeg har ikke sett noen tegn til det i løpet av hans fem første år som president. Jeg tror hans hovedmål er å berike seg selv, familien og den nærmeste kretsen. I tillegg er han glad i makt, og ser på seg selv som en brilliant f...
Trump kan ikke trekke usa ut av Nato og for meg virker det som han ønsker det og har gjort det lenge.
Det er jo ikke vanskelig å se at NATO er i en veldig uviss politisk situasjon hvor det er uklart om USA vil følge opp NATO-forpliktelsene ved et angrep på et europeisk NATO-medlem, for ikke å snakke om hva som skjer ved en overtagelse av Grønland selvsagt.
Likevel må man stille dette spørsmålet: Hvis det er sånn at Trump lenge har planlagt å trekke seg ut av NATO,...
[/QUOTE]
Det er akkurat det. Med Maduro aksjonen var det jo styrke oppbygging måneder i forveien, var lenge åpenbart USA skulle prøve på noe...
Min teori er at Trump så for seg lure trikset med å sende en rutinemessig "forsterkning" til basen deres på Grønland, som er helt i henhold til hva de har lov til i forhold til gjeldene avtale med Danmark. Og også uproblematisk for amerikanske forsvaret.
Og så rope ut på sosiale medier at NÅ HAR USA TATT GRØNLAND MED STYRKE, og erklært Grønland amerikansk.
Sånn hypotetisk: Vil USA være villig til å trekke seg ut av alle europeiske land? De har en omfattende tilstedeværelse utenfor USA.
Bildet er hentet fra [URL="https://www.newsweek.com/us-troops-europe-donald-trump-2031388"]Map Shows Where US Troops Are in Europe as Trump Threatens Withdraw...
Jeg tror det er minst to års oppsigelsestid på de basene, men hvis det blir konflikt kan jo amerikanerne på de basene bli internert eller bli tatt som krigsfanger, rent hypotetisk. De kan i det minste nektes å bruke basene mot resten av NATO, også av land som ikke selv blir med i en evt. militær konflikt....
Ja men Trump driter i det. Han tar gladelig en amerikansk borgerkrig så lenge han kan få mer prestisje og bladgull å omgi seg med.
Nå har også Putin skiftet mening fra å si at Grønland udiskutabelt er dansk, til å si at det er naturlig at Trump tar Grønland, og Peskov sier at å ta Grønland vil gjøre Trump til en historisk figur - akkurat det Trump vil høre....
Likevel må man stille dette spørsmålet: Hvis det er sånn at Trump lenge har planlagt å trekke seg ut av NATO, så ser det likevel ikke ut som det er mye som har forandret seg med USA's faktiske militære involvering i NATO så langt? De har vel ikke trukket seg ut av NATO-kommandoer, nasjonalisert Norfolk-kommandoen, de har ikke tømt forhåndslagrene i Trøndelag, det er vel stort sett de samme styrkene utplassert i Europa og de deltar i øvelser og trening fortsatt, for eks...
Det ser ut som om det er et kanadisk CC-177 (C-17 Globemaster III) på vei fra CFB Bagotville til Pituffik. Bagotville er en kampflybase, så muligens en framdeployering av kanadiske CF-18 Hornet til Pituffik?
Dette er nok business as usual, men litt trist at NORAD må tweete ut "dette er absolutt ikke en invasjon." ...
I sin tale i Davos utelukker Trump nå endelig å bruke makt for å ta Grønland. Så da kan vi kanskje avblåse krisen for denne gang? Men regner med at Danmark og resten av NATO vil jobbe videre for å sikre Grønland. For det kan jo hende at han lyver - igjen....
Grunnproblemet er vel at USA har stilt seg i en situasjon som fører til at vedkommende kan bli valgt - 2 ganger. Det problemet er systemisk, og vil ta generasjoner å løse - dersom de i det hele tatt vil og vet hvordan. Det vet vi vel ikke. Jeg syntes det ser mørkt ut, også på lang sikt. Jeg tror at Trump'er kommer og går, men den generelle retningen og trenden består, inntil det ikke kan bestå lengre. Om USA kollapser innenfra og hele greien fisler ut, eller om det eksploderer i en ødeleggende v...
Andre land har også valgt skrullinger som presidenter før - neste gang kan det være India eller noe sånt?
Skille
Trump har nå også trukket tilbake trusselen om straffetoll mot Norge og EU.
Enden på visa blir vel at Pituffik-basen skifter navn til Trump Golden Shower Amazing Dome (no Epstein documents here) eller noe sånt, men at oppdraget fortsetter som før.
Klar melding fra fylkesordføreren på Sør-Grønland: USA kan nå bare glemme å få tillatelse til å drive gruvedrift der.
Open Letter to the President of the United States and His Administration
As Mayor of Kommune Kujalleq – the region of Greenland where the majority of the country’s rare earth elements and strategic minerals are located – I feel a clear responsibility to speak plainly and without reservation.
Det jeg synes er interessant midt opp i det hele, og litt skremmende, er hvor lite finesse dette har. Altså CIA har vel strengt tatt virkelig skrevet regelbøkene på hvordan man kan destabilisere et samfunn og overta det. USA har alle muligheter til å i et lengre perspektiv kunne ta over på en mye mer «ryddig» måte uten så mye friksjon og støy.
De har allerede militært nærvær på øya. Det kan de bare bygge opp som de vil. De kan øke investeringer, lage lokale jobber, påvirke Danmark til å gi amer...
Nettopp. CIA-sjefen har nok vært blant dem som har prøvd å få Trump til å slutte med dette tullet. Håper at CIA og Pentagon har matet Trump med marerittscenarioer om hvor galt dette ville gå. De har jo også visstnok prøvd å distrahere Trump med mulige operasjoner andre steder, som i Iran og Syria.
Nedleggelsen av USAID var som å skyte CIA i foten med bazooka. Ikke fordi at USAID-folk er fra CIA (det kan de være), men fordi du kommer lengre med velvilje enn med trusler....
Mmm, håper det ikke er danskene som er litt vel kjappe på avtrekkeren her. Man kan jo tenke seg at det Rutte egentlig har "tilbudt" Trump er det som allerede ligger i avtalen mellom Danmark og USA, samt hva som allerede ligger i rammen for NATO-pakten. Jeg har vansker for å tro at Rutte er så klønete at han gir Trump garantier utenfor sitt eget mandat....
Kommentér