Almaz-Antei hevdes å nå ha fått igang egen produksjon av små droner, i størrelsesorden "tusenvis" per måned, piratkopiert fra kinesiske modeller. Enkelte russere på nettet klager på at produksjonen koster mer i Russland, men blir møtt med forklaringen at det er ingen som kan produsere så billig som Kina, og at å tro at Russland skal produsere noe billigere eller bedre på kort varsel er en utopi:
Ater many delays and more than one mishap, Russia’s new-generation Su-57 Felon fighter jet is finally headed toward frontline service.
The first operational — as opposed to test and evaluation unit — within the Russian Aerospace Forces (VKS, to give its Russian acronym) to receive the new fighters will be the 23rd Fighter Aviation Regiment (Istrebitelnyi Aviatsionnyi Polk, IAP) based at Dzyomgi near Komsomolsk-on-Amur in Russia’s Far East....
En russisk MiG-31K som kan bære Kinzhal (Dagger) missiler brant på en flyplass i Belarus i dag ved byen Machulishchy. Skal i følge rapporter være ute av tjeneste en god stund.
Årsak ukjent. Kilde: Belaruski Hajun på Telegram....
Pantsir-S luftvern brukes vel av både landstyrkene og luft- og rakett-styrkene? Det ser ut som at de driver og plasserer slike på taket av bygg i Moskva. Bare øvelse, eller er de redde for luftangrep på Moskva nå?
Landstyrkene bruker ikke Pantsir S1, de var misfornøyde med ytelsene og er beltefetisjister, så de bruker en miks av SA-8 Gecko, SA-15 Gauntlet (Tor M1) og SA-19 Grison (Tunguska) til å dekke bruksområdene. Når russerne begynte å bli skikkelig plaget av enveis- og bombedroner i Syria deployerte de SA-15 dit for å backe opp Pantsirene, så det kan hende landstyrkene hadde et poeng.
1. Luft- og missilforsvarsarme som har ansvaret for å beskytte Moskva har Pantsir S1 i oppsettingen, mest sannsynlig...
Det går rykter i Belarus om at et russisk A-50 overvåkningsfly skal ha blitt skadet på bakken på en flyplass i Belarus. Det ymtes om at det ble sprengt eller påkjørt av en snøplog eller noe sånt, men dette kan jo også være rent oppspinn.
Ja, det ser slik ut. Likte formuleringen som brukes her.
– Partisaner bekreftet en vellykket spesialoperasjon for å sprenge et sjeldent russisk fly på en flyplass nær Minsk, tvitrer Franak Viacorka, en nær rådgiver av opposisjonsleder Svetlana Tikhanovskaja.
To belarusere gjennomførte operasjonen ved bruk av droner, ifølge Viacorka, som la til at de to allerede har forlatt Belarus og er i trygghet.
Viacorka sa ikke hvilket fly som ble ødelagt, men ifølge medier som står opposisjonen nær...
Pro-russiske kilder hevder også at det var eksplosjoner ved flybasen, men det er ikke bekreftet at et A-50 ble skadet. The Warzone/The Drive har en artikkel om dette - de skriver at A-50 (som kalles Mainstay i NATO) er en svært begrenset ressurs, og at erstatteren A-100 er forsinket. Satellittbilder bekrefter at en A-50 var på flybasen tidligere i februar, men det har ikke kommet noen "etter"-bilder ennå.
Hvis A-50-flåten reduseres, reduseres også Russlands evne til å følge med i luftrommet unde...
A-50-flyet ser ikke ut til å være skadet på satellittbilder - men denne videoen fra partisanene viser i alle fall at de klarte å fly en drone inn på flyplassen, lande på radaren, og fly tilbake:
Hvis jeg skulle gjort dette hadde jeg brukt en ladning full av wolfram-hagl eller kulelagre, og effekten av slikt vises ikke nødvendigvis på satellittbilde. Men hvis det hadde vært et vellykket angrep, så hadde vi vel fått video fr...
Landstyrkene bruker ikke Pantsir S1, de var misfornøyde med ytelsene og er beltefetisjister, så de bruker en miks av SA-8 Gecko, SA-15 Gauntlet (Tor M1) og SA-19 Grison (Tunguska) til å dekke bruksområdene. Når russerne begynte å bli skikkelig plaget av enveis- og bombedroner i Syria deployerte de SA-15 dit for å backe opp Pantsirene, så det kan hende landstyrkene hadde et poeng.
1. Luft- og missilforsvarsarme som har ansvaret for å beskytte Moskva har Pantsir S1 i op...
En Twitter-tråd med oppsummering av utvidelser av russiske fly- og helikopterbaser i Ukraina og over grensa i Russland:
Ukraina burde få bruke vestlige våpen til å treffe de basene i Russland også.
Skille
Et Mi-8-helikopter skal ha mistet halerotoren etter å ha truffet et trafikkskilt ved et atomkraftverk. Helikopteret ble visstnok brukt til VIP-transport:
[TWEET]https://twitter.com/bayraktar_1love/status/163303646013467852...
Kommersielle satelittbilder viser at Engels-2 er i bruk igjen av noen Tu-95 bombefly etter at de ble flydd vekk derfra etter angrepene mot flybasen i desember i fjor:
Det er vel grenser for hvor lenge flyene kan oppholde seg på spredningsbasene uten å komme tilbake for tyngre vedlikehold? Regner nesten med at de ikke vil parkere mesteparten av flyparken på ett sted igjen (men bank i bordet)....
En ny rapport hos RUSI gir fortsatt Russland en "upper hand" hvis det kommer til kamp om luftherredømme i Europa.
Det er professor Justin Bronk, seniorforsker ved instituttet og innehaver av professor II-grad hos Luftkrigsskolen i Norge. Han har også gjestet Ward Carroll sin YT kanal hvor han har fremført de samme tankene. Det er enkelt å være enig i noen av påstandene han kommer med, mens andre har jeg noe problemer med helt å se. Som f.eks påstanden - I rene luftkamper fly mot fly, mener Bron...
En ny rapport hos RUSI gir fortsatt Russland en "upper hand" hvis det kommer til kamp om luftherredømme i Europa.
Det er professor Justin Bronk, seniorforsker ved instituttet og innehaver av professor II-grad hos Luftkrigsskolen i Norge. Han har også gjestet Ward Carroll sin YT kanal hvor han har fremført de samme tankene. Det er enkelt å være enig i noen av påstandene han kommer med, mens andre har jeg noe problemer med helt å se. Som f.eks påstanden - I rene luftkamper fl...
Er det i YouTube-intervjuet Justin sier at Russland vil vinne i luft-til-luftduellen? For så vidt jeg kan se er det en grov overtolking å si at det er det som står i rapporten.
Det vil være variasjon mellom europeiske flyvåpen her, men generelt vil nok de fleste greie seg godt mot russerne. Selv om Justin peker på svakheter i trening og øving har det nok stått enda dårligere til i Russland. Og det russiske flyvåpenet har ingen voldsomme våpentekniske overtak....
Red.: Bronk er grovt feilsitert av Finansavisen; se neste innlegg. Her følger først sammendrag av rapporten:
Et av hovedpoengene hans er at de fleste europeiske luftvåpen mangler nok volum, nok forsvar mot ballistiske missiler, panserhangarer og et spredningskonsept (med nok basesett og reservedeler) til at de kan forsvare seg mot russiske missil-angrep på basene, for så å ødelegge russisk bakkebasert luftvern og sikre luftherredømme over russisk og russisk-okkupert territorium. Han mener at lu...
Er det i YouTube-intervjuet Justin sier at Russland vil vinne i luft-til-luftduellen?
Motsatt. Det er et rent feilsitat. Overskriften i Finansavisen skulle heller vært "Hevder Russland kan knuse europeiske luftforsvar på bakken - bruker luftvern for å nekte NATO å få effekt på slagmarken" eller noe sånt.
I intervjuet sier han at Russland er sjanseløse i en ren luft-til-luft-duell med både Sverige og ethvert ...
[/QUOTE]
31:33 i intervjuet sier han "From a NATO standpoint - as you say - your're absolutely right: It is not the air-to-air fight that's the problem. Not to put too fine a point on it: Most western, even European, NATO air forces could wipe the floor with the VKS in an air-to-air context - if it were kind of a contest held in a vacuum. Could a four-ship of Typhoons - German, Italian, British, Spanish - whatever, or a four-ship of Rafale, or a four-ship of Gripen or F-16s from the F-16 nations - let al...
Så da er det Finansavisen som er ute og sykler. At NATO uten USA vil ha problemer luftoperasjonsmessig, først og fremst på grunn av manglende SEAD-kapasitet og svak operativ støttekapasitet er ikke særlig sensasjonelt. ...
Artikkelen har blitt redigert. "I en fly-mot fly-krig, vil Russland dominere sterkt." ogt "I rene luftkamper fly mot fly, mener Bronk i studien at Russland fortsatt er den desidert sterkeste part." har blitt tatt vekk. Istedet står det "I en fremtidig luftstrid, vil Russland vinne, om NATO ikke får undertrykket eller ødelagt russisk luftvern." Den påstanden kan man jo stå inne for siden operasjonskonseptet til NATO går ut på å oppnå og utnytte luftherredømme over stridsfeltet.
Et Mig-31 jagerfly har styrtet på Kolahalvøya. Video av hendelsen viser at det tar fyr i lufta. Det skal ha styrtet i en innsjø ca. 10 km fra Montsjegorsk, og to fallskjermer skal være observert. (TASS via NRK):
Et russisk jagerfly har styrtet i Murmansk fylke på Kolahalvøya, bekrefter det russiske forsvarsdepartementet. Pilotene skal ha skutt seg ut og overlevd flystyrten.
Red. Video:
Red.2: Det russiske forsvarsdepartementet sier at begge pilotene er i sikkerhet....
Kommentér