Fokus: Russland - Luftstridskrefter

**Eeo** · DTG 292322 Jan 10, 23:22

Re: Russland sitt nye jagerfly T-50

Tviler litt på at de klarer å få det i tjeneste til 2015. 2020 kanskje, og da ikke i så forferdelig store antall, med mindre noe drastisk skjer med russisk økonomi....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Din_Laban** · DTG 292332 Jan 10, 23:32

Re: Russland sitt nye jagerfly T-50

Regner med at det er mye "skryt" og overdrivelse i kjent klassisk russisk (sovjetisk) stil rundt egenskaper og flyets fortreffelighet. Men det behøver ikke bety at flyet er dårlig....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**ifanterist** · DTG 292335 Jan 10, 23:35

Re: Russland sitt nye jagerfly T-50

Intressant legg merke til flyskroget og måten den er formet på ,skal en oppnå stealth må en bygge maskiner som aviker hva Fuselage angår i fra tidligere tider .
Ellers biter jeg meg i merket utrykket Supersonisk som kan flyes i timesvis ,og da skulle det vært artig og visst ,hvilken Airspeed det refereres til ,og videre skulle det vært inntressant å få vite hvor mange Missilis maskinen kan bære og hvor dem er plassert og videre hvordan performance er etter...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Din_Laban** · DTG 292340 Jan 10, 23:40

Re: Russland sitt nye jagerfly T-50

De har nok studert skroget til F-22 nøye......

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**ifanterist** · DTG 292347 Jan 10, 23:47

Re: Russland sitt nye jagerfly T-50

vi kan vel være enige at det å oppnå airspeed på over 2Mach i være dager ikke er intressant eller eneveldende for ett jagerfly i våre dager som multiroll er mer aktuellt enn noen gang....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Dommern** · DTG 300010 Jan 10, 00:10

Re: Russland sitt nye jagerfly T-50

Russerne har vært på industrispionasjetokt igjen, ser det ut til....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**ifanterist** · DTG 300013 Jan 10, 00:13

Re: Russland sitt nye jagerfly T-50

For oss som i sin tid leste Boka :Mig piloten er dette intressant å følge med på ....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Utgår** · DTG 300039 Jan 10, 00:39

Re: Russland sitt nye jagerfly T-50

Hehe, leste den under førstegangstjenesten. Den må nokk taes med en spade salt da...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**blackwater** · DTG 300657 Jan 10, 06:57

Re: Russland sitt nye jagerfly T-50

Opprinnelig skrevet av Dommern

Russerne har vært på industrispionasjetokt igjen, ser det ut til.

Da er det på tide å oppsøke synsspesialist. Flyet ligner nemlig mere på en Flanker enn noe annet - logisk nok ettersom at det er Sukhoi som står bak designet. At flyet deler noen likheter med F22 er ikke overraskende ettersom at grunnprinsippene rundt kontrollert signatur er like både i Usa, Russland, og verden forøvrig. Litt som å hevde at bil 1 er en kopi av bil 2 for...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Makaan** · DTG 301021 Jan 10, 10:21

Re: Russland sitt nye jagerfly T-50

Dette er ikke nytt, dette har dom gjort før. Å finne ett produkt som skal slå vestlige men som ender opp med 4 steg bak når produksjonen er ferdig pga det er egentlig bare en oppgradering. Russland sliter litt med økonomien, det russiske forsvaret har per i dag mye materiell som er gammelt, pengene som putin spyttet inn hjalp kun til få fart på industrien, noe er selvfølgelig byttet ut, men det er en veldig treg prosess. Moderniserings programmet (2015 - 20...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**ifanterist** · DTG 301136 Jan 10, 11:36

Re: Russland sitt nye jagerfly T-50

En må ikke glemme at Russisk våpen ifra bakke til luft i sin tid gjorde at Amrikanerne gikk inn på Stealth prosjektet .
Ellers er det værdt å legge merke til luftinntaket på overnevnnte fly ,når vi først tar en titt på de forskjellige detaljer ....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Gnist** · DTG 301332 Jan 10, 13:32

Re: Russland sitt nye jagerfly T-50

Opprinnelig skrevet av ifanterist

vi kan vel være enige at det å oppnå airspeed på over 2Mach i være dager ikke er intressant eller eneveldende for ett jagerfly i våre dager som multiroll er mer aktuellt enn noen gang.

Tja, kan jo være kjekt med tanke på bl.a. avskjæring av hurtige fly.

Flykroppen gir meg assosiasjoner til både fly i Flanker-serien og YF-23, uten at det behøver å bety noe som helst.

Sammenlignet med verden for øvrig har jeg inntrykk av at Russla...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Din_Laban** · DTG 302202 Jan 10, 22:02

Re: Russland sitt nye jagerfly T-50

Russerne kunne lage traktorer, slik som Mig 21. Men deres løsning før var som regel å kompensere for vestens mer avanserte fly gjennom å produsere flere. Tar vi dere ikke med 100, så tar vi dere med 200......

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Vgr** · DTG 310246 Jan 10, 02:46

Re: Russland sitt nye jagerfly T-50

vil si at det ligner mer på f-22 enn flanker.
og at russiske fly ikke skal undervurderes, uten at jeg er noe expert på russiske fly, men de kan det med å lage aerodynamiske fly! som f.eks flanker.

mener også at jeg leste på VG at det er "nærmest helt stelth"! skal se om jeg finner linken eller om jeg bare tok feil.

selv vil jeg påstå at SU-47 er det beste flyet de har laget (prototype), når det kommer til fly er ikke russerne dumme. når det komm...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Vannglass** · DTG 310249 Jan 10, 02:49

Re: Russland sitt nye jagerfly T-50

Opprinnelig skrevet av Gnist

...

Flykroppen gir meg assosiasjoner til både fly i Flanker-serien og YF-23, uten at det behøver å bety noe som helst.

...

x2.

Hvilken rolle er det meningen at dette flyet skal ha?...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Gnist** · DTG 310836 Jan 10, 08:36

Re: Russland sitt nye jagerfly T-50

Opprinnelig skrevet av Vgr

vil si at det ligner mer på f-22 enn flanker.
og at russiske fly ikke skal undervurderes, uten at jeg er noe expert på russiske fly, men de kan det med å lage aerodynamiske fly! som f.eks flanker.

Enig i at man ikke bør undervurdere russiske kapasiteter, men det er ikke noe nytt at de ligger bak Vesten når det gjelder luftmakt.

[url="http://en.wikipedia.org/wiki/File:PAK-FA_T-50.jpg"]http://en.wikipedia.org/wiki/File:PAK-FA_T-50.jpg[/...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**ifanterist** · DTG 311012 Jan 10, 10:12

Re: Russland sitt nye jagerfly T-50

Opprinnelig skrevet av Din_Laban

Russerne kunne lage traktorer, slik som Mig 21. Men deres løsning før var som regel å kompensere for vestens mer avanserte fly gjennom å produsere flere. Tar vi dere ikke med 100, så tar vi dere med 200...

Ja der tror jeg du berører noe dette med antall enheter som du nevner ,dette var også noe Usa også innså for noen 10 år tilbake at det rett og slett ble for mange tap av fly og at noe måtte gjøres ,og for meg ser det ut til at Rus...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Din_Laban** · DTG 311603 Jan 10, 16:03

Re: Russland sitt nye jagerfly T-50

Ja. Det tror jeg også. Det er aldri lurt å undervurdere russerne, de har faktisk klart de utroligste ting. Men, selv om de er innovative på noen områder, har de vært flinke til å kopiere på andre, og i noen tilfeller forenkle mange design slik at de blir ytterligere funksjonelle.

Med tanke på dette er det helt riktig av Norge å anskaffe JSF (F-35). Det holder ikke for en nasjon som Norge å ligge på et lavt nivå overfor en stormakt som Russland. Ikke at je...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**ifanterist** · DTG 311706 Jan 10, 17:06

Re: Russland sitt nye jagerfly T-50

Enig der,, Laban ,Russerne har jo også vist at dem er gode på aerodynamikk ,men kansje ligget litt etter Usa og Nato på teknologi innenfor data .
Litt artig å tenke på at for noen 10 år tilbake ,snakket en om hvor mange fly som trengtes til å feks bombe -ødlegge en bro,mens idag er spørsmålet heller hvor mange broer kan ett fly alene Klare ?...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**motoko** · DTG 311823 Jan 10, 18:23

Re: Russland sitt nye jagerfly T-50

Opprinnelig skrevet av Vannglass

Opprinnelig skrevet av Gnist

...

Flykroppen gir meg assosiasjoner til både fly i Flanker-serien og YF-23, uten at det behøver å bety noe som helst.

...

x2.

Hvilken rolle er det meningen at dette flyet skal ha?

Er nok primert et "air superiority" fly, som kan brukes til bombing om nødvendig.
F22 som den skal konkurere med er jo et "air superiority" fly....
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**flex1984** · DTG 311836 Jan 10, 18:36

Re: Russland sitt nye jagerfly T-50

VGRs tegning viser en veldig interessant vingefasong på denne i forhold til -27 og de andre i samme familie. Inntil skroget en veldig lang flate, lengre ute en trapesformet vinge slående lik den på F-104. -27 og nyere har meg bekjent ikke hatt trapesform, kun tradisjonell swept wing hvor også trailing edge går bakover ut mot tuppen. Mon tro hvilke data som ligger bak denne tegningen.

Synes det er nokså mye forskjell på tegningen og [url=http://upload.wikim...
[HIDETEXT] eller registrer deg for å se resten av innholdet[/HIDETEXT]

**Din_Laban** · DTG 312002 Jan 10, 20:02

Re: Russland sitt nye jagerfly T-50

Opprinnelig skrevet av ifanterist

Enig der,, Laban ,Russerne har jo også vist at dem er gode på aerodynamikk ,men kansje ligget litt etter Usa og Nato på teknologi innenfor data .
Litt artig å tenke på at for noen 10 år tilbake ,snakket en om hvor mange fly som trengtes til å feks bombe -ødlegge en bro,mens idag er spørsmålet heller hvor mange broer kan ett fly alene Klare ?

Vel, siden Vietnamkrigen har man jo hatt muligheten til å presisjonsbombe ved hjelp av las...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**flex1984** · DTG 312037 Jan 10, 20:37

Re: Russland sitt nye jagerfly T-50

Opprinnelig skrevet av Din_Laban

Jeg husker det var snakk om en helt ny mine-type på begynnelsen av 90-tallet som kunne utplasseres, som kunne angripe f.eks. kjøretøy eller til og med lavtflygende fly og helikoptre...

Har hørt om at Spetznaz jobbet med SA-7/SA-14 i en autonom utgave. Skulle henges opp i trær under take-off trasé, samt utrustes med diverse som kunne filtrere hvilken som skjøt når/på hva. Den første stilles gjerne inn til å bli aktiv i løpet av få ...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Din_Laban** · DTG 010008 Feb 10, 00:08

Re: Russland sitt nye jagerfly T-50

Jeg vet ikke hvor monkey de T-72'ene egentlig var... Så det spørs egentlig. Jeg vet at det begynte å murre i russiske rekker over hvor knust de faktisk ble. Og dersom det reaktive panseret ikke virket som det skulle, så var de helt på høyde med hvilken som helst opp-pansret T-62 eller liknende. Og den lave signaturen til vogna hjalp heller ikke stort. Et annet eksempel er Tsjetsjenia, der ikke T-72 gjorde det stort bedre mot geriljasoldater med ganske konve...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Bestefar** · DTG 010017 Feb 10, 00:17

Re: Russland sitt nye jagerfly T-50

Opprinnelig skrevet av Din_Laban

Jeg vet ikke hvor monkey de T-72'ene egentlig var... Så det spørs egentlig. Jeg vet at det begynte å murre i russiske rekker over hvor knust de faktisk ble. Og dersom det reaktive panseret ikke virket som det skulle, så var de helt på høyde med hvilken som helst opp-pansret T-62 eller liknende.

De var ganske monkey. Akkurat referansen til reaktiv pansring skjønte jeg ikke, men dersom du er interessert i å se hva russerne faktisk få...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**flex1984** · DTG 010029 Feb 10, 00:29

Re: Russland sitt nye jagerfly T-50

Videre ville det vært lite hjelp i umonkey pansring som beskytter på 2000 meter dersom man selv skyter sabot med monkeypenetrator laget av sammenkrøllede colabokser og våt papp. Abrams vil da kunne kjøre veldig nærme mens det ene irakiske prosjektilet etter det andre preller harmløst av, og til slutt kline til på noen hundre meters hold....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Din_Laban** · DTG 010504 Feb 10, 05:04

Re: Russland sitt nye jagerfly T-50

Opprinnelig skrevet av Bestefar

Opprinnelig skrevet av Din_Laban

Jeg vet ikke hvor monkey de T-72'ene egentlig var... Så det spørs egentlig. Jeg vet at det begynte å murre i russiske rekker over hvor knust de faktisk ble. Og dersom det reaktive panseret ikke virket som det skulle, så var de helt på høyde med hvilken som helst opp-pansret T-62 eller liknende.

De var ganske monkey. Akkurat referansen til reaktiv pansring skjønte jeg ikke, men dersom du er interessert i å se hva rus...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**ifanterist** · DTG 010934 Feb 10, 09:34

Re: Russland sitt nye jagerfly T-50

Rart hvor fort årene går ,,jeg husker meget godt at fly som F-86 og Mig 15 var oprative og idag trekker vi på smilebåndet når vi leser om dem og særlig hva bevæpning angikk for disse to overnevnnte som hadde sin opprinnelse ikke så mange år etter at den kalde krigen hadde startet....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Din_Laban** · DTG 011440 Feb 10, 14:40

Re: Russland sitt nye jagerfly T-50

Ja det er sannelig rart. Husker at vi en gang hadde godt med Starfightere og F5. Da vi enda hadde "mange" fly....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

Emner	Statistikk	Nyeste innlegg
Stratagem: Landoperasjoner i Nordområdet av Feltposten Startet av Feltposten, DTG 220835 Nov 23, 08:35	2 svar 285 visninger 3 reaksjoner	Nyeste innlegg av hvlt DTG 051823 Dec 23, 18:23
Lukket: Stratagem: Norges sikkerhetssituasjon etter Russlands invasjon av Ukraina av Feltposten Startet av Feltposten, DTG 251247 Mar 23, 12:47	0 svar 83 visninger 4 reaksjoner	Nyeste innlegg av Feltposten DTG 251247 Mar 23, 12:47
Stratagem: Når det viktige ikke er målbart, blir det målbare viktig? av Feltposten Startet av Feltposten, DTG 080308 Sep 22, 03:08	1 response 213 visninger 2 reaksjoner	Nyeste innlegg av Sofakriger DTG 080652 Sep 22, 06:52

Fokus: Russland - Luftstridskrefter

Brukerinfo

Fokus: Russland - Luftstridskrefter

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Beslektede emner

Forumstruktur

Stikkord

GLOBAL AD BOTTOM