Live-kartet melder om ansamlinger av militært materiell i Hviterussland, nær ukrainsk grense. Det har tidligere vært meldt bekymringer for at russerne vil angripe fra Hviterussland, ned langs Ukrainas grense mot Polen, for å avskjære forsyningsrutene for våpenhjelp fra Europa....
Man skulle jo forvente at russerne bruker kryptert nett.
Dyrt utstyr, vedlikehold og distribusjon av nøkler etc etc. Det er nok fort tilbake til SOI og radioer kjøpt på butikken, samt hovedsamband egentlig mobiltelefon - slik vi har hatt noen runder av i HV også. Kryptert samband er dyrt og mye logistikk....
[/QUOTE]
Er ikke de helt i øst rundt Donbass? Virker som det er lite mediedekning fra helt øst i landet, mer info som kommer fra Kiev området. Utifra rapporter så virker det ikke for meg som Donbass er prioritert av Russland, mulig det er fordi de allerede står sterkt på sin okkuperte del gra 2014?
At de ikke har kommet noen særlig vei de fleste steder helt i øst kan jo både ha sammenheng med de omtalte skyttergravsystemer og at det hadde vært særdeles dumt å ha Main...
[/QUOTE]
At de ikke har kommet noen særlig vei de fleste steder helt i øst kan jo både ha sammenheng med de omtalte skyttergravsystemer og at det hadde vært særdeles dumt å ha Main Effort der forsvaret er best utbygget, når du har flere andre muligheter.
Skrev om det samme tankene i Ukraina Tråden.
Min tanke var at det hele var en avledning men også for å sikre verdier i Donbass før de slo til med den egentlige operasjonen.
Alle skyttergravene i øst ville jeg vel tenke først og fremst var utbygd med tanke på begrensede operasjoner mot nettopp de områdene. De mister litt funksjonen når hele landet plutselig er under angrep - på samme måte som Maginot-linjen mistet sitt formål når tyskerne invaderte Belgia.
Jeg mener til og med å huske at Kofman i en twitterlenke her på forumet antydet at ukrainerne burde vurdert å falle tilbake på Dnieper fra start, og heller forsvare det sterkere lendet vest for denne?...
Ser ut som våre "naboer" fra Pechenga nå er i skuddlinjen i Ukraina. (Med forbehold for at det er lagt ut info om dette fra før)
Finnes litt mer informasjon her:
Skulle fått være nede i Kiev nå og fått forsket på hvordan sambandet virker både for russerne og Ukrainerne nå. Det er nevnt tidligere i tråden om ukryptert samband osv. Jeg tror kanskje at de stridende er fornøyd bare de har samband akkurat nå. Men noen som vet noe mer om hvordan sambandet er for de stridende partene?
...
De kartene som kommer ut med vunnet terreng for russeren, er de egentlig presise? Uten at de nødvendigvis er sannhetsvitner, så har ukrainske myndigheter et poeng når de sier at russiske styrker holder seg til hovedaksene. Vi ville jo ikke sagt at hele Hordaland fylke var tatt bare fordi de hadde klart å forflytte seg på E39....
De kartene som kommer ut med vunnet terreng for russeren, er de egentlig presise? Uten at de nødvendigvis er sannhetsvitner, så har ukrainske myndigheter et poeng når de sier at russiske styrker holder seg til hovedaksene. Vi ville jo ikke sagt at hele Hordaland fylke var tatt bare fordi de hadde klart å forflytte seg på E39.
[ATTACH=JSON]{"alt":"Click image for larger version Name:\toby3q8molxk81.jpg Views:\t8 Size:\t147,3 KB ID:\t1068733","data-align":"non...
[/QUOTE]
De kartene som kommer ut med vunnet terreng for russeren, er de egentlig presise? Uten at de nødvendigvis er sannhetsvitner, så har ukrainske myndigheter et poeng når de sier at russiske styrker holder seg til hovedaksene. Vi ville jo ikke sagt at hele Hordaland fylke var tatt bare fordi de hadde klart å forflytte seg på E39.
Men samtidig må du ikke ha vært innom hver fylkesvei og hvert svaberg for å okkupere Hordaland. Det holder å kontrollere tilgang til aks...
[/QUOTE]
Det sentrale er vel hva som gir det mest presise uttrykket for hvor fronten går (i en konflikt hvor det begrepet fortsatt gir mening). Har man passert de sentrale hovedaksene gjennom et område uten særlig motstand, så vil det området normalt være under din kontroll. Har man derimot omgått en betydelig motstandslomme, så gjenstår det et område utenfor kontroll.
Det mest konkrete eksempelet er vel den beryktede kolonnen nordvest for Kyiv. Kartet RIttmester postet gir inntrykk av at denne står i e...
Det sentrale er vel hva som gir det mest presise uttrykket for hvor fronten går (i en konflikt hvor det begrepet fortsatt gir mening). Har man passert de sentrale hovedaksene gjennom et område uten særlig motstand, så vil det området normalt være under din kontroll. Har man derimot omgått en betydelig motstandslomme, så gjenstår det et område utenfor kontroll.
Det mest konkrete eksempelet er vel den beryktede kolonnen nordvest for Kyiv. Kartet RIttmester postet gir innt...
Kart er vel generelt vanskelig å bruke i en så flytende situasjon som strid, men samtidig klarer du deg jo ikke uten. Det viktige er, som flere er inne på, å ikke se seg blind på de, og ikke ta de som absolutt sannhet, men bruke som et av flere inputs for å forstå situasjonen (de som har erfaring fra hovedkvarter i store øvelser kan sikkert si mye mer om dette.) Jeg syns selv kartet fra britisk FD er nyttig - oppdateres jevnlig, prøver ikke å si for mye gitt detaljnivået i dataene som presentere...
[FONT=Calibri]Hørte Frederic Hauge fra Bellona på NRK Nyhetskanalen i morges. Kan noen forklare meg hvorfor man til stadighet bruker disse folkene som eksperter i atomsaker? Greit nok, det er svært alvorlig at man bedriver skarpskyting ved et atomkraftverk og det er også bad news når det brenner et sted på anlegget, men å gå derfra til å ramse opp det ene forferdelige scenariet etter det andre er å drive skremselspropaganda. For alt vi vet var det HR-avdelingens kontorfløy i ett av administrasjo...
For alt vi vet var det HR-avdelingens kontorfløy i ett av administrasjonsbyggene som tok fyr.
Det var visst akkurat det som hadde skjedd. Har ikke sett det bekreftet ennå, men det skal være slukket.
I slike tider som dette synes jeg journalister spesielt burde være påpasselig med å ikke krisemaksimere bare for å skremme folk. Og hva gjelder Frederic Hauge - hva med å heller intervjue en mer saklig (og kjedelig) person fra Statens strålevern eller noe?...
[/QUOTE]
Det var visst akkurat det som hadde skjedd. Har ikke sett det bekreftet ennå, men det skal være slukket.
I slike tider som dette synes jeg journalister spesielt burde være påpasselig med å ikke krisemaksimere bare for å skremme folk. Og hva gjelder Frederic Hauge - hva med å heller intervjue en mer saklig (og kjedelig) person fra Statens strålevern eller noe?
De gjorde faktisk det like etter, og der var det mer fokus på observasjoner fra lokale målestasjoner ...
[/QUOTE]
...
Kommentér