Vel, da bør man bygge ammovognen sånn at den kan løfte rett fra feks sivile vogntog og lade skytset direkte. Pit stop. Da slipper man en omlasting når skytset er i nærheten av vei....
Siste ånklie enhet hadde M54what i KOP men valgte den bort til fordel for treaksla Scania, man var allikevel såpass nært vei fra før av at det utgjorde nema problema.
Jeg tviler ikke på at Archer blir et fortreffelig system, men jeg blir likevel litt irritert når artikkelen er så ensidig positiv og ukritisk. F eks:
- Vil Archer virkelig ha så god mobilitet utenfor vei i dyp snø?
- Seks granater i målet samtidig er jo like god momentan effekt som ett gammeldags batteri, men under hvilke forhold får man til det? Det må da være et svært spesifikt avstandsintervall hvor man ved å regulere ladning og elevasjon kan oppnå dette.
- Hva må til for å skyte så langt som...
Archer har jo strategisk mobilitet. Kjør opp til russegrensa, skyt 6 granater som treffer samtidig 60 Km unna, og kjør hjem til Setermoen rett etterpå.
Litt mer seriøst: Archer blir å finne på CR12. Svenskene har den med seg....
Jeg tviler ikke på at Archer blir et fortreffelig system, men jeg blir likevel litt irritert når artikkelen er så ensidig positiv og ukritisk. F eks:
- Vil Archer virkelig ha så god mobilitet utenfor vei i dyp snø?
- Seks granater i målet samtidig er jo like god momentan effekt som ett gammeldags batteri, men under hvilke forhold får man til det? Det må da være et svært spesifikt avstandsintervall hvor man ved å regulere ladning og elevasjon kan oppnå dette.
- Hva må ti...
Slik jeg har forstått MRSI så er den ganske dynamisk, dog metoden har selvfølgelig noen begrensinger i form av maks/min avstand. Hva den er for Archer vet jeg ikke..
Forresten så ratter jo skogsarbeidere rundt i Norske skoger med slike doninger hele året, og de kommer seg overraskende bra fram....
Rekkevidden på 60 km er skryt. Det er med XM982 Excalibur, en styrt "granat" som skytes opp i stor høyde ved å skyte på høy elevasjon, og som så nærmest flyr som et glidefly mot målet. Den koster flesk. Det er ikke en granat man bruker for å legge nedholdende ild på et batterimål i 10 minutter, eller sperreild på en forsvarslinje foran en stilling, men som man kan bruke til å ta ut enkelte punktmål av spesiell høy verdi.
Also known as GPS.
Rundt 500k for èn gra...
[/QUOTE]
Jeg lurer på om dette skytset er så avansert at mannskapet kun vil være vervede soldater, eller om det vil være plass for soldater i førstegangstjenesten på selve skytset....
En skrev tidligere i denne tråden at hvert batteri vil ha 3 skyts, altså kjøper vi da Archer tilstrekkelig for 8 batterier eller to bataljoner, hver med 4 batterier. Dette er jo i hvert fall på papiret tilstrekkelig til å støtte to brigader, minst en mer enn vi har nå.... I dag vel også Artilleribataljonen 3 batterier, hver med 4 skyts M109A3GNM så vidt rullende. Dvs jeg tror det var 14 stk. skyts som ble oppgradert til M109A3GNM for noen år siden. Så innføring av Archer er i hvert fall en kraft...
Heh, ja, antall rør er det samme, men et batteri mer. Hvorfor skal man redusere antallet skyts? -sett dem opp med 4 skyts pr. batteri. Da blir det 16 skyts pr. bataljon. Kjøp inn flere i samme slengen....
Jeg lurer på om dette skytset er så avansert at mannskapet kun vil være vervede soldater, eller om det vil være plass for soldater i førstegangstjenesten på selve skytset.
Som kjent består krumbaneskyting alltid av tre deler. Først de som observerer målet (OP, fly, drone, radar etc.) som så sender data om målet til et ildledningssenter (ILS, tidligere het det rett og slett KO, men nå tror jeg man kaller det ILS). ILS beregner ut fra målets posisjon, skytsets posi...
[/QUOTE]
Panzerhaubitz 2000 er et svært godt system. Kunne kjøpt tårnene og montert disse (modifisert, selvsagt) på noen Leo1. Eller, løsningen hadde vel heller vært å ta skytset Archer bruker, og montert på noen Leo1. Da hadde vi fått i kosepose og smekk..!...
Som kjent består krumbaneskyting alltid av tre deler. Først de som observerer målet (OP, fly, drone, radar etc.) som så sender data om målet til et ildledningssenter (ILS, tidligere het det rett og slett KO, men nå tror jeg man kaller det ILS). ILS beregner ut fra målets posisjon, skytsets posisjon, meteorologiske data etc. hvordan skystset skal stilles (retting, elevasjon og ladning) for å treffe målet. Disse data overføres så til skytset som stilles inn på de gitte skytedat...
Når det gjelder artilleri må vi ha en smule edruelighet, og se mengden taktiske støtteavdelinger (som artilleri er en av) i forhold til antallet manøveravdelinger. En artilleribataljon har tradisjonelt vært en del av en brigade, og støttet de tre manøverbataljonene. Siden vi i dag ikke har mer enn tre manøverbataljoner totalt (fire, for dem som regner med HMKG), så er 24 skyts mer enn nok. Man kan argumentere for at Archer er så effektiv at ett batteri tilsvarer en gammeldags bataljon, og i så f...
Hva bruker Finland? Synes å huske at en av Diesens kongstanker var at alle nordiske land skulle prøve å bruke samme utstyr i størst mulig grad?
Finland har egenutviklede tauede kanoner, i tillegg til eldre Russiske systemer som er planlagt utfaset.
Jeg har flere ting jeg ikke helt kan like med Archer, hovedsaken er det totale fraværet av en åpen anbudsprosess, eller i det minste en gjennomgang av alternativene....
[/QUOTE]
...
Kommentér