Hvilke lærdommer kan vi trekke fra krigen i Ukraina?
Nå har denne konflikten holdt på noen uker og hva kan man se av trender eller lærdom?
Merk dette er helt subjektivt min observasjon som har surret i hodet i skiløypa. Noen av tingene har allerede skjedd i Syria og Irak tidligere men, nå er det enda tydeligere. FT- Artikkelen lenger opp er knallbra.
1. Desentralisering.
Ikke bare oppdragstaktikk som konsept, men hele samfunnet. Ukraina har latt lokale ledere på både sivilt og militær side ta selvstendige beslutninger basert på hva de selv ser. D...
Noen kommentarer til førsteinnlegget til Kdo_Under , med samme nummerreferanser:
1. Før hadde vi et visst samsvar mellom de geografiske områdene til fylkesmannen (statsforvalter), HV-distrikter, forsvarsdistrikter/landforsvar, ansvarsområder til territorielle regimenter etc. Nå har det vært diverse reformer, og vi har mistet det meste av dette. Det hadde vært fint om statsforvalteren fortsatt kunne ivaretatt sivil myndighet i områder som var isolert, og vært koordinator ove...
Spørsmålet er egentlig i hva slags kontekst man skal lære. Er konteksten et overfall med sikte på å 'denazifisere' Norge, å kontrollere nøkkelpunkter i deler av eller hele Norge, eller en begrenset 'grønne menn'-operasjon i Kirkenes?
Opprinnelig skrevet av Kdo_Under
1. Desentralisering.
Ikke bare oppdragstaktikk som konsept, men hele samfunnet. Ukraina har latt lokale ledere på både sivilt og militær side ta selvstendige beslutninger basert på hva de selv ser. De får da rask reaksjon og antagelig me...
Spørsmålet er egentlig i hva slags kontekst man skal lære. Er konteksten et overfall med sikte på å 'denazifisere' Norge, å kontrollere nøkkelpunkter i deler av eller hele Norge, eller en begrenset 'grønne menn'-operasjon i Kirkenes?
Det var ikke mitt poeng, dette var generelle observasjoner. Og det er ikke spesielt mye vits for alle å fokusere så mye på scenarioer hele tiden. Vi er for rasjonelle til å få til det.
Det var helt latterlig å se for seg at russerne...
[/QUOTE]
5. I tillegg til droner vil jeg anføre Switchblade og tilsvarende, som ligner på droner, men er klassifisert som loitering munitions. Switchblade 300 kan operere i 10-15 minutter og benyttes mot mykere mål, og ser for meg ut som noe som fint kunne vært på troppsnivå. Den større Switchblade 600 er basically en flygende Javelin med lengre rekkevidde, og kunne kanskje passet på kompaninivå.
Jeg er rimelig radikal når det gjelder synet på loitering, og mener de...
[/QUOTE]
En styrkemultiplikator krever noe å multiplisere. russerne har mye multiplikator og lite å multiplisere i BTGene sine.
Man kan ikke regne med at sivile er trygge i det å være sivile. Det er bedre å bli drept som motstander enn å bli missbrukt til døde i en kjeller.
Loitering virker som en kapasitet som kunne løst flere problemer på en gang for Norge (hele Norge) BLOS effektor kapasitet (AT og AP) og observasjon i ett....
Artilleriet må vokse og få organiske UAV. Helst i går. Et og annet håndgranat-stort stridshode er fint og flott, men jeg er rimelig sikker på at den største tapspåføreren i Ukraina, på begge sider, fortsatt er artilleri. Ukrainerne ser ut til å få imponerende presisjon og effekt ut av sitt artilleri, og alt tyder på at ildledning v.hj.a. UAV er en del av dette. ...
Enig. Og som en naturlig konsekvens av dette må vi også få anti-UAS-midler i bøtter og spann. Både hard-kill og soft-kill. Førstnevnte må være skalerbare til hele spekterer av trusler - kanskje bruker du NASAMS eller Patriot for å ta ned en HALE, men mot en sverm på 100 quadcopter fra Clas'ern trenger du noe billig og enkelt som hvert infanterilag kan bære med seg mange av. Og for jamming må man tenke på samme måte som i Afghanistan hvor alle kolonner hadde IED-jammer - UAS-jammer må rutinemessi...
Og for jamming må man tenke på samme måte som i Afghanistan hvor alle kolonner hadde IED-jammer - UAS-jammer må rutinemessig finnes på lavt nivå.
Organiske, softwarebaserte EK-systemer som kontinuerlig oppdaterer det elektroniske situasjonsbildet og kan jamme/villede både UAS og andre trusler bør finnes på lavt nivå til en hver tid. Med dagens regnekraft kan de antagelig greit være en integrert del av kommunikasjons/sensorutstyr, så sparer man på kraftforsynin...
[/QUOTE]
Hvis man bytter ut javelin på rwsen med en Switchblade 600, og har et C-UASsystem som tracker piloten på vogna så har man en ganske effektiv kill-chain for ikke veldig mye penger. Jeg husker å ha sett disse systemene tilbudt kommersielt for fire fem år siden og det var ikke veldig stort fotavtrykk....
HV bør får mer opplæring i fortifisering av bymiljø i et fullkrigsscenario. Manualen som lå her på forumet av John Spencer er et fint utgangspunkt.
Jeg har hatt sansen for Spencer lenge.
Helt til han foreslo for ukrainske sivile å bruke paintball-våpen mot periskopene på stridsvogner......
[/QUOTE]
Hvis man bytter ut javelin på rwsen med en Switchblade 600, og har et C-UASsystem som tracker piloten på vogna så har man en ganske effektiv kill-chain for ikke veldig mye penger. Jeg husker å ha sett disse systemene tilbudt kommersielt for fire fem år siden og det var ikke veldig stort fotavtrykk.
En Switchblade er ikke LOS, å sette den på en RWS kompliserer systemet....
[/QUOTE]
Artilleriet må vokse og få organiske UAV. Helst i går. Et og annet håndgranat-stort stridshode er fint og flott, men jeg er rimelig sikker på at den største tapspåføreren i Ukraina, på begge sider, fortsatt er artilleri. Ukrainerne ser ut til å få imponerende presisjon og effekt ut av sitt artilleri, og alt tyder på at ildledning v.hj.a. UAV er en del av dette.
Russland bruker noe av det samme med ganske billige Orlan-10 droner nå med laserpeker, og Krasnopol...
[/QUOTE]
Russland bruker noe av det samme med ganske billige Orlan-10 droner nå med laserpeker, og Krasnopol 152/155 mm granater.
Å kunne detektere og ta ut slike droner på en "billig" og effektiv måte blir obligatorisk fremover.
Og at det gir et cue til artilleriradar for øyeblikkelig kontrabeskytning. Artilleriradar bør forresten være en god kandidat til C-UAS, jeg ser at det amerikanske M-LIDS bruker en modifisert AN/TPQ-50 artilleriradar som en av hovedsensorene....
[/QUOTE]
Innenfor en del av disse relativt nye teknologiområdene er det vel vanskelig å finne godt nok balansen. Eksempel:[LIST][*]den ultimate dronen som ingen kan se eller forstyrre, men vi har bare råd til to, den må lages først og er utdatert når den er i operativ drift om 3 år, og krever en bunch med heltidsspesialister som er kurset i ett år. Men den endrer stridsfeltet.[*]Den militære hyllevaren, med noe modifikasjoner for "norske forhold". Dyr å drifte, mye kursing, begrensninger i hva den kan...
Det er et minimumsnivå på EK som vi må over før vi kan bruke en drone. Greit nok at den kan være utsatt for jamming, men vi kan ikke komme med droner som både avslører vår egen posisjon og har en videostrøm som FI kan se på, eller kan ta over styringen av. Men ja, hvis bare softkill og hardkill er sårbarheten så er ikke det det verste....
Artilleriet må vokse og få organiske UAV. Helst i går. Et og annet håndgranat-stort stridshode er fint og flott, men jeg er rimelig sikker på at den største tapspåføreren i Ukraina, på begge sider, fortsatt er artilleri. Ukrainerne ser ut til å få imponerende presisjon og effekt ut av sitt artilleri, og alt tyder på at ildledning v.hj.a. UAV er en del av dette.
Helt enig.
Poenget mitt med å planlegge med droner som har et minimum av lastekapasitet er hvordan ...
[/QUOTE]
Reodor felgen løsninger fra Clas Ohlson som brukes forskjellig forskjellige steder, men har masse svakheter ift EK etc. Vi kan kjøpe 1000 nå, og hive de om 12 mnd for nå er det kommet noe kulere. Krever i praksis noen timer i opplæring i taktisk bruk, ingenting teknisk. Kastes når de går i stykker. Fi kan stoppe de med billige mottiltak, men det forutsetter at de gjør de.
Denne har vært nevnt her før, men tenkte det var greit ta den frem igjen, for å vise at det skjer litt ting p...
[/QUOTE]
Helt enig.
Poenget mitt med å planlegge med droner som har et minimum av lastekapasitet er hvordan droner alltid har utviklet seg.
Predator var ubevæpnet helt til man så OBL stikke av gårde etter TLAM angrep.
Bayraktar TB 2 leder antagelig mer ild en den selv leverer, men når operatøren ser HVT, denne kan ta ut med en gang så får man stor effekt med noen bomber som ikke er stort større en en Javelin.
Det samme virker å være modus til for Aerorozvidka og andre. De lede...
Vel halvparten av norske mob-feltartilleribataljoner, og selvfølgelig den stående, hadde til begynnelsen av 1990-tallet en flytropp med O-1A Bird Dog OP-fly. Hvis en feltartilleribataljon kan operere et ordentlig bemannet fly (de brukte gjerne en vei som rullebane, om vinteren kunne de ha skiunderstell og bruke et jorde), burde en feltartilleribataljon kunne operere en drone av samme størrelse....
Jeg har ikke gjort regnestykket, og er i grunnen ikke kompetent til det. Men mitt inntrykk er at straks du har en UAV med tilstrekkelig nyttelast til å både fly lenge nok til å gi noenlunde vedvarende overvåking, og ta med våpen med bang nok til å være mer enn plagsomme, så er du over i vektklasser som krever rullebane*. Det er en terskel når det gjelder kompleksitet og krav til infrastruktur.
Skal du ha noe som kan lempes av gårde med katapult og lande i fallskjerm...
Absolutt. Hadde vært artig å sett skiunderstell på UAV i den størrelsen. Men om du kan klare deg med noe mindre, med mindre logistisk fotavtrykk og ikke minst mindre personellbehov, kan du bruke mere ressurser på å flytte granater over til fi....
Bayraktar TB2 fungerer sikkert i større grad som artilleri-OP enn hunter-killer. Det går an å tenke "pose og sekk" også her. Prioriterte mål kan ligge utenfor rekkevidde eller i norsk terreng slik til at det er vanskelig å legge krumbaneild på målet. ...
Kommentér