Re: HV016, trenger vi egentlig det?
Selvfølgelig ikk...
[/QUOTE]
Opprinnelig skrevet av Frost
[/QUOTE]
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
-
-- -
Re: HV016, trenger vi egentlig det?
Blir ikke mye "bang for the buck" for 016 heller, med tanke på at uten FGT, så får man personell uten grønn tjeneste....Opprinnelig skrevet av Herr Brun
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetIron withinKommentér
-
Re: HV016, trenger vi egentlig det?
Hæ?Opprinnelig skrevet av Frost
Det er da ingen som mener at man skal ha utelukkende reservister, og ikke ha noen som nonesinne har tjenestegjort fulltid....
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet--Kommentér
-
Re: HV016, trenger vi egentlig det?
Etter mitt syn har 016 vært for opptatt med å profilere "kulere" oppgaver som pågripelser og gisselredninger i tillegg til opprinnelige arbeidsoppgaver. "Spray and pray" entringen av bussen på NRK programmet om 016 er vel nesten en klassiker. Det er mulig at 016 har moderert seg noe, men at de sliter med et rykte som cowboyer uten særlig styring er tydelig både innad i og utenfor forsvaret. Ledelsen i HV og 016 har en lang jobb foran seg for å rette opp det...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetIt's not the critic who counts....Kommentér
-
Re: HV016, trenger vi egentlig det?
Tja. Det går an å diskutere hovedoppdraget og. Eskorte av militære VIP'er. Kan ikke generaler bo på feltseng i fjellhall som alle andre? Jo det kan de.
I en situasjon hvor vi er okkupert så er det ingen rolle for eskortetropper. I en situasjon hvor vi ikke er okkupert (altså assymetrisk krigføring) så skal VIPen være med sine styrker eller trusselnivået er så lavt at alle drar hjem til kjerring og unger på skift. Jeg tror ærlig talt ikke generaler er...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet"Gjør Ret, Frygt Intet"Kommentér
-
Re: HV016, trenger vi egentlig det?
Vi får diskusjoner som dette når Kongeriket Norge har vært for lenge i fredstid, og Forsvaret er bygd opp for fred. Soldater med 12 mnd førstegangstjeneste som har skutt 12 skudd, en marine som ligger til kai, fly som ikke flyr, og en "brigade" i nord-norge som egentlig bare er en bataljonstridsgruppe minus som er stridsklar 2x3 måneder i året.
Da slåss man om småpengene HV får, som tross alt bare er ca 1/32 del av Forsvarsbudsjettet. Nei, utsagnet "aldri ...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Re: HV016, trenger vi egentlig det?
En avsporing ja, men herregud så sakligOpprinnelig skrevet av patriotenUsaklig avsporing fra meg
*applaus*
Hadde bare politikerne hatt dine synspunkter....
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Re: HV016, trenger vi egentlig det?
Det er godt mulig at 016 på sikt burde vært lagt under spesialstyrkene, og at man hadde forbedret 016 sine nisjekapasiteter.
Sikring av vitale objekter og personer er en viktig og muligens undervurdert rolle pr. idag, men kanskje 016 skulle væt "semi-spesial" soldater også i tilfelle det skulle oppstå situasjoner som Politi og FSK ikke alene er i stand til å håndtere.
La oss se på tre "mulige" scenarioer:
1. Norge kommer i en kritisk situasjon som opps...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetDulce et decorum est pro patria mori, sed dulcius pro patria vivere, et dulcissimum pro patria bibere.Kommentér
-
Re: HV016, trenger vi egentlig det?
Scenario 2 og 3 inkluderer bruk av militære styrker mot egne innbyggere etter all sannsynlighet. Utgår....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet"Gjør Ret, Frygt Intet"Kommentér
-
Re: HV016, trenger vi egentlig det?
Jeg tror og håper at andre deler av resten av HV og Forsvaret for øvrig, i tillegg til Politiet er innvolvert i disse scenariene dine.. ;-)Opprinnelig skrevet av Din_Laban
Fra spøk til revolver, ja, jeg tror også at 016 avdelinger kan være en ressurs i forskjellige settinger, men med begrenset utholdenhet og operasjonsspekter hvis de skal fortsette som egen avdeling. Etter det jeg vet er dette snakk ...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetBumpibump TMKommentér
-
Re: HV016, trenger vi egentlig det?
Om Ivan invaderer Finnmark så tror jeg heller at jeg ringer uncle Sam -som det siste jeg gjør før man finner frem børsa og springer til fjells for å drive fri strid.
2 og 3 synes jeg er feil bruk av 016....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Re: HV016, trenger vi egentlig det?
Bare en liten kommentar til den. 016 ...Opprinnelig skrevet av SlakaBall
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Re: HV016, trenger vi egentlig det?
En slags HJK-reserve, hvor man i tillegg er høyaktuell for å reise utenlands sammen med heltidsjegere? Britene har 21 og 23 SAS hvor enkeltpersoner og lag hentes inn for å dekke hull hos heltidsstyrken 22 SAS. Ser du for deg en tilsvarende samordning mellom BOR og MJK? Jeg innbiller meg at BOR kunne være anv...Opprinnelig skrevet av Din_Laban
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetmehKommentér
-
Re: HV016, trenger vi egentlig det?
016 er ikke representativt for HV - og jeg synes det er lureri å bruke disse og BOR til å vise frem til konge og politikere hva HV er. HV er en objektsikringssoldat med den kompetanse og det utstyr han har. K2 messig er det stort sett ganske...Opprinnelig skrevet av Lasan
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet"Gjør Ret, Frygt Intet"Kommentér
-
Re: HV016, trenger vi egentlig det?
Opprinnelig skrevet av SofakrigerLogg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetBumpibump TMKommentér
-
Re: HV016, trenger vi egentlig det?
I fredstid skal jo ikke militære nyttes mot sivile. Men, og det er alltid et men, det kan komme situasjoner der politi og andre sivile myndigheter ikke strekker til, dvs. de er langt fra å ha kapasitet til å håndtere størrelsen på en gitt situasjon. Dersom det skulle komme en slik situasjon vil det også erklæres unntakstilstand, og dermed ville trolig Forsvaret blitt trukket direkte inn....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetDulce et decorum est pro patria mori, sed dulcius pro patria vivere, et dulcissimum pro patria bibere.Kommentér
-
Re: HV016, trenger vi egentlig det?
Som mangeårig offiser har jeg desverre opplevet alt for mange cowboyer som bryter bevisst UD2-1 og provoserer med å være annerledes. Det som er kipt er at ingel ansvarlige befal griper fatt i slike rapporter og i tillegg sier at det er bare slik dem er.
Det er uten yvil mange dyktige karer der, men endel er med utelukket pga.at de har gjennomført det fysiske krav og det ikke er så nøye med adferd ute blandt andre egne.
Jeg mener at de detter mellom to stole...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Re: HV016, trenger vi egentlig det?
Det med at militære ikke skal brukes mot "si...Opprinnelig skrevet av Din_Laban
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetAt sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.
ModeratorKommentér
-
Re: HV016, trenger vi egentlig det?
Du er meget godt skolert....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetDulce et decorum est pro patria mori, sed dulcius pro patria vivere, et dulcissimum pro patria bibere.Kommentér
-
Re: HV016, trenger vi egentlig det?
Jeg har ganske kort fartstid i HV-I men har no levd i noen år så jeg våger meg frempå med et par synspunkter.
Det kan meget godt være at 016 slik det eksisterer i dag strengt tatt ikke er en "nødvendig" avdeling hvis man tar i betraktning trusselbildet og den overlappingen av eksisterende kapasiteter som finnes i kongeriket..
Men når det er sagt....
-016 fanger opp en del kompetent personell som er ute av fulltidsansettelse i forsvaret som ellers gjerne ...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetDette er en irriterende signaturKommentér
-
Re: HV016, trenger vi egentlig det?
Hva militære kapasiteter angår er det greiere å ha dobbelt av noe man ikke trenger enn å risikere å mangle noe når man virkelig har brukt for det.
http://www.youtube.com/watch?v=gL_TtqBjtrs
...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetHVUV vår 08
Si vis pacem, para bellum!Kommentér
-
Re: HV016, trenger vi egentlig det?
Nuvel. Jeg skulle gjerne hatt to Volvo XC70 stående utenfor, bare sånn i tilfelle den ene ikke starter når man skal ut å ratte.Opprinnelig skrevet av Djupi
To ord: Kost - Nytte...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Re: HV016, trenger vi egentlig det?
He-he.Opprinnelig skrevet av Djupihttp://www.youtube.com/watch?v=gL_TtqBjtrs
«Men det som var i stykker på den bilen han hadde
var jo akkurat det som var i stykker på den andre.
Så dermed stod han der, da, med dobbelt av alt
både det som var i orden og det som var galt.»...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetCarpe panemKommentér
-
Re: HV016, trenger vi egentlig det?
XC-serien vitner om manglende behovsforståelse, det er som de som kjører Suzuki Jimny og skryter på seg offroadegenskaper (som den heller ikke innehar).
Greit til hytta men hva da når man trenger det bilen blir solgt som om den har ?
Da må du ringe HV Spess og bli henta......
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet-Må vi ha hjelm?Kommentér
-
Re: HV016, trenger vi egentlig det?
Enig. Kjekt å ha er ikke ett overlevelseskriterium i dagens forsvar....Opprinnelig skrevet av njetnjet
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet"Gjør Ret, Frygt Intet"Kommentér
-
Re: HV016, trenger vi egentlig det?
Vi har et spektrum fred - krise - krig. HV har aldri vært ment for skarp bruk i dag-til-dag fredssituasjonen, og å si at det som ikke anvendes i hverdagen er noe nytteløst, synes jeg er nytteløst. Selv om vi ser bort fra full-krig scenarioet som usannsynlig i Norge de neste årene, må vi tenke muligheten av kriser som er av en større størrelsesorden enn noe Norge har opplevd de siste ti årene (men som f.eks. New York opplevde i september 2001, Bali opplevde ...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetAt sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.
ModeratorKommentér
-
Re: HV016, trenger vi egentlig det?
Produsenter av finnlandshetter kommer til å lide hvis 016 blir lagt ned......
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet"saaatan din lille heltjævel, du berga dæ faen mæ den hær gangen å!"Kommentér
-
Re: HV016, trenger vi egentlig det?
Opprinnelig skrevet av hvltLogg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet"Gjør Ret, Frygt Intet"Kommentér
-
Re: HV016, trenger vi egentlig det?
Meget relevant arrangement for trådens tema:
http://www.facebook.com/event.php?eid=1 ... 545&ref=nf
[i]Heimevernet og Hæren Landforsvaret stykkevis og delt – eller helt?
Kjell Inge Bjerga og Gullow Gjeseth har analysert utviklingen av det landmilitære forsvaret med vekt på forholdet mellom Heimevernet og Hæren. I lys av dagens sikkerhetspolitiske situasjon konkluderer de med at det ...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet"Gjør Ret, Frygt Intet"Kommentér
-
Re: HV016, trenger vi egentlig det?
Å slå Hv og hæren i lag trur eg er ein dårleg ide....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
| Emner | Statistikk | Nyeste innlegg | ||
|---|---|---|---|---|
|
124 svar
3.321 visninger
4 reaksjoner
|
av psv021
|
|||
|
0 svar
715 visninger
4 reaksjoner
|
av Rittmester
|
|||
|
1 response
57 visninger
2 reaksjoner
|
av Rittmester
|
Kommentér