Men som du nevner slipper nok de aller fleste unna med "allværs-plagg"-teknikken i løpet en øvelse i året. Den geografiske og klimatiske forskjellen i kongeriket bidrar nok også til at man kan "slippe unna".
Nå er jeg litt på etterskudd men det får bare være.
Personlig har jeg helt andre problemer enn rett eller gal bruk av "allværs plagg", i HV hvertfall. HV messig befinner jeg meg i nord, som forsåvidt er greit. Men utlevert PBU er "bare" gammel felt unif...
[/QUOTE]
Man burde heller bruke budsjettet på å sørge for at alle i HV har 2sett ull, stridshansker, fotposer osv.
Her sier jeg ja takk begge deler istedet for "heller". Kle for all del opp de man allerede har skikkelig, gjerne basert på eksisterende ramme-avtaler eller små hurtig-anskaffelser, parallellt med at omkledningsprosessen går.
En hurtig-anskaffelse av ullundertøy og fotposer, selv om de kanskje snart skal byttes ut, er sånt svinn som vi må ta oss råd til....
[/QUOTE]
Sitatet om rett og galt bruk av "allværsplagg" var siktet nettopp på de som ikke er avhengig av god nok og rett bruk i teig - les søndre del av landet. Som kan "slippe unna" med mer.
Sogner selv til den nordlig(st)e delen av HV, og kjenner til været, eller raskt skifte av vær.
Vel, der er jeg litt uenig, men også enig. Som du selv skriver finnes det i 2022 4 generasjoner med uniformer i omløp. Kan noe av det nye gjøre det enklere for mannskap å få bedre stridsutholdenhet? Det er jeg over...
Privatkjøpt hodeplagg og hansker og sånt har jeg også brukt, men det får unektelig avdelingen til å se mindre enhetlig ut hvis ikke alle har likt - selv om det er regler for tillatte farger....
Så lenge jeg var med i områdestrukturen i HV (til 2005/2006) hadde HV-soldater ikke utlevert noen form for undertøy i det hele tatt. Man pliktet å bringe privat undertøy og sokker, noe det er hjemmel for i loven. Dette var selvfølgelig ikke heldig, man risikerte at HV-soldatene hadde svært variabel kvalitet på undertøyet, og en del frostskader under trening var nok resultatet. ...
Privatkjøpt hodeplagg og hansker og sånt har jeg også brukt, men det får unektelig avdelingen til å se mindre enhetlig ut hvis ikke alle har likt - selv om det er regler for tillatte farger.
Der har vi i laget gått sammen og kjøpt sammen hos forhandler, og fått rabatt på nevnte artikler. Om troppen eller flere lag blir med på ordre kan det bli rett så trivelig å handle, og se proper/uniform ut. Selv med "aftermarket" Garm/brynje/aclima osv....
[/QUOTE]
Er forsåvidt ikke motstander av ideen om at man kan benytte eget utstyr i noen grad. Og som nevnt over ville en løsning være å beordre mannskap til å ta med egen ull, med de ulemper som unektelig følger med dette. Problemet er i hovedsak for meg, at dette ikke er noe man ber om. Mannskap blir bedt om å pakke med alt utstyr de har fått utlevert, og ikke noe annet. Når dette da er mangelfult og uegnet for oppdragene som skal løses er heller ikke det særlig heldig. Privat innkjøp i regi av troppen...
Minner meg om en sang av Alf Cranner:
2.vers:
"Jeg tenker hva jeg vil,
Mitt ønske bestemmer.
I stillhet blir det til-
I ukjente drømmer.
Min tanke og lengsel vil bryte hver stengsel.
Og slik vil det alltid bli:
Min tanke er fri!"
Fra spøk til alvor: 100% enig med deg, det burde ikke vært et problem.
Jeg ville tatt det tjenesteveg. "Løs oppdraget - ta vare på dine menn" vica versa. Er det så mangelfullt som det høres ut som kan du forsøke å erklære laget: Ikke KTS!
At folk har for...
Med tanke på at HV ikke har muligheten for å bytte til tørre klær når de skal i soveposen. Burde kanskje de fått gore-tex og skikkelig regntøy først? De i sør burde kanskje ha prioritet siden de har regn "sesong" året rundt mens i nord så har de oftest tørre vintre så bommuls uniformen er grei nok. Bare en liten fakkel....
Jeg mener at utstyr til soldater ikke er FLO sitt ansvar. (Ihvertfall ene og alene)
Om soldater i Heimevernet har måtte kjøpt egen ull siden 1946, så er det faktisk Sjef Heimevernet som må rydde opp i egne bestillinger først og fremst.
Dersom prisen på ett par ullsokker er 43,55,- så blir det 1.742.000,- for ett par til, dersom vi tår ut ifra 40.000 soldater.
Jeg mener at soldater må få det utstyret og den bekledningen de trenger for å løse oppdrag, men det er faktisk sjefen som er ansvarlig f...
Dette skeier jo greit av fra tråden, så kanskje vi skulle vurdert å flytte oss til en annen tråd.
Men du påpeker mangler; hva legger du i det?
Det er nemlig sånn at den enkelte soldat er utstyrt med det han er oppkledd med. Dvs at en menig soldat som ble oppkledd i 2008 har en annen sats enn de som ble oppkledd i 2022. At 08 soldaten ikke har M04 som 22 soldaten har fått utlevert er ikke en mangel. På samme måte er det med alt annet. Det eneste jeg har opplevd er tilført underveis er ullfrotté...
Soldaten har en mangel, hen mangler bag.
Dersom området skal være oppsatt med sekk og bag og soldaten ikke har bag så er det en mangel.
...og her er nøkkelordet "dersom" området skal være oppsatt sånn og sånn. Ideellt skulle alle i området kunne stille likt, helt fra luemerke med borrelås (jeg fikk et i posten fra WGS, men ikke lue det passer til...) til innleggssåle, men sånn er det altså ikke. Nye modeller av eksisterende utstyr rulles ikke ...
[/QUOTE]
Det er jo i seg selv ikke noe poeng at alle skal kunne stille helt likt. Men det bør være et mål at alle skal kunne stille like operative.
Jeg har selv brukt ludvigen, selv om dette var veldig begrenset, og det er ikke en behagelig sekk, spessielt ikke om du skal bære med moderat tyngde eller over tid. Men den fungerer unektelig som sekk, men jeg vil påstå at den er dårligere en stridssekken. Jeg tror nok også at de færreste ville reagert på et luemerke i forskjell. Og selv om jeg er enig i a...
Saken er altså at "Området skal være oppsatt med" ikke er et begrep. Hver enkelt soldat er oppsatt med den satsen som ble utlevert på tidspunktet han ble oppkledd. Dette kommer av måten HV kjøper/leier utstyret av FLO på.
Men for all del, meld inn; hvis 2000 HV-soldater melder inn ting de mener de må ha for å løse oppdrag på en troverdig måte vil det jo måtte bli vurdert.
Men ifht bag;
De færreste HV-områder skal bære noe over tid. Iværtfall i områdestrukturen. Unntaket kan være om noen har e...
Vi har fått supplert satsen etter at jeg ble innrullert i 2002. Både M04, t-skjorter (3 stykk!!!), beret, ullundertøy, bag, stridssekk, og faktisk fiskevesten (var opprinnelig oppsatt med kryssreimer). Jeg har nå så mye utstyr at jeg tror det er litt utfordrende å bære alt i et løft. Hjelmen er også byttet, siden jeg startet med stålhjelm.
Har stridssekk, bag og skipssekk. I tillegg er soveposen diger og svær, litt usikker på hvilken modell det er, mistenker at det er en utgått versjon. Jeg har...
Joda, ifb med "kvalitetsreformen" fikk alle oppgradert satsen, med fiskevest og catopotte.
Og folk får oppgradert, men som regel får folk byttet ut ludvig med sekk og bag på kurs. Samme med T-skjorter.
Ullundertøy er det eneste jeg har fått utlevert på depo på vanlig områdetrening utenom.
Vi fikk dog oppgradert befalet til Bear-vest ifb med ombevæpning, men før mannskapene kom så langt var det slutt :P
Og mange av mannskapene har fått seg M04 og beret ifb med grensetjenesten.
Jeg har lenge undret meg over at de T-skjortene skal være så vanskelige å få utlevert. De må koste en formue å produsere
Kan ellers referere til en hendelse hvor vi støttet Luftforsvaret med et vaktlag. Luftforsvarets folk brukte mellomjakka i dun på oppdraget. Vi fra HV hadde ikke, og det ble raskt stilt krav fra Luft om at vi måtte kle oss likt. Så gikk turen til depot, fikk beskjed om at jakka ikke var i vår sats og ikke kunne utleveres. "Tilbud" ble sendt via Luft til distriktet på over ...
Jeg har innholdet i den personlige sanitetsveska, men ikke selve veska.
..Men TS'en er skrevet, så den får du utlevert neste øvelse, ikke sant..? :-)
T-skjorter ja. Det skulle man tro ikke var så dyrt og vanskelig å anskaffe. Jeg har 1 stk utlevert. Det blirt fort litt guffent over 7 dager. Sivil T-skjorte fungerer jo helt fint, men det ser jo litt jalla ut. Spesielt når kostnaden sikkert er 20,- for en ekstra....
[/QUOTE]
Det blirt fort litt guffent over 7 dager. Sivil T-skjorte fungerer jo helt fint, men det ser jo litt jalla ut. Spesielt når kostnaden sikkert er 20,- for en ekstra.
Man gjør jo både seg selv og de rundt en tjeneste ved å bytte oftere. Heldigvis har XXL av og til slike grønne T-skjorter på tilbud. De ser bra ut og er behagelige å ha på. ...
[/QUOTE]
En av de største utfordringene med T-skjorter er at veldig mange har fått utlevert godt over 20 stykker og alle er odel og eie.
Det i seg selv er nok ikke et stort problem, men det var nå noen som bestemte seg at alt som hadde vært kroppsnært skulle bli odel og eie.
Utfordringen kom nok et sted mellom Tillitsmannsapparatet (som pushet saken), depotene som leverte ut og bruker. At FLO som satt med rammeavtale ble informert om at antallet skjorter kom til å minke betraktelig tviler jeg på.
(Her ...
Man gjør jo både seg selv og de rundt en tjeneste ved å bytte oftere. Heldigvis har XXL av og til slike grønne T-skjorter på tilbud. De ser bra ut og er behagelige å ha på.
Det er viktig for meg å presisere at T-skjorte, olivengrønn, XXS kun ble benyttet i ca 24 timer før sivil variant ble innført. Og ikke 7 døgn....
[/QUOTE]
Vi var forespeilet ny vernemaske til årets ekstraordinære befalstrening, men siden distriktet mangler instruktørkompetanse på den (sikkert skikkelig avansert å bruke :P ) får vi de ikke ut nå....
Her kan jeg jo skyte inn at vi fikk ny vernemaske etter sist ÅT i mai. En av beskjeden var at ingen måtte pakke den opp før kurset, grunnen var at det var en del inni der som så ut som søppel, men som var ganske viktig.
Min opplevelse var at det stemte, så det er sikkert...
[/QUOTE]
Vi ble "dessverre" nødt til å få utlevert 2 stk t-skjorter da vi løste oppdrag sommeren 2008 fordi folk besvimte av varmen med M75 (jakke og bukse). Har etterpå forsøkt å få tak i flere, men det hjelper ikke med kurs, årlig trening, skarpe oppdrag, kløing av depotansatte eller veiledningsoppdrag. Så jeg har innsett at det må kjøpes inn privat for å ha nok......
Har prøvd den ny gassmasken litt. Den var kjempe behagelig og jeg har bare godt å si om masken. Det jeg ikke er fornøyd med er størrelsen på vesken. Jeg har ikke fantasi nokk til å skjønne at den er tenkt bært i stridsvest til daglig, så her håper jeg noen med erfaring kan si noen ord. Når masken er i bruk på trynet så er utholdenhet, syn og komfort en revolusjon og jeg har ingen problem med å bruke den. Jeg har aldri i det sivile prøvd en så god maske med de egenskapene som forsvarets nye gass...
Enig i alle lovord om ny vernemaske, både funksjonelt og komfortmessig er det en vesentlig forbedring. Med doble filtre er jeg usikker på hvor godt den egner seg til skyting, men en får vel tenke at noen har hatt det i tankene også – kanskje er presisjonsskyting med vernemaske først og fremst et øvingsscenarie, og at en i en reell situasjon med gass-gass-gass ofte vil prioritere evakuering i den utstrekning det er mulig?
Også verdt å merke seg at vernemaskevesken er den første artikkelen med ny...
(Det er forøvrig litt fascinerende at vi nå er i ferd med å spore av til en ny tråd om vernemasker i den allerede nye avsporingstråden om PBU i HV fra NCU tråden :P )
Særlig at dere fortsetter å diskutere vernemasker her etter at avsporingen om den ble splittet ut (eller, det ble i alle fall startet en dedikert sådan...) til egen tråd. Med andre ord har dere sporet av i samme retning to ganger...
) til innleggssåle, men sånn er det altså ikke. Nye modeller av eksisterende utstyr rulles ikke ...
Særlig at dere fortsetter å diskutere vernemasker her etter at avsporingen om den ble splittet ut (eller, det ble i alle fall startet en dedikert sådan...) til egen tråd. Med andre ord har dere sporet av i samme retning to ganger...
Kommentér