I denne tråden poster man gøyale stridsvogner og andre mislykkede prototyper.
For å sparke i gang ballen:
KV-I Behemoth tank også kjent som: "Stalins Orchestra".
Crew: 15 men and one Commissar Length: 51 feet, 4 inches
Height: 15 feet, 3 inches Width: 10 feet, 10 inches
Height/tower raised: 37 feet, 8 inches Weight: 138 tons
Engine: 3 X V-2 at 600 horsepower each Max Speed: 13 mph
Max Range: 98 miles road; 43 miles cross country
Armor: 160mm maximum; 7mm minimum
Armament: 2 X 152mm; 2 X ...
Det er vel en god grunn til at man kun har et kjent foto av KV-VI "Behemoth", og det er at hele greia er oppspinn - den har aldri eksistert...har aldri sett en troverdig kilde bekrefte at det har eksistert et slikt monster. Det er antageligvis en aprilsnarr som har løpt over tiden....
Det mest bisarre militære skaperverket så langt må være Tsar Bomba. Bare tanken på at et slikt våpen er mulig å lage synes jeg er sykt.
Vel, verre ting har vært foreslått: "Dommedagsbomben". Dette var en ide som dukket opp på 1950-tallet og som faktisk ble seriøst foreslått av bl.a. Herman Kahn. Det var den absolutte avskrekking, et våpen som med sikkerhet ville utrydde menneskeheten og som kunne settes til automat...
[/QUOTE]
Det er vel en god grunn til at man kun har et kjent foto av KV-VI "Behemoth", og det er at hele greia er oppspinn - den har aldri eksistert...har aldri sett en troverdig kilde bekrefte at det har eksistert et slikt monster. Det er antageligvis en aprilsnarr som har løpt over tiden.
Sjekket litt rundt og det er sant, hele saken er hoax og jeg burde ha sjekket kildene litt mer grundigere, før jeg postet den saken og jeg k...
[/QUOTE]
Den siste der slår meg som et ganske attraktivt konsept utifra datidens krav og muligheter, hvis først målet var bare å slå ett hul i skyttergravslinjen så en fikk drevet inn en kile av infanterister....
En villere idé i landstrid enn Landkreuzer P. 1500 Monster er det vel vanskelig å tenke seg. Selvfølgelig eksisterte den kun på tegnebrettet, men allikevel: En selvdrevet 80 cm kanon, lengde 42 meter, bredde 18 meter, høyde 7 meter, vekt 1500 tonn og mannskap på over 100 mann. Sekundærskyts: to 15 cm haubitser....
Den siste der slår meg som et ganske attraktivt konsept utifra datidens krav og muligheter, hvis først målet var bare å slå ett hul i skyttergravslinjen så en fikk drevet inn en kile av infanterister.
Er det ikke det tanks er til da, å dytte litt på motstanderen så infanteriet får gjort jobben sin?...
[/QUOTE]
Holt gas electric tank
Americas første prototype av en Stridsvogn.
Specifications
Weight 25.4 t
Length 5.03 m
Width 2.76 m
Height 2.37 m
Crew 6
Armor 6–15 mm
Primary
armament 75 mm Vickers mountain howitzer
Secondary
armament two Browning 7.92 mm machine guns
Engine 4-cyl Holt gasoline plus 2 electric motors
90 hp (67 kW)
Po...
Er det ikke det tanks er til da, å dytte litt på motstanderen så infanteriet får gjort jobben sin?
Les litt i andre verdenskrigtråden til Rittmester om hvordan den teorien fungerte i Frankrike 1940.
)
Men i de aller første utgaver i første verdenskrig var dette hovedoppgaven. FI lå i skyttergrav, hadde ikke effektive våpen mot panser - og poenget var å drive frem infanteri. Manøverkonsepter ...
[/QUOTE]
Men i de aller første utgaver i første verdenskrig var dette hovedoppgaven. FI lå i skyttergrav, hadde ikke effektive våpen mot panser - og poenget var å drive frem infanteri. Manøverkonsepter lå delvis noe tilbake i tid, og delvis noe frem i tid.
Ja, og stridsvognsdesign etter første verdenskrig viser også hvordan denne ideen fremdeles var delvis rådende blant enkelte. De fleste hadde en "infanteri"-stridsvogn som ...
[/QUOTE]
Amerikanerne hadde helt til ca. 1944 som doktrine at stridsvogner skulle brukes til støtte for infanteriet, mens dedikerte panserjagere ("tank destroyers") skulle være hovedvåpenet mot fiendtlige stridsvogner. Disse skulle være lette ved bl.a. å ha tårn uten tak, større fart og mer langtrekkende skyts enn stridsvognene. De var satt opp i egne Tank Destroyer Battalions som det som regel inngikk en av i hver divisjon. Amerikanerne brukte et stort...
Amerikanerne hadde helt til ca. 1944 som doktrine at stridsvogner skulle brukes til støtte for infanteriet, mens dedikerte panserjagere ("tank destroyers") skulle være hovedvåpenet mot fiendtlige stridsvogner. Disse skulle være lette ved bl.a. å ha tårn uten tak, større fart og mer langtrekkende skyts enn stridsvognene. De var satt opp i egne Tank Destroyer Battalions som det som regel inngikk en av i hver divisjon. Amerikanerne bru...
Kanskje ikke like ekstremt som Landkreuzer, Maus eller andre "tidlige" stridsvognsdesign, men den må kunne sies å være ganske uvanlig mtp plasseringen av vognfører. For å s...
Kugelpanzer
Finner ikke ut om denne er ekte, eller ikke, døm selv.
The Kugelpanzer literally translates as "Ball Tank" and is one the most rare and strange armoured fighting vehicle ever built.
Only one lone example of this Reconnaissance Rollzeug (Rolling Vehicle) has been captured by the Russians and it survives today as part of the Kubinka Mus...
Siden svenskene hadde så mange av denne vogna, 290 stykker er bygd, så kanskje de burde tenke på på Remote Weapons Station på denne, og fjerne den originale kanonen. Kunne sikkert vært en kjekk RRF vogn for svenskene, kostnadseffektiv og praktisk...
[/QUOTE]
[quote=Frost]T-35
Verdens eneste multitårn vogn som ble satt i produksjon.
Specifications
Weight 45 tonnes
Length 9.72 m
Width 3.20 m
Height 3.43 m
Crew 11
Armor 11–30 mm
Primary
armament 76.2 mm gun model 27/32
Secondary
armament 2 × 45 mm guns, 5 or 6 × 7.62 mm machine guns
Engine 12-cyl. petrol Mikulin M-17M
500 hp (370 kW)
Power/weight 11 hp...
)
...
...
Kommentér