It's that time of year again boys and girls. I've made this an annual post for the past few years. Winter's on its way so this is the perfect ...
Noen som har prøvd det på utlevert "gore tex" ? Tenker da spesielt på tørketromling og stryking, siden det er gratis i forhold til spray ol.
ps. drit i å si "bytt på depot", det er ikke mulig da det er noen trassige folk....
Her står det også bra og enkelt om vedlikehold av DWR Gore-Tex. Etter at man har varmet opp jakken burde man SPRAYE på en re-impregnering
(hold deg unna den du vasker inn i tekstilet i maskin, det impregnerer både innsiden og utsiden som fører til at plagget ikke puster skikkelig).
Etter at du har sprayet burde du "tørke" den lett og forsiktig i maskin uten sentrifuge.
Haha. Tingene er rimelig solide, men de veier i tillegg ca. et tonn.
Hvis du lister opp hva du skal bære med, så kan jeg komme med forslag til rigger som kan passe deg....
Skal vi sjå, hva du trenger av molle for å bære dette;
6 kolonner = 6 mags i dobbel lommer
2 kolonner = 1 røyk (+2 hvis 1 til)
3 kolonner = Utlevert San Bravo lomme (+2 hvis TQ i egne lommer)
3 kolonner = Utlevert vannflaske lomme
2 kolonner = LFR lomme
3 kolonner = Utlevert stor multilomme (til LFR batteri og alt nevnt under)
3 kolonner = Utlevert stor multilomme (til 2x PVS 14 uten arm)
Her snakker vi om 22 kolonner a 1.5", som betyr at vi er oppe i ca. 83,82cm. 22 er helt massivt og jeg har ...
Nå vet jeg at du vet, men alle vet ikke;
En stridssekk er ikke camping sekken din. Det er en sekk du har ting i som du trenger for å sloss. STRIDSsekk. Get it? IMO trenger ikke alle det, men hadde jeg bestemt noe som helst så hadde hvert makkerpar hatt noen liknende. Jeg klarer meg i 24 timer på min sekk, som er litt mindre enn FS sin....
[/QUOTE]
Skal vi sjå, hva du trenger av molle for å bære dette;
6 kolonner = 6 mags i dobbel lommer
2 kolonner = 1 røyk (+2 hvis 1 til)
3 kolonner = Utlevert San Bravo lomme (+2 hvis TQ i egne lommer)
3 kolonner = Utlevert vannflaske lomme
2 kolonner = LFR lomme
3 kolonner = Utlevert stor multilomme (til LFR batteri og alt nevnt under)
3 kolonner = Utlevert stor multilomme (til 2x PVS 14 uten arm)
Her snakker vi om 22 kolonner a 1.5", som betyr at vi er oppe i ca. 83,82cm. 22 er hel...
Beltkit FTW....fra spøk til revolver, noen spørsmål:
[...]
2. Må du ha 6 magasiner på kropp? Kan du ha 4 på kropp og 2 i sekk?
[...]
4 magasiner til primærbevæpning (150/140 skudd er mye)
[...]
Å nedprioritere ammunisjon og ildkraft er i mitt hodet verdens dårligste vurdering mtp. hva du skal ha i 2.linje. Å pakke vekk 60 skudd, kanskje fordi de ville være "vanskelig å få tak i" (drill) og for å få mer plass er rett og slett tullete. 150 skudd er ikke mye hvis du f...
[/QUOTE]
1. Dette er standard oppsett, men det er mulig å fravike (Kdo får rette på meg hvis feil).
2. Kan ha 4 på kropp og 2 i stridsekk.
3. Vi har fått beskjed om at AN/PVC14 skal være på kropp til en hver tid. Det er keitete og knotete, men det er føringen og er såvidt jeg har forstått ufravikelig.
4. Mest til fots, jegertjeneste/oppklaringsoppdrag. Sjeldent kjt. oppsatt (ser man bort i fra transport til dropoff/pickup points).
5. Recon Pack og standard stridsekk.
Å nedprioritere ammunisjon og ildkraft er i mitt hodet verdens dårligste vurdering mtp. hva du skal ha i 2.linje. Å pakke vekk 60 skudd, kanskje fordi de ville være "vanskelig å få tak i" (drill) og for å få mer plass er rett og slett tullete. 150 skudd er ikke mye hvis du først i er i en situasjon hvor du hurtig må legge ned store mengder ild. Hvis du absolutt MÅ prioritere, ville jeg heller pakket ned GPS, SOP-folder og skrivesaker i stridssekken. Ammunisjon er før...
SARDOT, vi snakker ikke om BEAR vesten... Og det er ikke veldig kreativt å stappe TQen i sanlommen som du mest sansynlig ikke klarer å nå med begge hender, eller ta ut og få opp på under 1 min med 1 arm. Det er rett og slett å lure seg selv.
Og LFRen trenger ikke en lomme hvis du bruker BEAR, det er en sydd inn lomme på siden av vesten, da vil det være litt bedre å holde skuldrene fri for dritt....
Å nedprioritere ammunisjon og ildkraft er i mitt hodet verdens dårligste vurdering mtp. hva du skal ha i 2.linje. Å pakke vekk 60 skudd, kanskje fordi de ville være "vanskelig å få tak i" (drill) og for å få mer plass er rett og slett tullete. 150 skudd er ikke mye hvis du først i er i en situasjon hvor du hurtig må legge ned store mengder ild. Hvis du absolutt MÅ prioritere, ville jeg heller pakket ned GPS, SOP-folder og skrivesaker i stridssekken. Ammunisjon er før...
SARDOT, vi snakker ikke om BEAR vesten... Og det er ikke veldig kreativt å stappe TQen i sanlommen som du mest sansynlig ikke klarer å nå med begge hender, eller ta ut og få opp på under 1 min med 1 arm. Det er rett og slett å lure seg selv.
Okei, trodde det var snakk om BEAR. Never mind oppsettet mitt.
TQ i sanlommen er en fin løsning det, så lenge lagsmedlemmene er klar over det. Det jeg glemte å skrive er at det så klart burde være en TQ til lett tilgjengelig,...
[/QUOTE]
burde være en TQ til lett tilgjengelig, enten i f.eks. en granatlomme eller multilommen.
Det siste er vel at 2 stk. TQ skal være lett tilgjengelig på vesten? Noe annet er at granatlomme er for granater og ikke TQ? Bruk kraftige strikker for feste av TQ, eller bruk 150-200 kr på en TQ lomme på nettet....
[/QUOTE]
Det siste? Fra hvem?
Har man en granatlomme man kan bruke til TQ, hvorfor skal man da bruke strikk eller bruke penger på en egen lomme?
San.troppen i eskadronen min sier det + div. erfaringer som avdelingen og andre har fått med årenes løp.
Fordi da kan du ha med deg 2 granater i steden for 1. Strikk fungerer og sitter bedre enn du tror, mister du en TQ, så kan du få en ny av din nærmeste San. ansvarlig....
[/QUOTE]
ALCON: Ikke ha TQ lommer i lommer med klips eller glidelås. That's all.
Frost, minuset med å ha dem i en lomme ala BFG TQ lommen, eller i rigger bands ol., er at turnikeen kan bli ødelagt og/eller miste styrken på webbingen. Ikke noe problem for de som får byttet jevnlig, men et problem for dem som får 1 som skal vare for alltid....
Grunnlaget mitt for 1 stk TQ lett tilgjengelig er at dersom du har flere enn 1 stor pågående blødning, trenger du som regel hjelp fra andre. Da kan TQ nr 2 likesågodt ligge i sanlommen. De TQ som utleveres til vanlig i Forsvaret (tror den heter SOF Tactical TQ) er IMO søppel, plast som ryker og knekker lett. Derfor tar jeg meger godt vare på de NATO TQ-ene jeg har, siden det tydeligvis er mangelvare på de for tiden....
Og Forsvaret har vel levert ut SOF-T, CAT og NATO ila et par år.. Det blir litt hva som er flavor of the day virker det som. SOF-T har metall som ruster, CAT har plastikk og NATO er problematisk å sette på med 1 hånd. Ingenting er bare bra....
AGR416: Nei, jeg er ikke i en avdeling som kun bruker knestående skytestillinger. Jeg tror ikke en slik avdeling finnes. Og no shit, må man virkelig så lavt som mulig når prosjektilene flyr mot deg?
Det er ingen automatikk i at en oppklaringspatrulje ikke kan initiere kontakt mot en fiende på flere enn ett makkerpar. Det blir helt situasjonsavhengig og lendeavhengig. 2 mann kan lett ta ut 4 mann dersom forholdene ligger til rette for det. En patrulje/lag kan da med god ledelse gjør stor skade ...
Frost, minuset med å ha dem i en lomme ala BFG TQ lommen, eller i rigger bands ol., er at turnikeen kan bli ødelagt og/eller miste styrken på webbingen. Ikke noe problem for de som får byttet jevnlig, men et problem for dem som får 1 som skal vare for alltid.
Jeg vet, derfor jeg kjører og anbefaler NFM sin TQ lomme. Men siden flere i systemet ikke vil bruke penger på å kjøpe TQ lomme(som burde vært utlevert), så er derfor strikk å anbefale....
[/QUOTE]
Og Forsvaret har vel levert ut SOF-T, CAT og NATO ila et par år.. Det blir litt hva som er flavor of the day virker det som. SOF-T har metall som ruster, CAT har plastikk og NATO er problematisk å sette på med 1 hånd. Ingenting er bare bra.
Og som alltid gjelder: hvem kjenner du, hva gidder adm.off, og ikke minst hva tenker FSAN i år. Jeg synes NAT...
[/QUOTE]
AGR416: Nei, jeg er ikke i en avdeling som kun bruker knestående skytestillinger. Jeg tror ikke en slik avdeling finnes. Og no shit, må man virkelig så lavt som mulig når prosjektilene flyr mot deg?
? Les det jeg skrev, og prøv på nytt. Min kommentar var om effekt av ild, ref din påstand om "hurtig måtte avgi massiv ild". Folk som har den tankegangen kommer som oftest fra avdelinger som baserer stridsteknikken sin rundt det gamle patruljeskytereglementet, hvor kn...
[/QUOTE]
Kommentér