Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
-
-
Dvs. at man "forhåndstenkte" at man ikke kunne avse Delta utenfor Oslo, men man gadd ikke samle UEH?
HV-016?...... Sikre annen viktig infrastruktur og personer som stortinget, andre departementer, kongehuset, toppolitikere etc.
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetAll animals are equal, but some animals are more equal than others.
ModeratorKommentér
-
Gadd man ikke samle UEH????
HV-016 er nedlagt, borte. På tide folk får det med seg.
...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Jeg er veldig godt klar over det. Jeg bare påpekte at oppgavene man "forhåndstenkte" at Delta burde vært i beredskap for hadde passet denne avdelingen ganske bra (bl.a. Stortinget var ikke spesielt beskyttet i flere timer etter bomben).
UEH i Oslo ble ikke mobilisert. Jeg finner ikke link nå, men dette har vært nevnt i media flere ganger....
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetAll animals are equal, but some animals are more equal than others.
ModeratorKommentér
-
I følge politiet (under debattet om nedleggelse av 016) hadde de ikke brukt for 016, bare HV innsats (ja, jeg vet det er selvmotsige...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Ja, fikk med meg diskusjonen. Nå var det ingen anslag mot f.eks. Stortinget, så noen kan hevde at man hadde full kontroll. Mens man i virkeligheten hadde null kontroll.
Gleder meg til å se hva kommisjonen kommer fram til....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetAll animals are equal, but some animals are more equal than others.
ModeratorKommentér
-
Skulle ikke overaske meg mye om man hemmelighetsstempler de deler som er mest intresange....
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Ok det er et problem fordi.....? Nice to know vs. need to know vet du....
...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Skrev ikke at det var et problem, gjorde jeg?
Det viktigste er at ansvarlige myndigheter får en usminka versjon av eventuelle mangler....
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Det har tidligere (i denne tråden?) blitt vitset litt med folk som i etterkant kommer og klager. Dersom vi skal ha en reell diskusjon om hvilke tiltak, hvor store ressurser etc. som skal brukes er "need to know"-gruppa ganske stor. Dersom det skal bli politisk vilje til å bruke de ressursene som trengs må også velgerene overtales. Det holder ikke at sjef PST eller FSJ sier "no problem, ...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetAll animals are equal, but some animals are more equal than others.
ModeratorKommentér
-
Kan ikke si at jeg er...Det har tidligere (i denne tråden?) blitt vitset litt med folk som i etterkant kommer og klager. Dersom vi skal ha en reell diskusjon om hvilke tiltak, hvor store ressurser etc. som skal brukes er "need to know"-gruppa ganske stor. Dersom det skal bli politisk vilje til å bruke de ressursene som trengs må også velgerene overtales. Det holder ikke at sjef PST eller FSJ sier "no problem, vi har kontroll". (dobbeltcool)
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Vi velgere og forståsegp...Det har tidligere (i denne tråden?) blitt vitset litt med folk som i etterkant kommer og klager. Dersom vi skal ha en reell diskusjon om hvilke tiltak, hvor store ressurser etc. som skal brukes er "need to know"-gruppa ganske stor. Dersom det skal bli politisk vilje til å bruke de ressursene som trengs må også velgerene overtales. Det holder ikke at sjef PST eller FSJ sier "no problem, vi har kontroll". (dobbeltcool)
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Det kommer an på hvor detaljert man er. Når FSJ eller Politidirektoratet sier ca "vi har lite ressurser, men det skal holde" blir det ikke større vilje til å øke bevilgningene. Om en av dem hadde sagt "ikke faen, dette går ikke" hadde det hjulpet. Slik det er nå må de som har "nice to know"-tilgang...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetAll animals are equal, but some animals are more equal than others.
ModeratorKommentér
-
-
Det rare er at det finnes feltuniformer med arrestmerker påsydd tross i at ingen av de sivilt uniformerte tjenesteområdene ihht uniformsreglementet benytter feltuniform - ikke at de tredde på seg en refleksvest. Regner ikke med at PDMT sydde om et par politifeltuniformer med arrestmerker for anledn...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetDet er bedre å ta toget med NSB enn å fly med LSD.Kommentér
-
Brannvesenet hadde båter som politiet hadde lånt tidligere.......
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Kom til å tenke på noe her om dagen, og fant ut at jeg ville dele det her.
I sin bok krysseren blucher skriver Alf R. Jacobsen om at flere av offiserene som utgjorde kommandoleddet, for å utrykke det på den måten, ikke var forberedt på en invasjon. Dette vil si, at selv om deres jobb var å forberede seg selv og sine styrker på kamp, så ble ikke dette gjort pga påtrykk fra politikerene(slik som da Koht sa at Norge ikke var i stand til å forsvare seg). Dette medførte at offiserene ga opp kampen...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetFremd und geheimnisvoll Türme aus rotem Gold
Kalt wie das EisKommentér
-
I mine øyne, nei....Eller sagt på en annen måte, har vi egentlig lært av 9. april?
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Litt mer info ang politiets handlemåte når de ankom Utvika:
Første patrulje i Utvika var tungt bevæpnet
Utvalg skal vurdere om politiet bør ha våpen permanent
Den første politipatruljen som kom fram til Utvika klokka 17.52, var tungt bevæpnet, bekrefter politiet. Likevel ventet patruljen på beredskapstroppen fra Oslo framfor å gripe inn på Utøya selv.
Politipatruljen som kom fram ...Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
MP-5 = tungt bevæpnet?
Her må jeg forsvare politiets besluting. Ja, instruksen sier nok at først ankommende politi skal gå rett inn i en skytesak av type "skolemassakrer", og i ettertid viste det seg at dette var en nokså lik sak. Grunnen er at erfaring fra slike saker i utlandet har vist at gjerningsmennene som regel gir opp straks politi kommer, og gjerne da skyter seg selv. Dette er forskjellige mer eller mindre sinnsforvirrede massemordere som vi har sett steder som Columbine...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetAt sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.
ModeratorKommentér
-
@AGR416: Hadde vært intresangt å høre om de forskjellige beslutninger ble tatt utelukkende av "operasjonssentralen" og/eller av personellet ute på plassen.
Kl 1752 var det vel ikke tvil om at det var en masakre på gang. Motstander/utrusting var vel ukjent. (man hadde jo ikke politihelikopter i lufta til
observasjon/god etterettning på motstander på dette tidspunkt)...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
-
Ja, man kan vitterlig stanse eller drepe en massemorder med MP-5.
Nå får evt politfolk ta å korrigere meg, men jeg leser ikke instruksen dithen at man skal i overkant vurdere situasjonen, men prøve å gripe inn. I tillegg ringte ABB selv få minutter etter at politpatruljen ankom og sa at han ville overgi seg, re dette:Men de som tok beslutninger i Nordre Buskerus PD visste ikke det fredag 22. juli kl. 17.52
ikke en enslig person som ville gi seg straks politi dukke...Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Det er som før nevnt lett å kritisere fra "tribuneplass" i ettertid.Men I likhet med sivilistene som tok sjanser ved å redde folk opp av vatnet,burde nok de to bevæpnede politimennene også tatt noen sjanser og kommet seg over til øya.I slike situasjoner er det faktisk det det som er jobben deres.
Politiets utsagn om at et politihelikopter ikke ville utgjort noen forskjell er også feil.Med kamerautstyr som kan lese bilnummer på 5 km. avstand kunne helikopteret
hatt stor betydning for å anslå anta...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetDød over ulven!Kommentér
-
Det er veldig lett å kritisere i etterkant. Men vi må ikke være så naive og godtroende at man ikke tør å påpeke kritiske forhold ved responsen. Sånn kan man lære til neste gang....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Enig. Og det er ikke for å henge ut enkeltmanskaper.
Litt mer om det samme i link under. (står litt om egensikkerhet ved "skyting pågår".
http://www.dagbladet.no/2011/08/17/n...toya/17708289/...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Det er vel på rene at man i Norge trenger bedre trening rundt slike hendelser rundt scenarioet: Skyting Pågår. Jeg var en del av et trenings team da jeg jobbet for Lockheed, hvor vi trente politi (Dept.of Navy) i respons til, skyting pågår. Vær enkelt Politimann hadde vært år 50 timer med hva man kaller "In Service Training," hvorav 15 timer var lagt av til kun emnet, skyting pågår, og til og med dette var sett på som et minimum av treningstimer....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Politiet fant vistnok en klargjort bombe til på gården. En stor en....
http://www.dagbladet.no/2011/08/17/n...ivik/17718734/...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
-
Den fyren er spik spenna gæren. Men hvordan kan han få ha holdt på med alt dette her uten at noen fikk mistanke eller oppdaget noe. Og uten at han kom i søkelyset til PST....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
| Emner | Statistikk | Nyeste innlegg | ||
|---|---|---|---|---|
|
0 svar
94 visninger
7 reaksjoner
|
av Sofakriger
|
|||
|
299 svar
12.409 visninger
0 reaksjoner
|
av JoJo
|
|||
|
47 svar
1.040 visninger
2 reaksjoner
|
av navara
|
Kommentér