At han tilsto må selvfølgelig tas i betraktning ved straffutmålingen, men jeg vil påstå dette vil utjevnes av den vanvittige grovheten i det Breivik har gjort, så summen blir vel null strafferabatt. Det samme gjelder at han ringte for å overgi seg. Det var jo bare pro forma, han overga seg ikke før han ble truet til det, tross alt. Hvis han ville overgi seg var det jo bare å slutte å skyte og vente på politiet, han trengte jo ikke kontakt med dem. Når han fortsetter å skyte etter å ha sagt at ha...
Ikke enig med deg der. Han har påtatt seg jobben med å forsvare fyren. Og som forsvarer så må han jo komme med i allefall noen argumenter som potensielt kan hjelpe ham. Og noe særlig mer enn dette kommer vel advokatene (eller noen andre, for den saks skyld) neppe opp med. Personlig blir jeg meget fornøyd om det er dette som utgjør forsvarernes strategi. Det kan bli riktig vakkert å høre aktor sable ned disse "argumentene".
Joda...poenget er at jeg har vansker m...
[/QUOTE]
* Den dårlige sikkerheten i regjeringskvartalet, på Utøya og politiets responstid var sterkt medvirkende til at 32-åringen klarte å gjennomføre terroraksjonen, mener forsvarerne.
Om jeg voldtar lettkledde kvinner får jeg mindre straff enn om de er godt påkledd? Eller om jeg raner en bank i åpningstiden i stedet for etter stengetid, fordi da er døra åpen så det var så lett å gå inn? Srlsly bro....
[/QUOTE]
Kvifor er politiet så opptekne av å beskytte Breivik når han blir transportert til og frå retten og avhøyr på politihuset?
Fordi han som alle andre har krav på rettsikkerhet.
Helt uavhengig av hvilke handlinger en er anklaget for så har alle krav på den samme rettssikkerheten. Helt uavhengig.
Ad straff og evnt strafferabatt: Vår maksimalstraff er 21 år ift det han blir tiltalt for. Da vil en evnt strafferabatt handle om de 21 årene, ikke om "vi synes" at han bu...
[/QUOTE]
Det er snakk om at han kan få 30 år....mener det var snakk om en terrorparagraf som kunne brukes i tillegg. Kanskje jusriststudentene her kan noe om det.....?
Edit: Det er snakk om en utvidelse etter det nye kapittelet i straffeloven som omhandler krigsforbrytelser, og da er strafferammen 30 år.
Edit 2: Fant henvisningen:
§ 102.Forbrytelse mot menneskeheten
For forbrytelse mot menneskeheten straffes den som, som ledd i et utbredt eller systematisk angrep rettet mot en sivilbef...
For forbrytelse mot menneskeheten straffes den som, som ledd i et utbredt eller systematisk angrep rettet mot en sivilbefolkning, a) dreper en person,
b) utrydder en befolkning helt eller delvis, herunder utsetter den eller deler av den for levekår som tar sikte på å utrydde befolkningen helt eller delvis,
c) gjør en person til slave,
d) deporterer eller tvangsflytter en befolkning i s...
Fordi han som alle andre har krav på rettsikkerhet.
Helt uavhengig av hvilke handlinger en er anklaget for så har alle krav på den samme rettssikkerheten. Helt uavhengig.
Kvifor skal politiet vere så opptekne av å beskytte terroristen og gje han rettstryggleik når det kjem forslag om at fengselet ikkje skal gjere det. Ref. forslag om at Breivik skal sone med andre fangar, fordi ein håpar at dei vil ta kål på han.
Kvifor skal politiet vere så opptekne av å beskytte terroristen og gje han rettstryggleik når det kjem forslag om at fengselet ikkje skal gjere det. Ref. forslag om at Breivik skal sone med andre fangar, fordi ein håpar at dei vil ta kål på han.
Er ikke da svaret på spørsmålet ditt ganske innlysende? Når man snakker om å beskytte noe, så er det jo snakk om å beskytte MOT noe. Det er nettopp når det eksisterer trusler mot rettssikkerheten at staten må sørge for at beskyttelsen virker. Hverken politiet eller staten forøvrig er ansvarlige for hva som skrives på internettfora....
Er ikke da svaret på spørsmålet ditt ganske innlysende? Når man snakker om å beskytte noe, så er det jo snakk om å beskytte MOT noe. Det er nettopp når det eksisterer trusler mot rettssikkerheten at staten må sørge for at beskyttelsen virker. Hverken politiet eller staten forøvrig er ansvarlige for hva som skrives på internettfora.
Eg stilte Isak berre spørsmål om kvifor politiet er så opptekne av Breiviks sikkerhet, sett i lys av at han sjølv foreslår å la Breiv...
[/QUOTE]
Forvaringsdom er ikke straff. Det er beskyttelse av samfunnet mot en person som utgjør en trussel. Og da snakker vi etter minimumstiden en vurdering om vedkommende utgjør en trussel ved vurderingstidspunktet - ikke hva han opprinnelig ble idømt straff og/eller forvaring for.
Breivik er en test på vår rettssikkerhet og vårt samfunnssystem. Omtrent den samme testen om Bush jr strøk på etter 9/11. Nå blir vi prøvd....
Mulig du vil oppfatte 21 eller mindre som retteferdig for terrorristen, men tror du kan slette ordet VI i den setningen...
VI er et demokrati - og VI er oss som folk som har bestemt slike ting. DU har full rett til å være uenig og jobbe for å få det endret, og plikt til å respektere at VI har bestemt noe annet....
[/QUOTE]
VI er et demokrati - og VI er oss som folk som har bestemt slike ting. DU har full rett til å være uenig og jobbe for å få det endret, og plikt til å respektere at VI har bestemt noe annet.
Ikke for å kverulere, men at flertallet har bestemt er ikke nok til å bruke ordet VI, synes jeg. Men er vel nok OT så i rest my case....
[/QUOTE]
Schizofreni
Generelt kjennetegnes de schizofrene lidelsene av fundamentale og karakteristiske endringer av tenkning og persepsjon, og av inadekvat eller avflatet affekt. Klar bevissthet og intellektuell kapasitet er vanligvis opprettholdt, selv om en viss kognitiv forstyrrelse kan utvikles over tid. De viktig...
Det som jeg synes er litt interessant er i hvor liten grad dette er blitt diskutert på forhånd - altså ikke selve diagnosen men at han faktisk er fullstendig sprø i nøtta. Veldig mange har brukt mye energi på å analysere begrunnelse og motivasjon....
En grunn har nok vært at dem med god kompetanse i psykiatri har valgt å "ligge lavt", det går ikke å stille diagnoser utfra mediarapporter. Hvis man ser på en del kommentarer er det blandt folk flest en missforståelse hva psykose er. Mange tror at psykose innebører at den syke er utagerande og mangler evne til plannlegelse med mer. Trass Breiviks diagnose er det relevant å se på den ideologi som hans galskap har kobling til. Er trist at han er redd for eurabia og ikke UFO. [LEFT][COLOR=#000000][...
Det som blir en svær bombe er om rettmedisinsk kommisjon underkjener en tidligere ledere for samme kommisjons rettspsykiatriske gruppe som sammen med en svært erfaren kollega har laget norgeshistoriens mest omfattende rapport....
Nåvel, det hadde ikke vært noen bombe om han hadde blitt erklært tilregnelig heller.
Egentlig ikke. Psykiatrien har en lang historie som en av de minst presise grener av vitenskapen, så man kan lure på om den bør tillates brukt til å overstyre rettsvesenet i slike tilfeller....
[/QUOTE]
Nå er det slik i teorien at psykisk syke ikke skal sone i vanlige anstalter. Dette er dog i teorien, da det dessverre soner mange som er å anse som meget syke i vanlige anstalter. Videre, så tror jeg nok at man ikke skal bekymre seg for å møte ABB i gata i løpet av vår tid her på jorden. Det finnes hjemmel for tilbakeføring til vanlig soning om det skulle bli nødvendig. Glem ikke at det ikke bare skal være samfunnspreventivt at en ikke har tilgang til samfunnet, men det går også på det indivualp...
[I]The decision underscores the difference between the justice system in the United States and that in Norway, said James Alan Fox, a criminologist at Nor...
Nåvel, det hadde ikke vært noen bombe om han hadde blitt erklært tilregnelig heller.
Nei, begge deler er vel kinaputter, de som blir overrasket over det ene eller det andre har vel ikke fulgt godt nok med ;-)
Men jeg tror muligens dette er bra, men en slik diagnose er vel sjansene større for at han aldri slipper ut igjen enn om han hadde blitt dømt til 21 års fengsel. Vet ikke om rapporten kommer til å bli kjent, men de bruddstykkene vi har fått i media så tyder...
[/QUOTE]
Vet ikke om rapporten kommer til å bli kjent, men de bruddstykkene vi har fått i media så tyder det vel på et ødelagt sinn og et syn på seg selv og verden som ikke hører hjemme blandt frie folk.
Det er skummelt hvis slike høyst subjektive kriterier skal avgjøre om, og hvor lenge, folk sperres inne. Adjø, rettsstat....
[/QUOTE]
Det er vel nettopp det som skaper rettstaten? Fyren er jo rape gal. Blir han dømt til tvungen psykisk helsevern, er han fremdeles innesperret, men under behandling. Skulle han noen gang bli ærklert frisk, så vil det vel vurderes om han da må overføres til vanlig soning...
Kommentér