Det er ikke "sunn skepsis" når man tror at Mossad er troende til å dra opp til Norge for å massakrere ungdommer, og denne koblingen tydeligvis formes i huet før scenario som "falsk politi" eller ensom galning.
Minner om at det er lett å sitte i ettekant å fortelle at ungdommene burde ha tenkt at dette f.eks var en ensom galning, når man selv vet de fleste svarene. AUF-erne visste, i motsetning til hva vi gjør nå, ikke hvem Anders Behring Breivik var. De visste ...
[/QUOTE]
Minner om at det er lett å sitte i ettekant å fortelle at ungdommene burde ha tenkt at dette f.eks var en ensom galning, når man selv vet de fleste svarene. AUF-erne visste, i motsetning til hva vi gjør nå, ikke hvem Anders Behring Breivik var. De visste heller ikke at han var alene, tvert imot hadde vel flere av AUF-erne fått kjennskap til at det var flere politifolk av Breiviks kaliber på vei. Han gikk vel også selv rundt på øya og ropte at han var fra politiet, at det va...
Jeg sier ikke at de burde ha skjønt at det var en ensom galning. Jeg sier at de burde ha skjønt at det ikke var Mossad.
Alternativene vi da står igjen mer er vel nettopp "ensom galning" eller "falsk politimann".
Opprinnelig skrevet av Bestefar
I den forbindelse kan du lese artikkelen som ble lagt ut idag (eller igår) om AUFeren som nesten mistet høyreøyet etter å ha blitt skutt av ABB - han sa etter eget utsagn at han brukte ca et halvt sekund på å fastslå at det v...
Alternativene vi da står igjen mer er vel nettopp "ensom galning" eller "falsk politimann".
Nei. Det er et utall alternativ igjen, det er det som er hele poenget, Mossad er ikke et alternativ på linje med "ensom galning" eller "falsk politimann". Dersom man skal utelukke alle alternativene som er usannsynlige/umulige, så er ikke Mossad et alternativ. Her er et par andre alternativ du kan vurdere: Vigrid, Hvit Valgallianse, Unge Høyre, FpU, Pensjonistpartiet, Demokr...
[/QUOTE]
Uansett kor utruleg vi synes det er at nokon kan tru at politiet skal begå statskupp i Norge viser dette at politiet og forsvaret treng å undervise samfunnet kva dei står for og at vi er der for å beskytte samfunnet ikkje øydelegge det.
Og skulle det vere slik at enkelte politikarar i landet faktisk er bekymra for at nokon skal ta makta i landet med makt, ja då burde dei få levert ut tennstempel og ammunisjon til HV igjen....
Nei. Det er et utall alternativ igjen, det er det som er hele poenget, Mossad er ikke et alternativ på linje med "ensom galning" eller "falsk politimann". Dersom man skal utelukke alle alternativene som er usannsynlige/umulige, så er ikke Mossad et alternativ. Her er et par andre alternativ du kan vurdere: Vigrid, Hvit Valgallianse, Unge Høyre, FpU, Pensjonistpartiet, Demokratene, Navy SEALs, SAS, svenske spesialstyrker, Rosenborg Ballklubb, etc etc etc. . Med unntak av d...
Bombeangrepet mot maktas sentrum i Oslo kunne imidlertid tolkas som at nokon var ute etter å skade eller velte det norske demokratiet.
Helt klart, ja. Men at det er et internt statskupp utført av norsk politi og norsk forsvar er en tanke som burde være fulltstendig fjernt for en hver normal person som har vokst opp her i landet. Det er utrolig mange andre og mer nærliggende muligheter til hvem som skulle ville gjennomføre en væpnet maktovertagelse i Norge....
[/QUOTE]
Helt klart, ja. Men at det er et internt statskupp utført av norsk politi og norsk forsvar er en tanke som burde være fulltstendig fjernt for en hver normal person som har vokst opp her i landet. Det er utrolig mange andre og mer nærliggende muligheter til hvem som skulle ville gjennomføre en væpnet maktovertagelse i Norge.
Der er eg einig, men samtidig er det ikkje umulig at slike skulle kunne infiltrere politi og forsvaret....
[/QUOTE]
Og det er vel på denne bakgrunn ein må forsøke å forstå at tankane om statskupp kunne dukke opp blant ungdomane på Utøya, sjølv om det for oss utanforståande verkar litt voldsomt å tenke slik. AUF-arane visste at regjeringa med Arbeidarpartiet i spissen hadde blitt angrepne i Oslo. To timar seinare blir dei sjølv angrepne av ein mann som sier han kjem frå PST og som byrjar å skyte laus mot dei politisk engasjerte ungdomane. Tanken om stat...
[/QUOTE]
Trur temmeleg sikkert at mange AUF-arar har ein klar oppfatning av Mossad som, kan hende med rette, ikkje er særleg positiv. Men har ikkje heilt klart for meg kor du har frå at fleire AUF-arar trudde det var Mossad som stod bak eit eventuelt statskupp.
Det stod i en artikkel som det ble linket til i hovedtråden om bombeangrepene. Når det gjelder resten av innlegget er hvlts svar dekkende....
[/QUOTE]
Der er eg einig, men samtidig er det ikkje umulig at slike skulle kunne infiltrere politi og forsvaret.
Selv om ingenting er umulig, så man man alltid vurdere sannsynligheten og før man roper konspirasjon og statskupp. I Norge er det faktisk nesten helt umulig at Politi og forsvar er infiltrert av "slike"...Joo, noen har kanskje tenkt tanken. Det er ikke det samme som at politi og forsvar er infiltrert av sleepers fra OTO/Illuminati/ZOG/NWO etc etc......
[/QUOTE]
Mener du det er absurd at flere AUF-ere med lederen i spissen trodde at Norge ble utsatt for et statskupp på terrordagen?
Ikke begynn om igjen da. Dette har vi gitt deg inn med TESKJEER, og jeg trodde du hadde forstått hva som ble sagt til deg. Så kan du tydeligvis ikke lese innenat.
Ingen har sagt at det er absurd at noen tror Norge er utsatt for et statskupp. Det alle andre enn deg har sagt er at det er absurd at noen som helst kan tro at Politiet og Forsvaret ...
[/QUOTE]
Ikke begynn om igjen da. Dette har vi gitt deg inn med TESKJEER, og jeg trodde du hadde forstått hva som ble sagt til deg. Så kan du tydeligvis ikke lese innenat.
Ingen har sagt at det er absurd at noen tror Norge er utsatt for et statskupp. Det alle andre enn deg har sagt er at det er absurd at noen som helst kan tro at Politiet og Forsvaret (og andre norske myndighetspersoner) kan delta i et statskupp i Norge. Det var det lederen for AUF sa, at han trodde det var et sta...
Dersom du mener det er absurd fordi noen AUF-ere trodde at forsvaret og politiet var involvert, så er det vel ikke så vanskelig å være enig med deg....
[/QUOTE]
I kveld kl 22.40 viser TV 2 dokumentaren hvor fire AUF-ledere snakker om kaoset og frykten da Anders Behring Breivik drepte 69 på Utøya.
"– Jeg tenkte at det var en maktovertalgelse hvor politiet var involvert, forteller AUF-leder Eskil Pedersen til TV 2.
– Jeg trodde hele landet var under angrep og jeg tenkte at ingen steder er trygge."
- Feil nr. 1: Denne såkalte "lederen" hadde helt forskrudde tanker om statskupp fra politiet, forsvaret og Mossad...
Dette skal liksom være lederen som skal være...
Ang. lederskap osv. kan du lese innleggene til sisyfos og spesielt svarene vedkommende har fått i denne tråden, om du ikke har gjort det allerede. Tror det meste finnes fra side 17 (?) og utover....
http://www.tv2.no/nyheter/innenriks/...p-3551738.html
"– Jeg tenkte at det var en maktovertalgelse hvor politiet var involvert, forteller AUF-leder Eskil Pedersen til TV 2.
– Jeg trodde hele landet var under angrep og jeg tenkte at ingen steder er trygge."
- Feil nr. 1: Denne såkalte "lederen" hadde helt forskrudde tanker om statskupp fra politiet, forsvaret og Mossad...
Dette skal liksom vær...
En person jeg kjenner på ca. alder med EP, som faktisk var på Utøya, sa at han på ingen måte kunne relatere til EP sine tanker om statskupp. Han synes det var helt baklengsmål.
Han sa også at EP må være tidenes dårligste leder, som løper fra en gjeng barn og ungdom i stedet for å prøve å sende korrekt info som f.eks. hvor mange skyttere, hvor på øya og slikt.
Personen jeg kjenner hadde også hatt sjanse til å løpe til båten, men her har du forskjellen på en sau og en sauehund....
Ang. lederskap osv. kan du lese innleggene til sisyfos og spesielt svarene vedkommende har fått i denne tråden, om du ikke har gjort det allerede. Tror det meste finnes fra side 17 (?) og utover.
Dersom du mener det er absurd fordi noen AUF-ere trodde at forsvaret og politiet var involvert, så er det vel ikke så vanskelig å være enig med deg.
Det er så hinsides hva som burde falle én inn, uansett, at man bare kan måpe. Selv om man sitter spikret fast i ytterste venstre i Norge, er dette en tanke som bør være fullstendig fjern. Spesielt i Norge, vi har temmelig demokratisk fordelt rekruttering til ordensfunksjonene, og selv i disses øverste ledelse er det ri...
[/QUOTE]
Beklager lengre innlegg, mulige trykkfeil i farta, og at svar kommer litt i ettertid. Er sjeldent innom milforum.
Til Gnist: Jeg har ikke sett denne tråden du linket til tidligere, men det var tydeligvis god magefølelse å skrive siste setning i mitt forrige innlegg ref. s. 17 og jantelovens politiske korrekte A4 venner ; ) Jeg lurer på hva ditt poeng er med å henvise til A4 tenketanken uten å utdype noe selv? Var det et hint om å føye seg fordi jeg var i "utakt"? Jeg trenger ikke rettelse/bek...
[/QUOTE]
Du må gjerne kalle han feig, en dårlig leder osv.....hvem gir deg enerett på å mene noe i denne saken? Tar alle som ikke kritiserer han feil, og du har rett?
Du slenger rundt deg med kommentarer om SOLIDARITET og DEMOKRATI. Og når dine meddebattanter velger å bruke sin demokratiske rett, ytringsfriheten, til å ikke klandre han for valget så er det A4 folk, eier ikke egne meninger eller politisk korrekte. Er ikke det litt hyklerisk?
Til Gnist: Jeg har ikke sett denne tråden du linket til tidligere, men det var tydeligvis god magefølelse å skrive siste setning i mitt forrige innlegg ref. s. 17 og jantelovens politiske korrekte A4 venner ; ) Jeg lurer på hva ditt poeng er med å henvise til A4 tenketanken uten å utdype noe selv? Var det et hint om å føye seg fordi jeg var i "utakt"?
Hensikten var å peke deg i retning av noen innspill som jeg finner fornuftige. Noe av kjernen i det hele slik je...
[/QUOTE]
Kommentér