Er ikke det at det ikke er viktig og relevant; koker ned til at vi ikke har mannskap igjen til å både drifte nasjonal objektsikring og strid mot en ytre trussel.
Jeg minner om at oppdragsporteføljen til Heimevernet ikke bestemmes av hva den enkelte HV-soldat eller -befal synes det er gøy eller tøft å trene. Den bestemmes av hva norske militære og sivile styresmakter på høyt nivå mener er de viktigste trusler som det innenfor de budsjetter og materiell, trening og menneskelig materiell HV innehar eller kan inneha kan brukes fornuftig til.
Ellers er det lite skille mellom HV og Hæren på høyt nivå. De ledende...
AGR har (ikke overraskende) ett meget valid poeng; og ja jeg gjør mulig en personlig flip flop fra tidligere innlegg her. HV sitt objektsikringsoppdrag ved en høyintensiv konflikt er i en tid med presise langtrekkende missiler/ballistisk skyts ganske utdatert. Hvis fienden sitt mål er å ta ut objektet trenger de ikke å være i samme fylke for å kunne oppnå dette.
Bare delvis enig med Pinch og AGR416. For det første Pinch, HV er ikke alene om å sikre essensiell infrastruktur, HV må sees som en del av det store bildet. Fi har mange forskjellige anslagsmuligheter mot et objekt, vårt mål er å verne mot flest mulige. HVs rolle er å sikre et stort antall objekter mot bakkefremførte anslag av små styrker (enkeltopererende spioner og sabotører, små spesialstyrkegrupper opp til 6-12 mann). Luftforsvarets oppdrag er å sikre Norge (herunder ob...
I strid hva ville forskjellen på MG miter og 12.7 miter blidt, jeg har en sån følelse av at 12.7 ville gjort en bedre jobb i de fleste tilfeller, men MG er mye enklere å frakte med seg....
I strid hva ville forskjellen på MG miter og 12.7 miter blidt, jeg har en sån følelse av at 12.7 ville gjort en bedre jobb i de fleste tilfeller, men MG er mye enklere å frakte med seg.
Med mindre det er snakk om en mer permanent stilling tror jeg ikke fotlag med 12.7 har noe særlig for seg.
Amerikanerene laget jo en lett 12.7 MG på 19kg (halvparten av vanlig M2) som de senere kansellerte. (dyr og lav skuddtakt på 260)...
[/QUOTE]
Innleggene er kopiert og ikke flyttet, fordi noen av dem også inneholdt spesifikke saker om MG-3. Anbefaler likevel at diskusjoner om HV generelt tas på den andre tråden, mens denne dedikeres til MG-3.
Historien om MG-3 er ennå ikke slutt: Forsvaret utlyser nå en rammeavtale om piper til MG-3: https://www.doffin.no/Notice/Details/2018-359060
Avtalen er ikke veldig stor, mellom 0,5 og 4 mill Euro over to til fem år, men det burde jo bli en del piper av det....
Ser at det nevnes en skuddtakt på 20 skudd pr. sekund der - men så vidt jeg mener å ha registrert så kunne den varieres en del ved bruk av forskjellige sluttstykker og rekylfjærer? "Normalen" på de fleste utgaver var vel 20 til 24 (høyest for MG-42 m...
[/QUOTE]
MG3 er eit luftkjølt maskingevær som har vore i bruk i Forsvaret sidan 1970, men geværet går no ut. Per 2020 er geværet fortsatt i bruk på et fåtal køyretøy, men dette er i ferd med å bli avvikla.
Kommentér