Alvorlig tema, men det er umulig å ikke flire av sammenligningen, er rimelig spot on. Treneren/manageren må gå, men de over han sitter dønn trygt som oftest....
I fotballklubber er det vel stengt tatt et skille mellom Manager/trener/sportslig direktør, på den ene siden, som har det fulle og hele sportslige anvaret, og Adm.dir/styreleder/generalforsamlinge, som har det overordnede ansvaret.
Det er såpass mange hierarkiske nivå i ein fotballklubb, ja. I så fall er vel Stoltenberg og statsrådar meir av ein adm.dir/styreleiar/generalforsamling enn ein lagleiar. Dei er i alle fall ikkje keeper. Det var berre den samanlikninga...
[/QUOTE]
Og for å spinne litt videre på dette, dette er tatt fra Organiseringa som Lyn hadde før de konka, andre klubber har liggende organiseringer, eller de har valgt andre modeller.
Men altså, hos Lyn hadde man i utgangspunktet Medlemsklubben "Ski- og fotballklubben Lyn".
Her ble da, når Brynestad kom inn i bildet, opprettet et as som styrte eliteseriesatsingen. Dette var da et lag helt uavhenging av lyn, på den måten at det var, juridisk sett, et helt annet selskap. Det het vel faktisk lyn fotball a...
Det er helt irrelevant. ABBs tanker om høyblokkas skjebne er ikke en faktor i vurderingen.
Kvifor ikkje det? Han ønskte å få oppleve at høgblokka rasa saman. Dersom det vert bestemt at den skal rivas, så får han oppleve akkurat det....
[/QUOTE]
Kvifor ikkje det? Han ønskte å få oppleve at høgblokka rasa saman. Dersom det vert bestemt at den skal rivas, så får han oppleve akkurat det.
Hva så? Hvorfor skal vi bry oss om det? Skal vi fatte avgjørelser for å trosse hans ønsker nå? Hans ønsker skal ignoreres. De skal ikke etterkommes, de skal ikke trosses for trassens skyld - da har han fått innflytelse. De skal ignoreres....
[/QUOTE]
Se etter 13:40 minutter, der sier Diesen at Politiet er det vi har bestilt og betalt for: sivilt og ubevæpnet, samt at trenings- og øvingsbehovet er aaaltfor lavt for den jevne polititjenestemann til at man kan forvente at de skal være på et nivå der de kan opptre aggressivt og offensivt i anti-terror og ekstreme situasjoner. Pr. i dag er ikke norsk politi "krigere". Om man starter en oppl...
Kvifor ikkje det? Han ønskte å få oppleve at høgblokka rasa saman. Dersom det vert bestemt at den skal rivas, så får han oppleve akkurat det.
Han ønsker helt sikkert regjeringsskifte også neste år. Det skal han få. Drit i han dusten. Hva han ønsker/ikke ønsker skal ikke påvirke hva vi velger....
[/QUOTE]
Hva så? Hvorfor skal vi bry oss om det? Skal vi fatte avgjørelser for å trosse hans ønsker nå? Hans ønsker skal ignoreres. De skal ikke etterkommes, de skal ikke trosses for trassens skyld - da har han fått innflytelse. De skal ignoreres.
Eg veit ikkje om eg synest at Noreg treng å gje han så manga sigrar. Det med at høgblokka skulle rase er eit godt kjent ønskje eller mål frå hans ståstad. Men klart, han ønskte vel primært at den skulle rase fordi det ville medføre flest mogleg drepne.
Sjølv meiner han jo at innbyggjarane her i landet om nokre tiår kjem til å innsjå at han hadde rett i sine spådomar og kritikk mot muslimar, og dermed vil dei også skjøne at "aksjonane" 22. juli var nødvendige....
Han ønsker helt sikkert regjeringsskifte også neste år. Det skal han få. Drit i han dusten. Hva han ønsker/ikke ønsker skal ikke påvirke hva vi velger.
Han ønskte i alle fall regjeringsskifte i 2009. Under rettssaka uttalte han at dersom Frp hadde fått regjeringsmakt etter stortingsvalet i 2009, så hadde det ikkje blitt nokre "aksjonar" 22. juli....
[/QUOTE]
Han ønskte i alle fall regjeringsskifte i 2009. Under rettssaka uttalte han at dersom Frp hadde fått regjeringsmakt etter stortingsvalet i 2009, så hadde det ikkje blitt nokre "aksjonar" 22. juli.
Ok, prøver igjen: Uansett hva han måtte mene, skal ikke det påvirke våre avgjørelser i noen retning. Likeså eventuelle trussler om fremtidige valg. Hvorfor lar du ham påvirke deg???...
[/QUOTE]
Fikk endelig sett innslaget med Diesen. Helt enig med ham utom det faktum at Politiet eier antiterrorberedskapen i Norge. De eier all alvorlig kriminalitet , ran etc. Hvem er "vi" som har bestillt et politi som ikke er rustet til å møte dette? Skal liksom alle frittas av den grunn? Synes det ble litt enkelt, selv om det jo er helt sant med tanke på trening/psykisk og fysisk forberedt etc, men dette gjelder i alle væpnede aksjoner (selv om de nødvendigvis ikke er like ekstreme). Nivået bør heves...
Jeg er helt uenig med Kolberg; mindre politisk innblanding i etatenes daglige arbeid må være veien å gå. Så får politikerne trekke de store linjene, og ta frem den skarpeste luten der det trengs: avsette byråkrater som ikke gjør jobben sin, helt opp til departementsråd/politidirektør om nødvendig, og innsette folk som har vist vilje og evne til å gjøre forandringer.
Ven
Det problemet har en årsak, men jeg er helt enig i prinsippet. Norske politikere fra komm...
[/QUOTE]
Ok, prøver igjen: Uansett hva han måtte mene, skal ikke det påvirke våre avgjørelser i noen retning. Likeså eventuelle trussler om fremtidige valg. Hvorfor lar du ham påvirke deg???
Personleg har eg ikkje så sterke oppfatningar om høgblokkas skjebne. Men dersom alternativa bevaring eller riving står ganske likt, synest eg godt ein kan ha i bakhovudet kva Breivik ønskte at skulle skje med bygningen 22. juli.
Om eg lar han påverke meg i nemneverdig grad veit eg...
[/QUOTE]
Fikk endelig sett innslaget med Diesen. Helt enig med ham utom det faktum at Politiet eier antiterrorberedskapen i Norge. De eier all alvorlig kriminalitet , ran etc. Hvem er "vi" som har bestillt et politi som ikke er rustet til å møte dette? Skal liksom alle frittas av den grunn? Synes det ble litt enkelt, selv om det jo er helt sant med tanke på trening/psykisk og fysisk forberedt etc, men dette gjelder i alle væpnede aksjoner (selv om de nødvendigvis ikke er like ekst...
Hva så? Hvorfor skal vi bry oss om det? Skal vi fatte avgjørelser for å trosse hans ønsker nå? Hans ønsker skal ignoreres. De skal ikke etterkommes, de skal ikke trosses for trassens skyld - da har han fått innflytelse. De skal ignoreres.
@Din_ Laban:
Joda, jeg tok det poenget. Men på den andre side vil det at vi har en "snilt" politi ikke si at vi ikke skal ha godt trente enheter som kan ta seg av væpnede trussler. Personell i BT er da svært snille når man treffer dem i ordenstjeneste på Karl Johan. Slik jeg ser det har vi bestillt et politi slik som du beskriver, men i tillegg enheter som er bedre trent/utrustet og har som oppgave å ta seg av oppdrag der der man må eskalere opp fra det å være "snillt" politi. Det er kanskje de...
Det problemet har en årsak, men jeg er helt enig i prinsippet. Norske politikere fra kommunenivå til regjering, opplever altfor ofte at byråkratiet ikke leverer ihht vedtak.
Per Sandberg har vært svært klar på dette området og omtalt kommisjonens rapport som en beskrivelse av Norge i miniatyr. Jeg støtter den uttalelsen.
Problemet er at offentlige tjenestemenn sitter litt for trygt i stolen. De har egne interesser og kan i ly av et solid oppsigelsesvern trenere saker i ...
@Din_ Laban:
Joda, jeg tok det poenget. Men på den andre side vil det at vi har en "snilt" politi ikke si at vi ikke skal ha godt trente enheter som kan ta seg av væpnede trussler. Personell i BT er da svært snille når man treffer dem i ordenstjeneste på Karl Johan. Slik jeg ser det har vi bestillt et politi slik som du beskriver, men i tillegg enheter som er bedre trent/utrustet og har som oppgave å ta seg av oppdrag der der man må eskalere opp fra det å være "snillt" pol...
Med utgangspunkt i Grunnloven har det vært et prinsipp (som til en viss grad er erodert i dag) at byråkratiet skal være temmelig uavhengig av den politiske ledelsen. Den administrative ledelsen i et departement (departementsråden, assisterende departementsråd og eksepedisjonssjefene) har meget stor makt, og så lenge de lojalt følger de politiske bestemmelser til statsråden, er de overlatt å styre rutiner og gjennomføring. Nettopp for å unngå poltisering av byråkratiet (som f....
Her slår han hardt til mot Politiets Felleforbund:
Politiets Fellesforbund gir ledelsen, systemet og bevilgninger skylden for manglene ved norsk politi. De er selv sentrale i etatens ukultur og udyktighet
Storbritannia har også et til daglig ubevæpnet polti, men de har da meget godt trenede rekasjonsstyrker, og de har mange tiår med erfaring i terrorisme med IRA-trusselen.
Det bare underbygger hva jeg mener. Oppdraget til Norsk politi er vel akurat det samme som før 22/7? Til og med undertegnede har i over 20 år kjent til at f.eks UEH sin trening ikke stod i forhold til oppdraget. Av en eller annen grunn har de ikke innsett dette selv, ledelsen har iallefall ikke gjor...
[/QUOTE]
Ser på nyhetene at Sjef PST i 2007 personlig informerte regjeringens sikkerhetsutvalg OM AT DET VAR MER ENN 50% SANNSYNLIGHET AT NORGE VILLE BLI RAMMET AV TERRORISME INNEN 3-5 år. ALLE ØVELSER OG PLANER MÅTTE INNRETTES ETTER DETTE.
Jens og co tok ikke dette innover seg....det innrømmer Jens. Jeg kjenner jeg blir litt matt....
MGhøyre, jeg mistenker at du ikke er særlig glad i Stoltenberg uansett, men det er nå så.
Det som har skjedd, har skjedd, og nå er det kanskje på tide å se fremover for å se hva man kan få til.
Du har rett i det. Mulig jeg litt krass mot ham stakkaren. Men jeg hadde vært like forbanna om det hadde vært en Høyre statsminister. Jeg synes det er helt på tryne. Mildt sagt. Kunne tatt mange sammenligninger, men det er ingen vits i det.
Enten har man det, eller h...
[/QUOTE]
Aftenposten har ikke ansvar for annet enn å være kritisk.
Jeg er helt uenig. Aftenposten har ansvar for å legge press på politikerne. Aftenposten bruker sin makt som den fjerde statsmakt (som ikke må stå til ansvar for noen!) for å presse politikerne til å gå i en viss retning. Da har de medansvar i og med at de har misbrukt sin makt til å presse politikerne til noe som åpenbart var galt gjort.
Hadde Aftenposten hatt journalistisk integritet, hadde de heller ...
[/QUOTE]
Kjenner en som jobber i politiet som har fått beskjed om at han ikke får høyere stillig grunnet mangel på politisk korrekthet (kritisert systemet). Vi har sett hva som skjer med offiserer som ikke går i takt når de ser ting som ikke er bra. Gutteklubben grei skal forsvares. I andre saker ser vi utstrakt bruk av munnkurv i både politi og forsvar. Man skal selvfølgelig være lojal, men innavl er heller ikke bra.
Dette bør bringes videre til media. Kanskje vil de gj...
[/QUOTE]
Treneren/manageren må gå, men de over han sitter dønn trygt som oftest....
Kommentér