Men neppe på den plattformen, i følge Forsvarsdepartementets pressemelding: Hæren får kampluftvern
Kampluftvernet er et våpensystem som skal bestå av både nyanskaffelser og gjenbruk av eksisterende materiell og løsninger fra Luftforsvarets luftvernsystem (NASAMS).
Nyanskaffelsene er primært kortholdskapasitet som skal integreres på Hærens moderniserte transportpanservogner. Disse enhetene ska...
Har litt blandede følelser rundt dette. På den ene siden er det jo kjempebra at vi blir tilført en kritisk kapasitet for å kjempe mot en konvensjonell fiende. Det er helt klart et "must have" i 2017.
På den andre siden derimot så har vi knapt nok midler til å drifte det lille vi har av hærstyrker idag. Og er stillingene i denne kampluftvernavdelingen friske stillinger, eller taes de fra noen andre?...
Ja altså det er jo hevet over enhver tvil. Men det er dumt at vi må smøre den samme smørklatten utover enda flere brødskiver. En tilfløring av en ny kapasitet som denne burde hjemle en tilsvarende økning i budsjettet.
Man tager hvad man haver, i guess.
skille
Vet man hvilken bataljon kampluftvernet blir lagt under?(Vil selv gjette art. bn) Eller om den skal stå som et selvstendig batteri?
Samt hvor den skal plasseres? Skal det samlokaliseres med det øvrige l...
Ganske sikker på indre Troms. Under/sidelagt Artilleribataljonen.
Det er naturlig at de er det, da de må operere i tilnærmet samme teig og har en del lignende systemer.
Om ikke for lenge blir det teknisk mulig å integrere luftvern og artilleri, med identiske radarer og 155mm som kan engasjere luftmål.
Ikke sikkert det er lurt, men det er mulig....
«Det (antallet) avhenger av kravspesifikasjonen som Hæren vil gi til Kongsberg. Det blir en kombinasjon av lang-, medium- og kortholds-luftvern, sier Søreide.»
Er dette bare en feilformulering, eller er det gode nyheter?
Sverige ser seg også om etter luftvern. Kanskje dette kunne vært en fordelaktig løsning.
Sverige er I gang med å ferdigstille prototypen, så vidt meg bekjent skal de ha to løsninger, en som du linker til på BV og en tilhenger til sisu, dette blir ikke kampluftvern så vidt jeg forstår men, skal fylle rollen vi bruker NASAMS til.
Bvs 10 er en god løsning for flate og våte land, eller om man skal ha ekspedisjonsforsvar på budsjett.
I Norge kommer den til kort, en Oppdatert 113 er nok bedre da.
Er vel samme M113 varianten som til Arthur som skal brukes ifl artikkelen på tu.no
For Norges del er dette en M113F4 som faktisk er satt sammen av to M113-vogner.
Den får sju løpehjul i stedet for fem og blir dermed verdens lengste M113.
Selve ombyggingen skjer hos Bjerkvik tekniske verksted i Narvik kommune.
La du ikke merke til ministerens uttalelse: Luftvern med Lang, middels og kort rekkevidde?
Men hva det betyr er i det blå, fordi man ikke har klarlagt alt helt enda.
Noen brukte Patriot fra Tyskland om de kjøper vårt kampluftvern? de driver visst å kjører kampluftvernprosess i dag for å erstatte kjøretøymonterte Stingere.
Innføring av ESSM Blk II på vanlige Nasams, gir 80 km rekkevidde, vi er inne i begge systemene ganske tun...
[/QUOTE]
Saktegående smådroner som dukker opp med øvelser mv. kan man vel klare med enklere midler enn det - det er vel mer vilje/tillatelse (ROE) det står på, enn evne?...
[/QUOTE]
Ganske sikker på indre Troms. Under/sidelagt Artilleribataljonen.
Det er naturlig at de er det, da de må operere i tilnærmet samme teig og har en del lignende systemer.
Om ikke for lenge blir det teknisk mulig å integrere luftvern og artilleri, med identiske radarer og 155mm som kan engasjere luftmål.
Ikke sikkert det er lurt, men det er mulig.
Blir vel en egen battaljon så man kan få en ekstra battaljonsstab
Saktegående mådroner som dukker opp med øvelser mv. kan man vel klare med enklere midler enn det - det er vel mer vilje/tillatelse det står på, enn evne?
De fleste sivile dronene kan man jamme ned med noe slikt.
Mot milspec droner må man kanskje bruke en form for laser for å koke innholdet, så de detter ned.
Vi har 12 MLRS vogner og sikkert reservedeler for 1000 M113, og Bjerkvik bygger dem.
Sier seg selv at det da blir M113.
Greit nok det men jeg tviler på at vi har så mye reservedeler til de nyeste variantene, spesielt slitedeler.
M270 er en vesentlig bedre plattform for mannskapet og har allerede opplegg for å stive av understellet før skyting. I tillegg er det plenty med power i generatoren på 300kVA....
[/QUOTE]
Blir vel en egen battaljon så man kan få en ekstra battaljonsstab
Landmaktsstudien kommer vel med svarene der.
Sannsynligvis, ja. I gamle dager var brigadens luftvern et eget batteri, separat fra artilleribataljonen. (Flere detaljer om gammel organisering her: https://milforum.net/showthread.php/...=1#post1152401 )...
[/QUOTE]
...
Kommentér