Da tror jeg strengt tatt vi ikke er så veldig uenige i hovedspørsmålet; jeg oppfattet deg bare litt for kategorisk et par steder....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
-
Moderator -
Hva innebærer det å avgi eller avkreve æresord??...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetInsa.Kommentér
-
Æresord, hentet fra wiki:
Æresord (fr. parole d'honneur) er en forsikring gitt med ens ære i pant om å holde et løfte. Gjennom å gi en slik forsikring aksepterer man at man for alltid vil regnes som æreløs (og dermed også ute av stand til å gi nye æresord) dersom man ikke holder løftet. Et æresord er derfor et svært alvorlig løfte.
Æresord brukes spesielt innen militæret. Tradisjonelt har det vært vanlig at krigsfanger, vanligst offiserer, blir s...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetFremd und geheimnisvoll Türme aus rotem Gold
Kalt wie das EisKommentér
-
Oh man. Noe for kriminalomsorgen. Beklager avsporingen. Carry on....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetInsa.Kommentér
-
OK, jeg prøver igjen. I Genevekonvensjonene står det ingenting konkret om hånd- og fotsperrer, bare et krav om human behandling, og forbud mot nedverdigende behandling.
Det var en tysk tolkning av bruk av håndsperrer som nedverdigende behandling som førte til "shackling order", som ble besvart av de allierte etc. En slik bruk av håndjern som kollektive represalier ville vært ulovlig etter dagens konvensjon. Tyske tolkninger fra andre verdenskrig er forøvrig heller tvilsomme som grunnlag for hv...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet“Imitating autocrats is not, in my view, a winning formula for succeeding.”
William Burns
AdministratorKommentér
-
Jeg har faktisk snakket med Røde Kors om dette nylig, da muligheten bød seg. Vedkommende jeg snakket med har folkerett som ansvarsområde.
Han sa at det var ok å bruke slike midler hvis absolutt nødvendig, men at man hele tiden er ansvarlig for å ivareta sikkerheten til fangene. Det gjelder uansett bruk av håndjern eller ikke. Hvis man ikke lenger kan ivareta sikkerheten til fangene, så pliktet man å la dem gå. Man kan da selvfølgelig beholde våpen og annen interessant utrustning/info.
Man skal...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Og nei, jeg ville ikke "banket" fanger hvis det var hjemlet....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Og da kan vi erklære denne tråden for den første i milforums historie hvor alle debattantene, etter grundig å ha belyst saken fra alle sider, til slutt har blitt enige. Ro og harmoni kan nå senke seg....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
ModeratorKommentér
-
Jeg må komme med en liten pirkepirk til Lille Arnes siste setning. Geneve-konvensjonene gjelder i utgangspunktet væpnet strid mellom stater. I tillegg kommer 2. tilleggsprotokoll som også definerer at de gjelder væpnet konflikt som ikke er mellom stater, dvs. internt i land (borgerkrig el.l., det er forresten en del viktige land, spesielt USA, som ikke har ratifisert 2. tilleggsprotokoll og ikke godkjenner at Geneve-konvensjonene gjelder utenom i krig mellom stater). Men det er helt klart at ogs...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetAt sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.
ModeratorKommentér
-
Angående 2. tilleggsprotokoll så er det i teorien i stor grad (i alle fall utenfor USA og Israel) antatt at denne er det som kalles folkerettslig sedvanerett, og at det således er irrelevant hvorvidt en stat har ratifisert eller ikke. Noen større teoretisk diskusjon rundt dette er det lite fruktbart å ha, så lenge man ser problemstillingen, altså at den opprinnelige Geneve-konvensjonen ikke gjelder ved interne konflikter, men at det er mulig 2. protokoll får anvendelse uansett hva USA måtte mene...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet--Kommentér
-
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet“Imitating autocrats is not, in my view, a winning formula for succeeding.”
William Burns
AdministratorKommentér
-
Edit...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetmathematical analysis does not matter in high risk decision makingKommentér
-
Der er jeg enig med Lille Arne, men disse moralske prinispper er også tatt inn i norsk lov:
1) For det første ny paragraf i Grunnloven fra 1994:
2) Loven som regulerer dette: Menneskerettighetsloven.§ 110c.
Det paaligger Statens Myndigheder at respektere og sikre Menneskerettighederne.
Nærmere Bestemmelser om Gjennemførelsen af Traktater herom fastsættes ved Lov.
I den siste er det altså paragrafene...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetAt sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.
ModeratorKommentér
-
Ellers har vi jo en raritet med USA som erklærer at internasjonale rettsinstanser aldri kan stå over amerikanske, noe som gjorde at USA i 2002 trakk seg som deltaker i den internasjonale straffedomstolen i Haag: http://2001-2009.state.gov/r/pa/prs/ps/2002/9968.htm
Dette er sagt så sterkt (jeg husker ikke av hvem, men det var på toppnivå i Bush-administrasjonen) som at USA aldri vil godta at en amerikansk soldat stilles for noen annen rett enn for en amerikansk rett hvis han tiltales ...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetAt sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.
ModeratorKommentér
-
Åpne formuleringer og "dynamiske avtaler", hvor det i realiteten ofte er opp til supranasjonale domstoler* å styre avtalens innhold, er en av grunnene til at jeg mener at USA gjør det riktige når de nekter å ratifisere en del internasjonale avtaler, evt. ratifiserer med betydelige forbehold. Hvis avtalen ikke medfører eller kommer til å medføre noen begrensninger for USA så kan det selvfølgelig være i am. interesse å ratifisere en slik avtale.
Men, mennesker og land bør uansett ha god moral og ...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetLast edited by Vannglass; DTG 281559 Nov 12, 15:59.DYT-DYYYYYT-DYTKommentér
-
Da har den nye manualen i krigens folkerett kommet fra Forsvarets høgskole. Der står det norske militærjuristmiljøets syn på spørsmålet i tråden under punktene 6.51 til 6.54, s. 121-122: http://hogskolene.forsvaret.no/forsv..._folkerett.pdf
Norsk militært personell som forholder seg til det som står der bør ha sitt på det tørre....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet“Imitating autocrats is not, in my view, a winning formula for succeeding.”
William Burns
AdministratorKommentér
-
(Admin kommentar: utskilt fra ISIL-tråden. Her er hva FN skriver om tematikken: Krigens folkerett / FN-sambandet
Det politiske bakteppet for å sette krav til etterlevelse av krigens folkerett er enkelt. Enten følger du et, eller så ...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet"Gjør Ret, Frygt Intet"Kommentér
-
Sv: Bekjempelsen av IS - ute og hjemme
Konfiktens aktorer er krystall klar. Dette er en Shia - Sunni konflikt = Det uklare er alle surremiklene so...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Sv: Bekjempelsen av IS - ute og hjemme
Det siste er vi nok helt enige om. Mitt poeng er at vi kan sette krav til de som ønsker vår støtte, og bør gjøre det....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet"Gjør Ret, Frygt Intet"Kommentér
-
Sv: Bekjempelsen av IS - ute og hjemme
For de som tror det finnes frihet til og "stille krav til hva som skjer under treffninger i en krig av denne karakter", er det bare og pakke baggen og reise hjem....
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Sv: Bekjempelsen av IS - ute og hjemme
Synes egentlig dette oppsummerer problemet ganske greit:
...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
ModeratorKommentér
-
Sv: Bekjempelsen av IS - ute og hjemme
Er det en ting denne konflikten trenger, så er det effektiv og varig bekjempelse av IS og andre ekstremister....
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Sv: Bekjempelsen av IS - ute og hjemme
Veldig bra. Da er det bare å pakke sammen og reise hjem til Norge ettersom ingen parter her nede kommer til ...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Sv: Bekjempelsen av IS - ute og hjemme
Det er forsåvidt helt greit. Vi bør være tydelige, skal dere ha hjelp av oss må dere akseptere spillereglene. Gjør dere ikke det er det deres valg.
Vesten må lære seg å kommunisere krav tydelig og drive konsekvensledelse....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet"Gjør Ret, Frygt Intet"Kommentér
-
Sv: Bekjempelsen av IS - ute og hjemme
Hadde nå dette bare vært et problem av arabere, for arabere, i Arabia... så hadde nå det gjerne vært greit i være verdensmestere i prinsippfasthet og skinnhellighet. Men all den tid dette er global problemløsning i et lokalt og geografisk begrenset område, så er det liksom ikke så enkelt eller produktivt å nekte "den gode siden" her hjelp fordi dem tar bilder av dødt daesh-kjøtt.
Dette handler ikke om vesten som skal "hjelpe noen ynkelige og bakvendte...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetElite Som En TrensoldatKommentér
-
Sv: Bekjempelsen av IS - ute og hjemme
Å ja, beklager. Jeg trodde vesten var her for å sikre egeninteresse (tilgang til olje og hindre spredning av global terror), men jeg tok altså feil, dere er bare gode samaritanere.
Denne krigen ka...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Sv: Bekjempelsen av IS - ute og hjemme
Litt synsing fra sidelinjen her; det kan også tenkes at journalisten har gravd dypt i sitt intervjumateriale og veid litt på hva som har mest overskrifts-vekt av det han hadde tilgjengelig. Det har jo historisk sett vært flere tilfeller der en bisetning har vært nevnt og blitt blåst opp som hovedfokus på saken.
Stiller meg forøvrig helt og holdent bak MMB sitt innlegg lenger oppe i tråden her....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet*smerte er midlertidig, ære varer evig*Kommentér
-
Sv: Bekjempelsen av IS - ute og hjemme
Det er veldig populært og tidsriktig å sitte i trygghet og nevne spilleregler. Det viser seg jo i alle disse brutale drittkrigene, at ikke alle spiller etter disse reglene 'hele verden' er enige om....Kanskje på tide å revurdere disse reglene, eller i det minste skrive de om.
For min egen del, og for den jobben jeg er satt til å gjøre, så er det meg revnende likegyldig om ANA/ABP/ANP/YPG/Peshmerga/FIF/, etc 'skjender' Daesh eller tar bilder av døde D...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetmathematical analysis does not matter in high risk decision makingKommentér
-
Sv: Bekjempelsen av IS - ute og hjemme
#pipelinemanagement tror jeg er altoverskyggende for amerikanerne, og det setter linja for alle oss andre i klubben. Det peshmerganor: sa. Og strengt tatt - med økt terror globalt er det jo ganske mange selskaper som profitterer greit på nettopp det i forskjellig grad...
Også det jaffar: sa. Både "brutale drittkriger" (bra statement) samt det å tro at våre ønskede verdier og spilleregler funker der nede, t...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Sv: Bekjempelsen av IS - ute og hjemme
Holdninger som fremvises i denne tråden og vår tidligere tråd om bruk av tortur i krig gjør meg rett og slett urolig. Forsvaret bruker mye tid og ressurser på faget militæretikk Seksjon for etikk og militærmakt - Høgskolene.Forsvaret.no og undervisning av soldater og befal i krigens folkerett. Krig handler om verdier, hva annet er...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet"Gjør Ret, Frygt Intet"Kommentér
| Emner | Statistikk | Nyeste innlegg | ||
|---|---|---|---|---|
|
8 svar
437 visninger
5 reaksjoner
|
av Tusseladd
|
|||
|
0 svar
47 visninger
2 reaksjoner
|
av Feltposten
|
|||
|
0 svar
101 visninger
0 reaksjoner
|
av Feltposten
|
Kommentér