Fremtiden for Heimvernet?

**Rittmester** · DTG 111512 Aug 16, 15:12

Sv: Fremtiden for Heimvernet?

Hjelpe og trøste. De har nok noen gode poenger når det gjelder å redusere byråkrati og de 10% av budsjettet som Forsvarbygg tar. Jeg mener imidlertid det er prinsipielt riv, ruskende galt når de foreslår å rive HV løs fra Forsvaret, og la Stortinget bevilge penger direkte uten å gå via FD, og at GIHV skal ha en administrativ kanal direkte til Forsvarskomiteen. I stedet burde HV, etter min mening, bli en forsvarsgren, eventuelt innlemmes i Hæren, og heller nedlegg...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Rittmester** · DTG 111531 Aug 16, 15:31

Sv: Fremtiden for Heimvernet?

Flere ganger, deriblant på siste side, sier de at Stortinget skal ha "kommando og kontroll over Heimevernet". Er det noe vi virkelig ikke trenger, er det ytterligere detaljstyring fra politikere som ikke er kompetente til annet enn å ivareta interessene til eget fylke og kommune. Man burde gått motsatt vei - mindre detaljfokus fra politikere, og overlate til fagfolk å finne optimal struktur for Forsvaret som helhet. Jeg lurer på hvilken agenda de som står bak "St...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**hvlt** · DTG 111731 Aug 16, 17:31

Sv: Fremtiden for Heimvernet?

Dette er en merkelig sak, som for så vidt sikkert har en historisk årsak, men som for all del ikke bør med i et slikt dokument.

Da HV ble opprettet var en del av bakgrunnen at det spontant hadde oppstått en god del uformelle væpnede grupper med bakgrunn i motstandsbevegelsen, som det gjaldt å få under statlig og militær kontroll. Basert på erfaringer fra 1940 var det dessuten hos mange liten tillit overfor regjeringen og forsvarsledelsen. Dette var også en tid d...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Medicx** · DTG 111800 Aug 16, 18:00

Sv: Fremtiden for Heimvernet?

Opprinnelig skrevet av hvlt

Dessuten er Stortinget sikret en spesiell rolle overfor HV, ved at regjeringen ikke kan endre Heimevernets organisasjon eller dets innpassing i Forsvaret uten Stortingets samtykke. Men det betyr under ingen omstendighet at Stortinget har noen kommando over HV.

Som med HV016 feks.....
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Lille Arne** · DTG 111812 Aug 16, 18:12

Sv: Fremtiden for Heimvernet?

Jeg synes også det er svært slurvete og nærmer seg uredelig når det argumenteres med størrelse på territorialforsvarsorganisasjoner i andre land uten å ta hensyn til folketallet. Sveriges HV på 22 000, derav svjv ca 5000 på "innsatskontrakt", rekrutteres fra en befolkning på ti mill, og de har enda mange kull med førstegangstjeneste å ta av. Polen skal opprette en styrke på 35 000 - de har en befolkning på 38 mill. (Det tilsvarer et HV på ~5000 mann...)...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**hvlt** · DTG 111846 Aug 16, 18:46

Sv: Fremtiden for Heimvernet?

Nå kan man jo argumentere med areal i stedet for folketall. Så er det riktig at delen av forsvarsbudsjettet som har gått til HV har stadig gått ned de siste 25 årene, og det temmelig sterkt, samtidig som selvfølgelig forsvarsbudsjettets andel av statsbudsjettet har gått ned, De siste 20 årene har budsjettet til HV holdt seg temmelig konstant i kroner, uten kompensasjon for inflasjon (ca 1 milliard kroner)....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**hvlt** · DTG 111847 Aug 16, 18:47

Sv: Fremtiden for Heimvernet?

Opprinnelig skrevet av Medicx

Som med HV016 feks..

Ja faktisk, HV016 kunne ikke blitt nedlagt hvis Stortinget hadde gått mot det....
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Lille Arne** · DTG 111901 Aug 16, 19:01

Sv: Fremtiden for Heimvernet?

Areal kan dessverre ikke forvandles til personell.. med mindre du har evnen til å puste liv i leire. (HV-golem-tropper.) Om noe er dette upraktiske landet vårt et argument for å beholde verneplikten.

Det hadde vært artig å sett hva slags HV vi kunne fått om det ble helfrivillig, men med minstekrav til tjenestegjøringsdager og fysiske/ferdighetsnivå etter tjenestestilling. (I Sverige og Danmark er det mulig å nominelt være i HV med svært få dager og lave/ingen ...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Din_Laban** · DTG 112014 Aug 16, 20:14

Sv: Fremtiden for Heimvernet?

Si meg, er det om å gjøre å få HV minst mulig?...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Pinch** · DTG 112116 Aug 16, 21:16

Sv: Fremtiden for Heimvernet?

Ønsker ikke så lite HV nei MEN, dersom HV budsjettet skal stå på +/- 1 mrd som i dag så kunne jeg tenkt meg ett HV som er skalert ihht de økonomiske rammen som fokuserer på reel slagkraft og gjerne også mulighet for PB-middels kapasiteter vs. store antall med familiefedre som sist avfyrte ett våpen for 15 år siden og da var det med en grønn rifle avfyrende 7.62 som hadde åpne korn sikter.. Ikke at det er noe galt med å være familiefar ;-)

Sent from my iPhone u...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**4312** · DTG 112120 Aug 16, 21:20

Sv: Fremtiden for Heimvernet?

Vi vet ikke i hvilken forfatning Norge er i om 20-30 år så vi vet egentlig ikke mye om framtiden, men en ting vet vi å det er at alle store avgjørelser vi tar blir vi hengende med. Derfor synes jeg det er viktig at vi har et forsvar som er av folket for folket slik at politikerne er nødt å jobbe for folket, bare tenk tanken på et ustabilt land der forsvaret er styrt av en sur president. Det er ikke alt som er økonomisk eller militært den beste løsningen....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Pinch** · DTG 112128 Aug 16, 21:28

Sv: Fremtiden for Heimvernet?

Av folket for folket? Er jo ikke en fritidsklubb. Må ikke glemme hva den ytterste konsekvensen kan være. Skulle det utenkelige skje og det vil bli behov for Forsvaret må utøve sin primæroppgave i Norge så vil disse "av folket for folket" personene bli sendt ut i striden og da vil det være direkte inhumant for personer som ikke har trent på militære ferdigheter på flere år men som har hver listefyll for å se bra ut for politikerene.

Sent from my iPhone using ...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Kdo_Under** · DTG 112135 Aug 16, 21:35

Sv: Fremtiden for Heimvernet?

Opprinnelig skrevet av Rittmester

Jeg lurer på hvilken agenda de som står bak "Styrk Heimevernet" egentlig har.

1. Veien til helvete er brolagt med gode intensjoner.
eller 2. Man er så glad i, og er dermed så kortsiktig i sin tanke at det bare er HV som gjelder./en variasjon av min etat er bedre enn din og må ha mest resurser.

Dette blir tilsvarende som de totalt hjernedøde polemikkene skrevet av diverse uniformerte byråkrater(Både pensjonerte og i stadi...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**4312** · DTG 112229 Aug 16, 22:29

Sv: Fremtiden for Heimvernet?

Pinch: av folket for folket ble litt som et reklame slagord, men poenget er at forsvare eller HV burde ha et nok stort volum av mennesker slik at flest mulig har en form for eierskap til forsvare. Blir det en liten gruppe yrkes soldater så kan terskelen for å bruke militærmakt bli lavere (skal prøve å finne tilbake til en forskningsrapport som belyser det, så link kommer). Hvis en komplett ubrukelig og utrent avdeling skulle komme i strid ...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**4312** · DTG 112302 Aug 16, 23:02

Sv: Fremtiden for Heimvernet?

Dette er en lignende rapport som jeg tenkte på, men den beskriver litt om verneplikt, yrkessoldater og samfunnet.

http://www.ivarjohansen.no/dmdocumen...12_pacem-2.pdf...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**loke2** · DTG 120834 Aug 16, 08:34

Sv: Fremtiden for Heimvernet?

Hvis Erna og Siv bare kunne få ut fingern og følge opp våre lovnader til NATO med "at least 2% of GDP" så blir det akkurat nok til at vi kan beholde et brukbart HV i dette landet, forutsatt at midlene brukes effektivt....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**AlfHelge** · DTG 131228 Aug 16, 12:28

Sv: Fremtiden for Heimvernet?

Vil gjerne invitere til at de vil diskutere "Styjk Heimevæjnet!" i vår Facebook-gruppe.

Samstundes vil eg berre få avkrefte hinsides spekulasjonar om kupp og ulydighet av ymse grad.

Vi er engasjerte borgarar som gjer det som er i vår makt for å styrke Heimevernet. Vi har fått stabla på beina eit innspel til høyringa den 24 august på relativt kort tid og denne har vi fått lov til å legge fram. Vi har altså GJORT noko i høve LTP, istaden for å berre diskutere.

I...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Kdo_Under** · DTG 132308 Aug 16, 23:08

Sv: Fremtiden for Heimvernet?

Jeg har lest gjennom dokumentet ett par ganger og tittet en gang til på Facebook –siden.

Under kommer noen ting jeg stiller meg kritisk til i dokumentet. Men først ett par ting som har dukket opp i det siste
.
- Anonymitet og Milforum, ja jeg og flere andre er anonyme på dette forumet (mange av oss helt siden 2004.), det er slik jeg bruker internett, jeg har ikke navnet mitt på nett utenom jobbsammenheng av den enkle grunn at jeg ikke føler behov for det. Milfo...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**4312** · DTG 140843 Aug 16, 08:43

Sv: Fremtiden for Heimvernet?

Ganske enig med Kdo_Under men selvfølgelig med noen justeringer....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Pinch** · DTG 141125 Aug 16, 11:25

Fremtiden for Heimvernet?

Skaler HV til dagens økonomiske ramme istede for å fighte rammeforutsetninger som uansett nok ikke komme til å endre seg før SMK får julekort fra Putin hvor det står "Vi kommer til våren".

Imho: gjør HV om til fullverdig Lett infanteri med PB mid kapasitet; til bruk som flanke/bak sikrere for manøver avdelinger, til å sperre/stoppe evt. FI i kanaliserende og lende som favorisere forsvarer og på den måten minimere slagmarken til det lille vi har igjen av manøver ele...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**oggien** · DTG 141633 Aug 16, 16:33

Sv: Fremtiden for Heimvernet?

Lord Fucking Christ! Enig i at HV kan gjøre noe i Grønne-men- scenarioer. Men «dronen unyttig oppe i luften». Etter å ha tilbrakt litt tid i HVs stabsarbeid, er det en ting som er helt unyttig i det store bildet så er det de jævla bikkjene, kjøp mer billig termisk og gjerne noen sivile droner til HV.

Hund er for profesjonelt bruk i militær setting.

Tunge faglige vurderinger her for at man kan erstatte hund med droner?
De settingene som blir brukt som ek...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Kdo_Under** · DTG 142347 Aug 16, 23:47

Sv: Fremtiden for Heimvernet?

Opprinnelig skrevet av oggien

Lord Fucking Christ! Enig i at HV kan gjøre noe i Grønne-men- scenarioer. Men «dronen unyttig oppe i luften». Etter å ha tilbrakt litt tid i HVs stabsarbeid, er det en ting som er helt unyttig i det store bildet så er det de jævla bikkjene, kjøp mer billig termisk og gjerne noen sivile droner til HV.

Hund er for profesjonelt bruk i militær setting.

Tunge faglige vurderinger her for at man kan erstatte hund med droner?
De settingene som b...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**oggien** · DTG 151047 Aug 16, 10:47

Sv: Fremtiden for Heimvernet?

Javel........

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Din_Laban** · DTG 151117 Aug 16, 11:17

Sv: Fremtiden for Heimvernet?

Opprinnelig skrevet av Kdo_Under

Jeg sa ikke at droner erstatter hund, jeg reagerte på den totalt håpløse formuleringen i dokumentet og kom med min mening på hvordan det burde løses.

Hund i HV er helt feil spør du meg, HV er billig, enkelt og har volum, alt annet overlates til heltidsansatte. Hund er for komplekst.

Hund krever kompetente mannskaper ikke bare som hundeførere men, også helt opp på ledelsesnivå for å kunne utnyttes til fulle.
"Jævla bikkjer" kommer av all...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Rittmester** · DTG 151246 Aug 16, 12:46

Sv: Fremtiden for Heimvernet?

Av og til må man kaste gamle sannheter på båten: for litt over hundre år siden hadde vi grensefestninger mot Sverige, og kjøpte inn moderne maskingevær og krigsskip for å stoppe svenskefaen. Nå er det ingen ved sine fulle fem som mener Sverige er noen trussel, og festningene har for lengst mistet sin verdi. En slik gammel sannhet som fortsatt ser ut til å henge igjen i enkelte miljøer er Weserübung II - at noen, mer spesifikt Russland, skulle ha interesse av elle...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**aquila** · DTG 151329 Aug 16, 13:29

Sv: Fremtiden for Heimvernet?

Her er mange interessante betraktninger om fremtiden for Heimevernet, og innholdet i analysene er tildeles overlappende med det som debatteres i Landmakt tråden.

Jeg er enig i mye av det som skrives om at vi neppe kan forvente at FI setter inn en luftlande divisjon sør for Trondheim (jeg ville opprinnelig skrive sør for Bodø, men dersom FI satser litt høyt kan man kanskje gå direkte for Ørlandet og lagrene i Trøndelag. Det er dog lite sannsynlig at de lykkes og ...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**hvlt** · DTG 151416 Aug 16, 14:16

Sv: Fremtiden for Heimvernet?

Jeg vil understreke det aquila: sier. Luftleverte eller avstandsleverte (ved langtrekkende missiler) våpen er en av flere muligheter for en fiende til å ta ut essensiell infrastruktur. Jeg gjentar igjen den offisielle definisjonen på et nøkkelpunkt, det som HVs objektsikringstropper har som hovedoppgave å sikre:

Et avgrenset, definert anlegg eller installasjon som på kort og/eller lang sikt har avgjørende betydning for:
- Tot...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Pinch** · DTG 151644 Aug 16, 16:44

Sv: Fremtiden for Heimvernet?

Rittmester: er vanskelig å si hvordan trusselbildet vil vær 5 år frem i tid. For 6 år siden var det jo ett godt samarbeidsklima med Russland, Midtøsten hadde både Muammar Gaddafi, Zine El Abidine Ben Ali og Hosni Mubara m.m. og Tyrkia var ikke en hårsbredde fra å bli diktatur.

Sent from my iPhone using Tapatalk...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Rittmester** · DTG 151712 Aug 16, 17:12

Sv: Fremtiden for Heimvernet?

Ja?...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**magskor** · DTG 151811 Aug 16, 18:11

Sv: Fremtiden for Heimvernet?

At objekt kan bli tatt ut med missil er det ikkje tvil om. Men det å øydelegge eit objekt med sabotasje er eit lavare steg på krise krig aksen. Og skulle fienden ta ut eit kraftverk med eit eller fleire missil og samtidig ta knekken på HV troppen som vokter objektet, då ville Norge få enda meir å slå i bordet med når vi ber om hjelp frå vore allierte.

Når det gjeld allierte forsterkningar så må største delen av dei komme sjøvegen. I dag i fredstid kjem mestepar...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

Emner	Statistikk	Nyeste innlegg
Lukket: Stratagem: Det er alvor nå – tanker fra en brigadesjef av Feltposten Startet av Feltposten, DTG 051935 Aug 24, 19:35	0 svar 99 visninger 8 reaksjoner	Nyeste innlegg av Feltposten DTG 051935 Aug 24, 19:35
Heimevernet i Prop 87 S - Langtidsplan av Erkjenn! Startet av Erkjenn!, DTG 051137 Apr 24, 11:37	8 svar 721 visninger 9 reaksjoner	Nyeste innlegg av Erkjenn! DTG 061409 Apr 24, 14:09
Stratagem: Verdidebatten av Feltposten Startet av Feltposten, DTG 020835 Dec 23, 08:35	2 svar 279 visninger 4 reaksjoner	Nyeste innlegg av Sofakriger DTG 172011 Mar 24, 20:11

Fremtiden for Heimvernet?

Brukerinfo

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Beslektede emner

Forumstruktur

Stikkord

GLOBAL AD BOTTOM