Forsvarspolitikken ved et veiskille

**Pinch** · DTG 022017 Feb 16, 20:17

Sv: Forsvarspolitikken ved et veiskille

Du er inne på noen viktige poenger her. Slik status er nå med tanker på pengesekken så er en nok nødt til å fokuser på hva en faktisk kan klare å oppnå. Hva med å gi HV langtrekkende og presise tapspåførende våpen som kan brukes for å sinke fi fremmarsj mens en har bra trente og del profesjonelle stridsvogn og Mek. Inf avdelinger som kan slå tilbake mot begrensede områder; enten å binde opp fi elementer eller for å slå tilbake om strategiske punkter.

...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Sofakriger** · DTG 022024 Feb 16, 20:24

Sv: Forsvarspolitikken ved et veiskille

Vi er på det kuttnivået at det må kuttes kapasiteter. Det er ikke tilstrekkelig effektivt å overføre kapasiteter til en avdeling for å kutte en annen.

Spørsmålet er altså hva kan vi gjøre med det vi har et annet sted for å erstatte det vi fjerner. Fjerner vi feks KJK helt, så vil vi være i stand til å gjøre noe av oppgavene med en kanskje lavere effekt fra andre enheter. Vil det være tilstrekkelig til å oppnå målene Rittmester:...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Rittmester** · DTG 022046 Feb 16, 20:46

Sv: Forsvarspolitikken ved et veiskille

Jeg glemte en sak isted: listen var over det jeg mener bør være de dimensjonerende kapasiteter for totalforsvaret. Det skal ikke hindre oss fra å delta ute med det vi har, for å få brownie-points i Nato og FN....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**4312** · DTG 022055 Feb 16, 20:55

Sv: Forsvarspolitikken ved et veiskille

Vi stoler å tror at etterretningen skal se hva som skjer og at ledelsen skal tolke å handle korrekt, men ofte starter konflikter litt plutselig. Vi trener og forbereder oss slik vi tror FI vill komme, de er ikke som oss og de tenker ikke som oss. Derfor mener jeg vi må ha verktøy som dekker alt, men vi vill alltids være minst og svakest. FI må kunne møte motstand uansett.

Jeg er tror ikke an Russisk invasjon starter med stridsvogner over GSV, jeg tro d...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Sofakriger** · DTG 022058 Feb 16, 20:58

Sv: Forsvarspolitikken ved et veiskille

Det er ikke mye å mobilisere. Det står ikke utstyr til brigader i fjellhaller, og det finnes ikke depoter hvor soldater skal møte og gå gjennom flyt for å bli satt opp - med noen få, små unntak. Vi har stort sett det vi har....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**4312** · DTG 022119 Feb 16, 21:19

Sv: Forsvarspolitikken ved et veiskille

Det tar tid å mobilisere, allierte vill kanskje stille med litt av bare rein nysgjerrighet og en måned med øving hadde hjulpet på i HV....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Din_Laban** · DTG 022242 Feb 16, 22:42

Sv: Forsvarspolitikken ved et veiskille

Opprinnelig skrevet av 4312

Vi stoler å tror at etterretningen skal se hva som skjer og at ledelsen skal tolke å handle korrekt, men ofte starter konflikter litt plutselig. Vi trener og forbereder oss slik vi tror FI vill komme, de er ikke som oss og de tenker ikke som oss. Derfor mener jeg vi må ha verktøy som dekker alt, men vi vill alltids være minst og svakest. FI må kunne møte motstand uansett.

Jeg er tror ikke an Russisk invasjon starter med stridsvogner...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Sofakriger** · DTG 022252 Feb 16, 22:52

Sv: Forsvarspolitikken ved et veiskille

Veldig grovt kan man dele prosessen fra noe begynner å skje til vi slåss i 4 stadier, hvor det i hvert stadie er en nøkkelfaktor.

Etterretning - innhentingsevne
Beslutning - politisk mot
Mobilisering - forberedelser
Strid - samvirke

Alle disse må være på et godt nok nivå for at resten skal gi noen effekt. I Beslutning avhenger det mest av politisk ledelse, men prosessen med Plakaten på veggen ble gjort nettopp for å redusere denne som risiko. Tør For...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**4312** · DTG 022320 Feb 16, 23:20

Sv: Forsvarspolitikken ved et veiskille

Jeg tror en mobilisering også handler om mental forberedelse, den politiske beslutningen vill da være viktig. Det offentlig og beslutningsvegring lover ikke godt, men frykt for at vi ikke skal levere ja, omstilling fra fred til krig er en ganske rå overgang....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**hvorre** · DTG 022351 Feb 16, 23:51

Sv: Forsvarspolitikken ved et veiskille

Jeg synes Rittmester er spot on. Å tro at lille Norge skal opptre offensivt i en eventuell væpnet konflikt med en stormakt er som å tro på julenissen. Dog skulle jeg ønske at politisk og militær ledelse fikk kommunisert ut dette i klartekst til folket. Selv har jeg venner og bekjente som mener det å ha ett forsvar i det hele tatt er tull, som de sier "vi er jo fucked hvis russerne kommer uansett."
Hadde man klart å i større grad kommunisere ut hva man ...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Navytimes** · DTG 030039 Feb 16, 00:39

Sv: Forsvarspolitikken ved et veiskille

Det er en rolle forsvaret også har som ikke har blitt fokusert eksplisitt på på de to siste sider, og det er å opptre som en solid aktør i løpet av en lengre krise som i verste fall kan utvikle seg til noe verre. Det å ha stamina til å yte 100% over tid i er så krevende klima er vanskelig nok i seg selv når volumet vårt er så latterlig lavt som nå.

Sent fra min E5823 via Tapatalk...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**hvlt** · DTG 040016 Feb 16, 00:16

Forsvarspolitikken ved et veiskille

Jeg fikk "Norges Forsvar" i posten i dag, jeg må si Norges Forsvarsforening nå virkelig har satt inn overdriven for å påvirke langtidsplanen, ikke et øyeblikk for sent (jeg regner med at alle på dette forumet støtter kampanjen Nei til avvæpning av Norge!).

Men det er noe som jeg leser der og som jeg også har hørt tidligere som virkelig forundrer meg: Det er de som sier/skriver at hvis vi ikke tar oss råd ril et forsvar som kan forsvare Norge, må vi endre ...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Kdo_Under** · DTG 040019 Feb 16, 00:19

Sv: Forsvarspolitikken ved et veiskille

Opprinnelig skrevet av Sofakriger

Det er ikke mye å mobilisere. Det står ikke utstyr til brigader i fjellhaller, og det finnes ikke depoter hvor soldater skal møte og gå gjennom flyt for å bli satt opp - med noen få, små unntak. Vi har stort sett det vi har.

Nja vi har utstyr til en vanlig anemisk, vestlig brigade. Man kan jo dimmensjonere for døgnbemanning av dette utstyret.
1. det smeller og det som kan krype og gå får det som er av våpen ut av leir/...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Din_Laban** · DTG 052005 Feb 16, 20:05

Sv: Forsvarspolitikken ved et veiskille

Opprinnelig skrevet av Rittmester

Dramatikk i forsvarspolitikken
Skal vi ha et krigsforsvar eller bare vaktstyrker?

xx

Det er noe som sier "nøytralitetsvakt" i mitt bakhode..!...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Lille Arne** · DTG 052308 Feb 16, 23:08

Sv: Forsvarspolitikken ved et veiskille

Opprinnelig skrevet av Grasklyppertraktor

Hvilke styrker kan forventes at hadde blitt satt inn hadde Russland angrepet Norge idag?

Basert på åpne kilder så har russerne tre brigader på Kola - en marineinfanteribrigade og to motoriserte infanteribrigader. Ingen av dem er helvervede, noe som får meg til å tvile på at de i utgangspunktet vil slåss som brigader, men heller sette opp et par tunge bataljonsstridsgrupper pr brigade. Den ene av de tre bataljo...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**hvlt** · DTG 052345 Feb 16, 23:45

Sv: Forsvarspolitikken ved et veiskille

Det er svært gode vei- og jernbaneforbindelser mellom sentrale Russland (spesielt St. Petersburgområdet, det som før het Leningrad militærdistrikt, nå vestlige) og Nordområdene og det er et temmelig stort antall flyplasser på Kola som kan ta imot transportfly. Jeg regner med at Russland i dag ikke har noen dårligere kapasitet enn Sovjetunionen hadde til å raskt (og temmelig umerkelig) flytte temmelig store styrker fra andre deler av Russland til Kola.
...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Lille Arne** · DTG 060044 Feb 16, 00:44

Sv: Forsvarspolitikken ved et veiskille

Relativt sett (Russland har færre transportfly enn Sovjetunionen, men også mye mindre å flytte på), har de nok det. Og bataljonsstridsgrupper fra bortimot hele Russland har rotert til Ukraina. Evnen til å gjøre det ubemerket er blitt dårligere, både pga rombasert overvåkning og fordi Russland tross alt er et mye åpnere samfunn enn Sovjetunionen, slik at store forflytninger lekker ut i (sosiale) media.

Og, som sagt, det forutsetter at det i utgangspunk...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Pedersen** · DTG 111454 Feb 16, 14:54

Sv: Forsvarspolitikken ved et veiskille

Sitte å tenkt litt på hvordan man kan få mer ut av det man har. Luft og sjø har jo en felles befalskole på madla, mulig Hæren burde også få en egen rekruttskole der soldater gjennomfører felles løp før de blir sendt til respektive avdeling. Da også HV kommer til å få problemer med å rekrutere soldater om noen år grunnet at hæren ikke produserer nok soldater... med mindre man kutter ned som forsvarsjefen nå foreslår, kunne det jo vert en ide og ha ett...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**magskor** · DTG 111606 Feb 16, 16:06

Sv: Forsvarspolitikken ved et veiskille

Opprinnelig skrevet av Pedersen

Sitte å tenkt litt på hvordan man kan få mer ut av det man har. Luft og sjø har jo en felles befalskole på madla, mulig Hæren burde også få en egen rekruttskole der soldater gjennomfører felles løp før de blir sendt til respektive avdeling. Da også HV kommer til å få problemer med å rekrutere soldater om noen år grunnet at hæren ikke produserer nok soldater... med mindre man kutter ned som forsvarsjefen nå foreslår, kunne det ...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Rittmester** · DTG 111611 Feb 16, 16:11

Sv: Forsvarspolitikken ved et veiskille

Flere. Infanteriet hadde minst tre, samt tre befalsskoler....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Lille Arne** · DTG 151142 Feb 16, 11:42

Sv: Forsvarspolitikken ved et veiskille

Opprinnelig skrevet av Lille Arne

De har de øvd på å flytte opp en kompanistridsgruppe med VDV. Om de kunne tenkes å flytte andre landstyrker opp til nordflanken er vel situssjonsavhengig.

Jeg gravde litt og skal korrigere meg litt:

I forbindelse med en slik beredskapsøvelse i mars i fjor, ble det deployert to VDV stridsgrupper til Kola. Den ene kom fra 45. Spetsnaz-brigade, fløy til Monchegorsk eller Olenya, lastet om til helikoptere, og øvde så på...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**loke2** · DTG 272154 Feb 16, 21:54

Sv: Forsvarspolitikken ved et veiskille

Jeg må si at jeg er enormt skuffet over den blåblå regjeringen når det gjelder forsvarsbudsjettet.

Som flere har kommentert før meg så er det norske forsvaret underbudsjettert, og har vært det i lang tid. I tillegg så har Russland rustet opp svært kraftig i de siste årene.

Det synes som om to forhold er en sovepute for den norske regjeringen:

e-tjenesten ser ikke en umiddlerbar fare for russisk invasjon.
Som NATO-medlem har vi hele NATO i rygg...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**loke2** · DTG 272222 Feb 16, 22:22

Sv: Forsvarspolitikken ved et veiskille

Jeg vet ikke om dette har blitt nevnt tidligere:

Den utviklingen som Norge har sett de siste par årene, i omfang og stadig mer aggressive metoder knyttet til FSBs virksomhet i Norge, sammenfaller med utviklingstrekk som blir rapportert også fra andre nordiske land og fra Baltikum.

Sverige har gått lengst, der det svenske sikkerhetspolitiet Säpo har slått fast at Russland driver krigsforberedende handlinger mot Sverige.

Aldrimer.no er...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Sofakriger** · DTG 272234 Feb 16, 22:34

Sv: Forsvarspolitikken ved et veiskille

Jeg stoler mer på e-tjenestens vurdering enn aldrimer.no.

Forøvrig har e-tjenesten med i sin ugraderte vurdering at innenrikspolitiske endringer i Russland kan endre trusselbildet, og at det kan skje fort. Det er viktig å lese helheten.

Sverige har gjort flere og større endringer enn oss i det siste, og selv synes jeg man nå burde klart å ikke bare snakke statsbudsjett - men på et tidspunkt ha en diskusjon om politikkens fokus. Også i den politiske pr...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**hvlt** · DTG 272250 Feb 16, 22:50

Sv: Forsvarspolitikken ved et veiskille

Opprinnelig skrevet av Lille Arne

Jeg gravde litt og skal korrigere meg litt:

I forbindelse med en slik beredskapsøvelse i mars i fjor, ble det deployert to VDV stridsgrupper til Kola. Den ene kom fra 45. Spetsnaz-brigade, fløy til Monchegorsk eller Olenya, lastet om til helikoptere, og øvde så på å ta/sikre Severomorsk-3. Avdelingsstørrelsen er ikke oppgitt, men de skal ha brukt 20 MI-8 transporthelikoptere - det gir et maks antall på 340 mann.

Den andre kom...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Sofakriger** · DTG 272315 Feb 16, 23:15

Sv: Forsvarspolitikken ved et veiskille

Jeg må ærlig talt si at jeg ikke skjønner resonnementet hans. Vi vil aldri ha ildkraft til å slå tilbake en landsetting eller fremrykning over grensen alene. Vi skal forstyrre, markere og bremse.

Det betyr rask deploybar ildkraft fra luft og sjø med noe utholdenhet, og på land ha evne til å påføre fienden merkbare tap og problemer.

Det hadde vært kult med et par luftmobile divisjoner med tung ildkraft, men det er neppe realistisk....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**4312** · DTG 272318 Feb 16, 23:18

Sv: Forsvarspolitikken ved et veiskille

General Robert Mood uttalte en gang at hæren bare kunne forsvare en bydel i Oslo. Hvis det skulle være tilfellet og hæren fikk doblet sitt budsjett, ville de da greie og forsvare to bydeler? Vi kan ha så mange ønsker vi vill, men vi blir som budsjettet. Hvis vi skal dimensjoneres for en oppgave så tror jeg vi må prøve og bli sterke nok til å være kapabel til å ta i mot forsterkninger i fra NATO. Så hvilke trusler finnes i dag og hvilke kan vi forvente i...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**minime** · DTG 280821 Feb 16, 08:21

Sv: Forsvarspolitikken ved et veiskille

Et par sitater fra C.C. sin bok "Av hensyn til rikets sikkerhet":

...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**minime** · DTG 281014 Feb 16, 10:14

Sv: Forsvarspolitikken ved et veiskille

- Pistolinnleveringen i Hæren er et symptom på noe større

Frustrasjonen i Hæren og Heimevernet over å måtte levere fra seg pistolene er et symptom på noe større. Det sier Anniken Huitfeldt (Ap). Hun har tatt saken til Stortinget.

http://www.aftenposten.no/nyheter/ir...e-8373427.html...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**88charlie** · DTG 290813 Feb 16, 08:13

Sv: Forsvarspolitikken ved et veiskille

Ser egentlig ikke det store problemet med mindre det er småpenger som skal spares inn.

Trodde først det var snakk om å bare samle inne våpen men det henvises til å stoppe kontinuerlig utrusting (tolker det som at nye våpen kjøpes inn dann og vann) samt ammo.

http://www.aftenposten.no/nyheter/ir...e-8325431.html

Når våpenet er å anse som et sekundærvåpen for de fleste...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

Emner	Statistikk	Nyeste innlegg
Lukket: Stratagem: De lærdes søken etter kinesisk investering - et sikkerhetspolitisk leiermål av Feltposten Startet av Feltposten, DTG 040917 May 25, 09:17	0 svar 104 visninger 1 reaksjon	Nyeste innlegg av Feltposten DTG 040917 May 25, 09:17
Lukket: Stratagem: Idrettsfaglig kompetanse og moderne treningsfasiliteter vil bidra til økt operativ kapasitet av Feltposten Startet av Feltposten, DTG 160735 Jun 24, 07:35	0 svar 88 visninger 0 reaksjoner	Nyeste innlegg av Feltposten DTG 160735 Jun 24, 07:35
Lukket: Stratagem: Bygger Russland marinebase på okkupert jord? av Feltposten Startet av Feltposten, DTG 062225 Dec 25, 22:25	0 svar 60 visninger 2 reaksjoner	Nyeste innlegg av Feltposten DTG 062225 Dec 25, 22:25

Forsvarspolitikken ved et veiskille

Brukerinfo

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Beslektede emner

Forumstruktur

Stikkord

GLOBAL AD BOTTOM