Nei, det kan de ikke, for den ene basen er bombet sønder og sammen med samtlige F35 som ikke er i luften, før politikerne har somlet seg til noen form for handling.
Heldigvis hadde vi noen politikere på slutten av 40-tallet som klok av skade fikk laget plakaten på veggen, det betyr at ansvaret for å agere om vi blir angrepet ikke ligger hverken på politisk eller byråkratisk nivå men så nært inn på borgernivå det er praktisk mu...
[/QUOTE]
Leste en artikkel på mobilen tidligere i dag av en som mente at vi burde vurdere et mer "low-tech" forsvar, for å få noe volum ut av det. Han etterlyste studier av hvordan dette ville slå ut. Noen som vet hvor jeg leste dette?
Mitt oppfølgingsspørsmål til ham blir: Ja, det er kanskje bedre med 11 mann på det norske landslaget fremfor 1 Messi alene. MEN, dersom vi ikke har virkemidler til å slå ut FI så har vi tapt uansett hvor mange mann vi har på lur....
Skrevet av en lærer ved avdeling for sjømakt og lederutvikling på Sjøkrigsskolen.
Det fremstår nesten som useriøst å komme med følgende forslag:
Hvorfor ikke heller satse på en modernisert utgave av F16? Et fly man vet virker, og som ifølge Spinney har slått F35 i simulerte luftkamper? På et mer grunnleggende nivå må vi stille ...
Ja, der var den ja. Godt han driver med sjømakt og ikke noe viktig for et land som såvidt har kystlinje. 100 ww2 ubåter er ikke bedre enn 5 Ula-klassen ubåter mot en kvalifisert motstander. Vi har kanskje sett for mange bilder av en fiende med pysjamas og sandaler? Vi må ikke glemme at potensielle motstandere også har teknologiutvikling.
Jeg synes det er relevant å diskutere et "hyllevareforsvar". Vi har for små volumer til å drive utvikling, og vi er uansett avhengig av nære allierte i et reellt forsvar av egne interesser.
Dermed kun anskaffe og bruke materiell og doktrine som er i bruk hos nære allierte, og også skifte ut senest når det skiftes ut hos de. Kontraktsmessig henge oss på nære allierte som opsjoner, og heller bidra økonomisk til noe R&D. Veldig usexy for mange norske høy...
Jeg kan støtte hyllevare, om man bare kjøper noe fra hylla som fremdeles har noen år igjen på "best før" datoen. Feks artilleri, der kan man handle ferdig vare. Men sliter med å forstå at F-16 skal være svaret i framtida også.
Hercules er vel et vellykket eksempel på det jeg mener.
Ikke for å kopiere men Finland har tanker man i det minste bør se på.
De beste kampflyene totalt sett, da de kjøpte dem, dvs. ikke hyllevare.
Luftvern fra Norge,USA og Frankrike, ikke hyllevare.
Panservern fra Israel, USA og Sverige, hyllevare
Pent brukte stridsvogner, kjøpt i øyeblikket man så at Nederland var klar for å selge, hyllevare. 90 prosent løsning i st...
[/QUOTE]
Jepp. Slik jeg ser det er det ingen som har monopol på god forsvarspolitikk (men det finnes visse hovedtrekk).
Opprinnelig skrevet av Kdo_Under
Lav oljepris gjør at hele det offentlige Norge må slutte å leve som en Gangsterrapper og begynne å leve litt mer nøkternt.
Forsvaret er en de som har kastet bort penger på fjas, det er nå en gyllen mulighet med lavere offentlig kjøpekraft for å fjerne daukjøttet og ...
Som en sidebemerkning, men det virker jo som om forsvarspolitikken blir styrt fra UD, Finans og Kommunal enn fra Forsvarsdepartementet.
Det er egentlig det veiskillet jeg mener vi står ovenfor. Splitte utenriks- og forsvarskomiteen. La FMIN rykke opp til en førstedivisjonsminister. Forstå implikasjonen av at frihet og selvstendighet er en hovedleveranse.
Når er forsvarsevne viktigere enn en ny kreftbehandling eller fergefr...
[/QUOTE]
Som en sidebemerkning, men det virker jo som om forsvarspolitikken blir styrt fra UD, Finans og Kommunal enn fra Forsvarsdepartementet.
En kollega harselerte for mange år siden med Senterpartiets forsvarspolitikk: Det viktige for Sp er ikke om forsvaret har våpen, ammunisjon eller treningsdøgn i felt. Det som teller er å flytte flest mulig byunger ut i distriktene, hvor de kan spise norskproduserte landbruksprodukter i mes...
[/QUOTE]
En kollega harselerte for mange år siden med Senterpartiets forsvarspolitikk: Det viktige for Sp er ikke om forsvaret har våpen, ammunisjon eller treningsdøgn i felt. Det som teller er å flytte flest mulig byunger ut i distriktene, hvor de kan spise norskproduserte landbruksprodukter i messen (flest mulig og størst mulig messer, bygget av lokale norske håndverkere) og kjøpe norskprodusert digg på nærmeste samvirkelag.
Øystein Steiro Sr. 17.3.2016. Forsvarsministeren har skrevet en artikkel i Norges Forsvar Nr. 1/2016 som fremstår først og fremst som en bortforklaring av tidligere regjeringers forsømmelser og n…
Jepp. Slik jeg ser det er det ingen som har monopol på god forsvarspolitikk (men det finnes visse hovedtrekk).
Hva med lønnsnivå?
Enig med din linje en, så lenge man stemmer på partiet man tror er best for landet og ikke egne særinteresser blir det bra.
Lønnsnivået får man ikke gjort noe med i et gjennomregulert samfunn som det norske, men lav rente og lav internasjonal kjøpekraft sammen med mindre dollar inn fra olje gjø...
[/QUOTE]
Det blir spennende fram mot Høyres landsmøte 8. til 10. april. En stor mengde fylkesforeninger har i løpet av vinteren vedtatt resolusjoner til støtte for planlagt vei fram mot 2%-mål for Forsvaret. Det er varslet at mange vil ta dette opp og at dette og Langtidsplan for forsvarssektoren vil bli en hovedsak på landsmøtet, nærmest et "opprør" fra grasrota. Men vi får se hvordan det går....
...
Kommentér