Bumper denne tråden istedenfor å lage ny.
Jeg har skrevet om dette missilet i flere "burde" og "ønsker" tråder.
Man kan kanskje diskuter om det er mest nyttig som avskrekning på ubåter, siden man er brent i det man avfyrer missilet mot et helikopter.
Men om man har det, så må piloten som jakter på ubåten hele tiden ha i bakhodet at man kan risikere å bli skutt på med en gang dykkson...
Fiber leder ikke strøm med mindre kabelen er armert med metall, neppe trolig for kortholdsfiber til engangsbruk. TOW antar jeg har strømførende kabler, er nok i mer moderne tid du får laser mottaker/sender som passer inn i et missil mtp størrelse, vekt og pris.
Skal du kortslutte høyspent må du kortslutte to ledere. Toppleder på høyspentmaster er ofte OPGW ( fiber + jord, evnt bare jord, altså ikke strøm ), hvis missil-tråden legger seg pent oppå toppleder skal det litt til at du kortslutter to...
Fiber leder ikke strøm med mindre kabelen er armert med metall, neppe trolig for kortholdsfiber til engangsbruk. TOW antar jeg har strømførende kabler, er nok i mer moderne tid du får laser mottaker/sender som passer inn i et missil mtp størrelse, vekt og pris.
Skal du kortslutte høyspent må du kortslutte to ledere. Toppleder på høyspentmaster er ofte OPGW ( fiber + jord, evnt bare jord, altså ikke strøm ), hvis missil-tråden legger seg pent oppå toppleder skal det lit...
Hvis de som har utviklet IDAS har noe forhold til redundans i styringssystemer har de vel bygd inn en fail-safe hvor missilet fortsetter mot forhåndsdefinert mål (GPS og/eller bildedannende IR-søker med landbibliotek), eventuelt avbryter avhengig av engasjementskriterier om kabelen ryker. Slik jeg forstår konseptet er det ikke meningen å sitte å joysticke inn missilet i 240m/s, kabelen er for korreksjoner og feedback på om man treffer eller ikke....
Jeg er har ikke noe tro på at avfyringsplatformen skal grilles, eller at man kortslutter høyspenten umiddelbart.
Jeg ser bare for meg at selve missilets styring ikke nødvendigvis er så glad i strømmen man ganske sikkert kan få krypende i selv fiberkabel når den legger seg på luftspennet.
Jeg har jobbet under høyspent, i sikker avstand* og allikevel fått nok støt via el-feltet til å endre arbeidsrutinen.
Høres ut som dette er generell skjerming av elektronik...
[/QUOTE]
Hvis de som har utviklet IDAS har noe forhold til redundans i styringssystemer har de vel bygd inn en fail-safe hvor missilet fortsetter mot forhåndsdefinert mål (GPS og/eller bildedannende IR-søker med landbibliotek), eventuelt avbryter avhengig av engasjementskriterier om kabelen ryker. Slik jeg forstår konseptet er det ikke meningen å sitte å joysticke inn missilet i 240m/s, kabelen er for korreksjoner og feedback på om man treffer eller ikke.
Tenker du antenne til radiolinken i en ballong eller multikopter i enden av fiberkabelen da? Radiolink til neddykket ubåt vil være praktisk umulig, og en antennebøye i overflaten vil fort slite med terrengmaske med mindre man skyter innover et biljardbord.
I briefen som ligger på Global Security står det at det er planlagt med GPS for bruk mot landmål. Multisøker a la Stormbreaker/Brimstone vil jo være supert, men $$$$$$$$$
Å bekjempe panserkjøretøy fra ubåt høres egentlig ikke så veldig aktue...
Tenker du antenne til radiolinken i en ballong eller multikopter i enden av fiberkabelen da? Radiolink til neddykket ubåt vil være praktisk umulig, og en antennebøye i overflaten vil fort slite med terrengmaske med mindre man skyter innover et biljardbord.
I briefen som ligger på Global Security står det at det er planlagt med GPS for bruk mot landmål. Multisøker a la Stormbreaker/Brimstone vil jo være supert, men $$$$$$$$$
Kommentér