Sv: Forsvaret kjøper F-35 kampfly fra Lockheed Martin
Jeg er ikke så partipolitisk interrisert, men vi kan vel trygt konkludere med at de rødgrønnes politikk ikke var bærekraftig for Forsvaret.
Hvis forsvarspolitikken kan komme høyere opp på agendaen er det bra. Jeg tror ganske store deler av befolkningen ikke er helt klar over situasjonen. Og jeg tror det er flertall for et mer solid forsvar enn vi har. Det er selvfølgelig bekymringsfullt for alle som skal love gull og grønne skoger til de...
Sv: Forsvaret kjøper F-35 kampfly fra Lockheed Martin
Opprinnelig skrevet av endrelunde
Dagbladet har fullstendig misforstått hva disse tallene innebærer. De skriver jo som om vi tidligere var 85% sikre på at tallet vårt var riktig, men at vi nå bare er 50% sikre - det er helt feil. Dette er som en gauss-kurve, dvs. normalfordeling, der kurven er høyest midt på, ved 50-tallet. P-50 er derfor vår forventede kostnad. Så blir sannsynligheten lavere for at du skal få den aktuelle verdien jo lenger du bev...
Sv: Forsvaret kjøper F-35 kampfly fra Lockheed Martin
Opprinnelig skrevet av endrelunde
Dagbladet har fullstendig misforstått hva disse tallene innebærer. De skriver jo som om vi tidligere var 85% sikre på at tallet vårt var riktig, men at vi nå bare er 50% sikre - det er helt feil. Dette er som en gauss-kurve, dvs. normalfordeling, der kurven er høyest midt på, ved 50-tallet. P-50 er derfor vår forventede kostnad. Så blir sannsynligheten lavere for at du skal få den aktuelle verdien jo lenger du bev...
Sv: Forsvaret kjøper F-35 kampfly fra Lockheed Martin
Opprinnelig skrevet av Takkatt
Denne artikkelen bekrefter etter mitt syn, at Dagbladet nå bedriver kampanjejournalistikk med forsvarspolitikken.
Lang tekst med en rekke påstander først, så en liten oppklaring som drukner i støyen som skapes innledningsvis, til slutt.
Dette er modus operandi for norske journalister generelt. Det virker som de gjør dette i nærmest alle saker de publiserer. I det minste de som er litt mer komplekse, der det e...
[/QUOTE]
During the test, an unmodified Marine Corps F-35B acted as an elevated sensor and detected an over-the-horizon threat.
The jet sent data through the aircraft's Multi-Function Advanced Data Link to a ground station connected to Aegis on the USS Desert Ship, a land-based ...
15 F-35A have been grounded at Luke Air Force Base after faulty cooling lines were discovered. Several faulty cooling lines have been identified in the
Sv: Forsvaret kjøper F-35 kampfly fra Lockheed Martin
China has tested quantum radar that will be able to detect stealth aircraft and other objects within the range of 100 km.
The radar uses quantum entanglement photons, which means it has better detection capabilities than conventional systems, so it can more easily track modern aircraft that use stealth technology or baffle enemy radar, various Chinese media reported. The method would be useful for tracking targets with a low rada...
Sv: Forsvaret kjøper F-35 kampfly fra Lockheed Martin
Opprinnelig skrevet av loke2
Hvis Russland får tak i dette, så vil det kunne redusere verdien av "stealth" til våre F-35 fly. Hvis en slik radar koples til et S-400/S-500 anlegg....
Nå ses de fleste stealth-fly av moderne radarer(kanskje bortsett ifra fronten.), problemet er å få ildledelsesradarer til å låse seg på.
Multistatiske sensornettverk har blitt en mulighet, innen 2030 er nok stealth slik vi kjenner det i dag "bekjempet*".
Sv: Forsvaret kjøper F-35 kampfly fra Lockheed Martin
Opprinnelig skrevet av Kdo_Under
Nå ses de fleste stealth-fly av moderne radarer(kanskje bortsett ifra fronten.), problemet er å få ildledelsesradarer til å låse seg på.
Multistatiske sensornettverk har blitt en mulighet, innen 2030 er nok stealth slik vi kjenner det i dag "bekjempet*".
*Men fly uten stealth kan fort bli skutt ned for at sensornettverkene skal få fred til å se etter de virkelige truslene.
Sv: Forsvaret kjøper F-35 kampfly fra Lockheed Martin
Opprinnelig skrevet av loke2
De første rapportene om "kvante-radaren" er litt uklare, men de nevner "tracking" flere steder, så det kan se ut som om det er mer enn bare "detection".
Multistatiske sensorer er også en mulighet, men de er vel kanskje ikke mobile som andre typer radarer ofte kan være?
Sv: Forsvaret kjøper F-35 kampfly fra Lockheed Martin
Et grunnleggende problem med bi- eller multistatiske radarsystemer er at de må synkroniseres med ekstrem tidspresisjon. Dette kan bare gjøres på to måter: enten koblet sammen i et kablet nettverk, vilket gjør det upraktisk og lite mobilt, eller via radiobårne datalinker, som er sårbart for jamming. Det skal bare en liten forstyrresle til for å sette systemet såpass ute av spill at det er ubrukelig.
Sv: Forsvaret kjøper F-35 kampfly fra Lockheed Martin
Hva skjer med våre fly hvis Trump kutter ut F-35 og kjøper F-18 Hornet i stedet? Blir prislappen enda mye høyere da? Eller går hele prosjektet i dass?...
Sv: Forsvaret kjøper F-35 kampfly fra Lockheed Martin
Opprinnelig skrevet av tiurleik
Hva skjer med våre fly hvis Trump kutter ut F-35 og kjøper F-18 Hornet i stedet? Blir prislappen enda mye høyere da? Eller går hele prosjektet i dass?
Interessant problemstilling - men F-18 var vel opprinnelig en "let-down" (sammenlignet med F-14), og videreføring av en tabbe er neppe bra - og så var det det med stealth da......
[/QUOTE]
Sv: Forsvaret kjøper F-35 kampfly fra Lockheed Martin
Dette er ett spill fra trump for å presse ned prisen, hans tidligere twittring om Boeings kontrakter.
Spill for galeriet, se hvor flink jeg er.
F35, programmet er bygget opp for å få bredest mulig støtte i kongressen. Trump kan i teorien kutte programmet, da mister han begge kammrene ganske fort....
Sv: Forsvaret kjøper F-35 kampfly fra Lockheed Martin
LOL Discovery.
Siden det som regel er laget for det amerikanske markedet, hvor det er en egen ikonkultur for A-10 og medfølgende TAC-Air regner jeg med at det er salgsplanen de må følge for å få gratis filmtid fra USAF....
Sv: Forsvaret kjøper F-35 kampfly fra Lockheed Martin
Tror det er nok et eksempel på hvor man må skille mellom design og rolle - F-35 er designet som et multirollefly, men USAF vil primært bruke det i ground attack-rollen. En ting vi har lært fra treningen på Luke er at amerikanerne ikke tenker multirolle på samme måte som oss. De tenker en rolle om gangen for hver skvadron/avdeling, og noen ganger for samme fly. Det skaper forskjeller i hvordan vi og de snakker om samme fly....
...
Kommentér