Gjøkungens svake vinger Forsvarsminister Grete Faremo sier Norges valg av kampfly ligger fast, og at dette er bygd på solid faglig arbeid. Hva vet norske eksperter som USA ikke vet?
Jeg er ikke enig med denne overnevnte Journalist ,som sikkert har sin egen agenda og for allt det jeg vet ,kansje har vært imot F35 ifra første stund av .
Jeg synes på en måte at hans artikler mye blir oppatt og oppatt ,og jeg lurer samtidig sterkt på hvor mye tid han har avsatt på kampfly ,gått i dypden osv før han begynner å bruke uttrykk som Gjøkunge ,og jeg ser frem til at vår Forsvarsminister svarer han opp i Aftenposten i løpet av de nærmeste dager...
Føler det er på høy tid at vårt lag skaffer seg en passe stor styrke med propellfly til å bombe geriljakrigere med, krymper meg når jeg tenker på hvor kostbart det er å herje rundt med jetfly over afghanistan....
Føler det er på høy tid at vårt lag skaffer seg en passe stor styrke med propellfly til å bombe geriljakrigere med, krymper meg når jeg tenker på hvor kostbart det er å herje rundt med jetfly over afghanistan.
Prøv å lage totalregnskapet på de proppene kontra dyre saker......
[/QUOTE]
Når det gjelder totalregnskapet på kostnaden ved å ha 20 lette propellfly spesifikt for formålet bakkeangrep i et miljø hvor en har ubestridt luftherredømme kontra 20 medium jetfly av 4. eller 5. generasjon, så er det så marginalt at det neste blir tullete, uten at jeg har ork til å gå inn på dette så sent på kvelden.
Det populære eksempelet her er såklart det mye hypede Super Tucano:
[url="http://en.wikipedia.org/wiki/Embraer_EMB_314_Super_Tucano"]http...
[quote=Navytimes]Når det gjelder totalregnskapet på kostnaden ved å ha 20 lette propellfly spesifikt for formålet bakkeangrep i et miljø hvor en har ubestridt luftherredømme kontra 20 medium jetfly av 4. eller 5. generasjon, så er det så marginalt at det neste blir tullete, uten at jeg har ork til å gå inn på dette så sent på kvelden.
Det populære eksempelet her er såklart det mye hypede Super Tucano:
[url="http://en.wikipedia.org/wiki/Embraer_EMB_314_S...
[/QUOTE]
Som også er grunnen til at amerikanerene planlegger en slik wing nå - så skal det bli spennende å se hva de kan utrette.
Amerika har ressursene og evnen og det har dem bevist utallige ganger tidligere,at en Høyre avis er imot F 35 her på berget er ryddig og greit i Demokratiets navn ,men vi har en regjering idag som også denne gangen som tidligere kan gå ut på en klar vinternatt og peke på Karlsvogna ....
[/QUOTE]
Og samtidig få i stand industriavtale landene imellom ved å kjøpe antikvitet for så å utvikle ? =)Mens Usa og Russland imellom tiden har kommet flere lysår foran oss ?
Forsto ikke helt den, så kanskje du vil utdype? Europa har en rimelig god flyindustri selv, jeg brukte Tucano kun som et eksempel på hvilken flytype/nisje jeg mener.
To minutter browsing inne på EADS sin hjemmeside og jeg fant følgende:
[url="http://www.eads.co...
[/QUOTE]
Og samtidig få i stand industriavtale landene imellom ved å kjøpe antikvitet for så å utvikle ? =)Mens Usa og Russland imellom tiden har kommet flere lysår foran oss ?
Forsto ikke helt den, så kanskje du vil utdype? Europa har en rimelig god flyindustri selv, jeg brukte Tucano kun som et eksempel på hvilken flytype/nisje jeg mener.
To minutter browsing inne på EADS sin hjemmeside og jeg fant følgende:
[url="h...
[/QUOTE]
Når det gjelder totalregnskapet på kostnaden ved å ha 20 lette propellfly spesifikt for formålet bakkeangrep i et miljø hvor en har ubestridt luftherredømme kontra 20 medium jetfly av 4. eller 5. generasjon, så er det så marginalt at det neste blir tullete, uten at jeg har ork til å gå inn på dette så sent på kvelden.
.
Er viktig å ikke glemme at Taliban har luftvernskyts tilgjengelig. De blir riktignok ikke brukt så ofte, da de ...
[/QUOTE]
Når det gjelder totalregnskapet på kostnaden ved å ha 20 lette propellfly spesifikt for formålet bakkeangrep i et miljø hvor en har ubestridt luftherredømme kontra 20 medium jetfly av 4. eller 5. generasjon, så er det så marginalt at det neste blir tullete, uten at jeg har ork til å gå inn på dette så sent på kvelden.
.
Er viktig å ikke glemme at Taliban har luftvernskyts tilgjengelig. De blir riktignok ikke brukt s...
Må si meg enig der. Spesielt i og med at jeg slett ikke mener at lette propellfly kan erstatte fastmovers. Det man snakker om er derimot å sette inn en ekstra kapasitet som kan fylle et tomrom, som i dag blir fylt av alt for dyre assets....
[/QUOTE]
TEL AVIV, Israel, April 19 (UPI) -- Israel is mulling the purchase of more Boeing F-15Is or Lockheed Martin F-16Is to fill the operational gap caused by the growing delays -- and soaring price tag -- of the ill-starred F-35 stealth fighter the air force wants to buy.
Ellers venter jeg i spenning på noen motartikler i Aftenposten ifra vår Forsvarsminister og Espen Barth Eide vedr vår nye store invistering av våpenet ifra USA....
Samme hvor mye Gripen-supporter jeg er, så ville jeg da heller gjort som Israel - kjøpt flere F-16 som stopgap, og deretter kjøpe F-35.
Jeg er ikke sikker på om prisforskjellen hadde blitt så stor, siden Gripen er mye enklere og billigere å vedlikeholde, og siden som sagt de svenske lønningene er betydelig lavere enn de norske.
Og en viktig ting med Gripen ville som sagt vært muligheten for å utvikle norsk høyteknologiske bedrifter. ...
[/QUOTE]
Ap har bestemmt at Amrikansk skal det være også denne gang som mange ganger tidligere og H har dem med seg i sitt valg av F35 ,og desutten inrømmer Ap at i denne sak her,som i tidligere saker vedr anskaffelse av nytt luftvåpen har lyttet,rådført seg med fagmilitære og kansje også tatt Med i betrakning hva Luftforsvarets folk har ønsket =)
Kjentfolk som flyr i Luftforsvaret foretrekker i alle fall F-35 foran JAS-39. ...
[/QUOTE]
Ap har bestemmt at Amrikansk skal det være også denne gang som mange ganger tidligere og H har dem med seg i sitt valg av F35 ,og desutten inrømmer Ap at i denne sak her,som i tidligere saker vedr anskaffelse av nytt luftvåpen har lyttet,rådført seg med fagmilitære og kansje også tatt Med i betrakning hva Luftforsvarets folk har ønsket =)
Kjentfolk som flyr i Luftforsvaret foretrekker i alle fall F-35 foran JAS-39...
Ellers venter jeg i spenning på noen motartikler i Aftenposten ifra vår Forsvarsminister og Espen Barth Eide vedr vår nye store invistering av våpenet ifra USA.
Fra Aftenposten sist lørdag:
[i]Luftstyrkens ryggrad
12. april kom Aftenposten nok en gang med uriktige påstander om Joint Strike Fighter-programmet. U.S. Defense Acquisition Reform Act fra 2009 la til grunn de mest konservative estimater for restrukturering a...
Takk for intressant og godt Innlegg Bjørnar ,med henvisninger til kilder ,og Aftenposten er selv selv lik ved å vise hva dem ikke liker ,ikke få som har blitt gjenstand for dette igjennom årens løp ,Kan Jo nevne SAS bla ,dem har jo virkelig fått smake Avisens vrede i årevis ,pluss en del andre konserner .
Av en eller annen grunn ser det ut som også Regjeringens valg av nytt luftvåpen også har fallt i dårlig jord hos overnevnnte avis ....
Men hva fanken: skulle vi kjøpe et fly som toppen er på høyde med et modernisert F-16 eventuelt med litt nyere systemer? -F-35 kommer til å være alt det og mye mer til....
Men hva fanken: skulle vi kjøpe et fly som toppen er på høyde med et modernisert F-16 eventuelt med litt nyere systemer? -F-35 kommer til å være alt det og mye mer til.
I innlegget mitt ovenfor foreslo jeg ikke å kjøpe NG istedenfor F-35, men i tillegg.
Man kunne kombinert med nye F16 men "lille Norge" ville slitt med å holde to flytyper operative, det ville blitt altfor dyrt. Ved å overlate alt vedlikeholdet til svenskene hadd...
[/QUOTE]
Men hva fanken: skulle vi kjøpe et fly som toppen er på høyde med et modernisert F-16 eventuelt med litt nyere systemer? -F-35 kommer til å være alt det og mye mer til.
I innlegget mitt ovenfor foreslo jeg ikke å kjøpe NG istedenfor F-35, men i tillegg.
Man kunne kombinert med nye F16 men "lille Norge" ville slitt med å holde to flytyper operative, det ville blitt altfor dyrt. Ved å overlate alt vedlikeholdet til s...
Kommentér