Sv: Forsvaret kjøper F-35 kampfly fra Lockheed Martin
F-35 Ejection Seat Fix Delayed to 2018; Pilot Restrictions Continue
WASHINGTON — The US Air Force won’t lift weight restrictions on F-35 pilots until 2018 — at the earliest — as more testing needs to be done to address safety issues with the jet’s ejection seat, Defense News has learned.
Sv: Forsvaret kjøper F-35 kampfly fra Lockheed Martin
Altså øket risiko ved utskytning for flyvere som veier under 75 kg og uakseptabel risiko for flyvere som veier under 62 kg. Flyvere som veier under 62 kg får i dag ikke fly F-35A. Det er neppe mange jagerflyvere som veier under 62 kg, så dette er neppe et stort problem (men viktig i likestillingsøymed å få fikset det),...
Har skrevet tidligere hvordan det fra mitt ståsted grenser til idioti å ikke sikre kontraktssummen back2back i valuta når avtalen ble signert. Har ingen ting med at ingen viste da hvordan kursen ville utvikle se...
[/QUOTE]
Sv: Forsvaret kjøper F-35 kampfly fra Lockheed Martin
Økonomer er ikke så smarte, de følger trender. Når valutaen hadde styrket seg de siste årene så er trenden en sterkere valuta i all framtid....logisk nei. Jeg tror ikke produsenten ville gått med på en slik bindende valuta avtale....
4312:: Hehe, du kjenner tydeligvis ikke mange økonomer, heller ikke tankegangen som går igjen. Forøvrig kommer det helt an på verdsettelsen av valutaen produsenten forholder seg til. Uansett ville det gitt forutsigbarhet for produsenten også, med andre ord eliminering av risiko. Ethvert foretak som ikke reduserer risiko så godt det kan ber om problemer.
Er forøvrig enig med Pinch.
Enten kan man gjøre det på den måten,...
Sv: Forsvaret kjøper F-35 kampfly fra Lockheed Martin
9echo: jeg har en økonom som er min kone, hun tar lønningen min.
Hvis vi skulle kjøpe utenlandske verdipapirer "Hedging" noe som vill være naturlig for et selskap som ikke kan ta tap, da ville vi fortsatt kunne gjennomføre investeringen hvis kronen sank, men hvis den økte så vill vi betale mer for investeringen.
Hvis vi har tro på norsk økonomi så eier vi en del verdipapirer i USA som kan løses inn for å dekk de...
Sv: Forsvaret kjøper F-35 kampfly fra Lockheed Martin
Med all respekt: Da håper jeg kona di vet bedre enn å følge trender. Verken jeg eller andre økonomer jeg kjenner stoler særlig på trender. Korreksjoner skjer alltid på et eller annet tidspunkt, det vet vi alle. Siste uka har for eksempel vært småstygg.
Du kan fint hedge ved å bruke både Protective Put og Covered Call ved hjelp av opsjoner, og sikre deg mot revaluering av valuta begge veier. Igjen, det innebærer transaksjonskostnader, men ...
Sv: Forsvaret kjøper F-35 kampfly fra Lockheed Martin
I staten er vi tvunget til å forholde oss til statens økonomireglement, og Kampflyprogrammet er ikke noe unntak. Her er prinsippet det at staten er selvassurandør i forhold til risiko. Dette er grunnen til at det ikke er gjort noen andre tiltak i dette tilfellet. Les mer om det her: https://www.regjeringen.no/no/tema/f...ene/id2469411/
Sv: Forsvaret kjøper F-35 kampfly fra Lockheed Martin
Forståelse for forskjellen mellom statens økonomi reglement og private selskaper. Som Jens sa på NHO's årskonferanse da han var SM;for dere er skatt en kostnad, for meg er det en inntekt. :-)
private selskaper ville normalt rapportert slik finansiell risiko og hvilken eksponeringer de har i sin årsrapport fra styre med da også de aktive tiltakene som de tar for å redusere risikoen.
Min tilnærming når jeg jobber med leverandører er at d...
private selskaper ville normalt rapportert slik finansiell risiko og hvilken eksponeringer de har i sin årsrapport fra styre med da også de aktive tiltakene som de tar for å redusere risikoen.
Det gjør vi også, og rapporteringen går rett til programdirektøren som igjen rapporterer til resten av departementet (inkludert statsråden). Vi gjør dette gjennom det vi kaller en "usikkerhetsanalyse" som tilsvarer det de ...
[/QUOTE]
Sv: Forsvaret kjøper F-35 kampfly fra Lockheed Martin
Så da kan en forenklet si at der det har sviktet er at disse eksponeringene ikke har blitt tydlignok forklart til de som tar regningen AKA, skattebetaler/media.. ;-)...
Sv: Forsvaret kjøper F-35 kampfly fra Lockheed Martin
Hehe, full forståelse for det; bare spøkte litt med deg :-)
Som vi sier på jobben angående media: det beste utfallet er at de ikke skriver noe som helst da de aldri kommer til å skrive noe som er positivt vinklet.
Sv: Forsvaret kjøper F-35 kampfly fra Lockheed Martin
Jeg liker at klassekampen her bruker ordet kan i overskrifta. Andre aviser(ingen nevnt, ingen glemt) hadde vel skrevet må i krigstyper. Også interessant at de evner å heve blikket litt i slutten av artikkelen.
Sv: Forsvaret kjøper F-35 kampfly fra Lockheed Martin
Vil også tro at det at forsvaret har så store innkjøp over tid gjør at valutarisikoen blir utjevnet. Selvsagt gitt at man ikke konsekvent budsjetterer ut i fra skyhøy kronekurs.
Sv: Forsvaret kjøper F-35 kampfly fra Lockheed Martin
Vet F-35 programmet er gjennomtenkt og gjennomjobbet men inni meg er det en enkel infanterist som roper at vi heller burde brukt pengene til å kjøpe SAAB Gripen E som jagerfly og moderniserte A-10 i rollen som CAS....
Hey, fantastisk kilde du! En erkekonservativ republikansk nettside som hater alt og alle som har med demokratene, Obama og hans administrasjon å gjøre, herunder F-35-programmet. DER har du endelig et garantert balansert og objektivt syn på saken! Gull!...
[/QUOTE]
"The whole dissertation is an excellent object-lesson of the dangers incurred by an amateur attempting to discuss from a purely statistical standpoint gunnery matters of which he has no practical acquaintance.”
Sv: Forsvaret kjøper F-35 kampfly fra Lockheed Martin
Opprinnelig skrevet av Eisenhower
Hey, fantastisk kilde du! En erkekonservativ republikansk nettside som hater alt og alle som har med demokratene, Obama og hans administrasjon å gjøre, herunder F-35-programmet. DER har du endelig et garantert balansert og objektivt syn på saken! Gull!
Åh, jeg var ikke klar over at det var noen faste godkjente sider man kunne linke til i denne tråden.
Det forklarer mye hvorfor argumenter fra alle ...
[/QUOTE]
Sv: Forsvaret kjøper F-35 kampfly fra Lockheed Martin
Opprinnelig skrevet av balyde
Det forklarer mye hvorfor argumenter fra alle andre blir forkastet som vås å sprøyt bare fordi opprinnelse siden har en bestemt adresse.
Kan ikke akkurat si jeg deler oppfatningen om at argumenter blir forkastet utelukkende på grunn av opprinnelse i denne tråden. Tråden virker for meg å følge et relativt fast mønster:
- Det limes inn påstander og utsagn fra mer eller mindre troverdige kilder (kildekritikk e...
[/QUOTE]
Sv: Forsvaret kjøper F-35 kampfly fra Lockheed Martin
Og for de som interessert i å se flyet up close, så kommer det til Royal International Air Tattoo i Fairford, England, til sommeren. Etter hva jeg forstår er det B-versjonen som kommer, og skal holde oppvisning alle tre dagene av showet (8. - 10. juli)
Har selv vært på RIAT, som regnes som verdens største flyshow, to ganger, og det er virkelig verdt å få med seg! De har alltid de største navna (fly) på blokka, og oppvisningen (som gjerne ...
"The whole dissertation is an excellent object-lesson of the dangers incurred by an amateur attempting to discuss from a purely statistical standpoint gunnery matters of which he has no practical acquaintance.”
Sv: Forsvaret kjøper F-35 kampfly fra Lockheed Martin
Opprinnelig skrevet av balyde
Er det så å forstå at når F-35 for å ha "stealth" egenskapen sin så må våpene bæres i buken.
Da har vel ikke F-35 "high off-boresight" så lenge de blir båret internt?
Ikke nødvendigvis, dersom måldata fra flyet kan overføres til missilet før skudd. Da "vet" missilet hvilken vei det skal "snu seg" for å finne målet når det forlater flykroppen. Det er en ambisjon at det skal la seg gjøre med F-35, uten at ...
[/QUOTE]
...
...
Kommentér