Norge og EU har lenge vært uenig om hvem som skal få fiske i de svært fiskerike områdene rundt Svalbard. Nå er de kommet til en forståelse, melder Nærings- og fiskeridepartementet.
At Norge nå kommer til enighet med EU gir forutsigbarhet for alle som fisker i de nordlige områdene, skriver Nærings- og fiskeridepartementet.
– De avklaringene vi har kommet frem til er basert på respekt for jurisdiksjon og forvaltningsansvar, og vil bidra til stabilitet og god samhandling. Det vil også sikre...
Innsiktsartikkel om spillet om ressurser og innflytelse på Svalbard. Russere, kinesere og blåøyde nordmenn.
Han frykter at et russisk eller kinesisk selskap – hvis de kjøper rettighetene – kan kreve å bygge gruve, havn, veier og annen infrastruktur på statens grunn, like utenfor Longyearbyen.
PST har advart om et lignende scenario. De forventer at både Kina o...
Sysselmesteren har fått økte kostnader på 15 millioner kroner, og må redusere planlagt kontrollaktivitet med skip og helikopter. Havforskningsinstituttet rammes også av dyrere drivstoff og vurderer å legge flere av sine skip i opplag.
Totalt skal «Polarsyssel» seile seks færre uker enn opprinnelig planlagt i sommer og høst. Reduksjonen skjer samtidig som det er [URL="https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/isbjornene-pa-svalbard-forstyrres-dognet-rundt-av-turister.-na-er-det-startet-politietterforskning-1.15966689?fwdnav=6495126904062178"]rekor...
Russland har gjennomført en provokasjon mot Norge ved å prøve å sende forsyninger til Barentsburg via Finnmark istedet for å sende dem via Murmansk. Russland har kalt inn den norske ambassadøren for å protestere på det.
Enkelte klovner i statsdumaen mener at dette er et brudd på Svalbardtraktaten, men den norske utenriksministeren påpeker at EU-sanksjonene ikke gjelder på Svalbard, at Russland godt kan forsyne Barentsburg fra egne havner.
[URL="https://thebarentsobserver.com/en/life-and-public/2...
[HIDETEXT]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet[/HIDETEXT]
Det er helt uvesentlig hva vi eller internasjonal rett mener. Om de skaper gjenklang i egne kretser for at det et vi som har provosert dem, kan de bruke det til hva de måtte ønske....
Hvorfor er det ikke en eneste avis/media som har klart å stille den russiske ambassaden tre-fire enkle ja/nei-spørsmål?
1: finnes det havn/kai i Barentsburg?
2: finnes det havn/kai i Russland?
3: finnes det båter i Russland som kan seile mellom 1 og 2?
4: finnes det flyplass som kan ta ned russiske fraktfly på Svalbard? Uten sanksjoner?
(5: hva er da problemet? Eller som jeg er fristet til å si det; "What's your major malfunction, numbnuts?")...
Selvsagt vet de alt dette, men på denne måten viser de styrke ved å presse norsk UD og den norske sjefsdiplomaten, unnskyld, statsministeren, til å gjøre som de vil. Og de får cred hjemme ved å vise at de fikk Jonas til å skjelve i buksa for å ha truet med å oppheve delelinjeavtalen. Muligens kan de også bruke det overfor tredjeland for å klage over hvor dårlig Norge ivaretar sine forpliktelser etter Svalbard-traktaten, og hvorfor skal Norge egentlig ha noen særrettigheter?...
1-3 er svaret ja på. Russiske skip kan anløpe både Longyearbyen og Barentsburg uten hindringer fra straffetiltakene. Anløps-forbudet for russiske skip gjelder bare for fastlands-Norge.
4: Loven om straffetiltak i Norge gjelder også på Svalbard, og forskriften gir ikke noe unntak for russiske fly til Svalbard, så teknisk sett har nok ikke russerne lov til å fly til Svalbard med mindre de har fått unntak for det.
5: De skaper problemer med vilje her. Å kjøre russiske lastebiler inn på norske veier...
4: Loven om straffetiltak i Norge gjelder også på Svalbard, og forskriften gir ikke noe unntak for russiske fly til Svalbard(...)
5: De skaper problemer med vilje her.
4: akkurat det er nok i tilfelle ganske sikkert i strid med Svalbard -traktaten. (I motsetning til det å nekte transitt av varer til Svalbard gjennom fastlands-Norge, altså...)
5: Naturligvis, det vet vi jo alle. Spørsmålet mitt var jo ikke om russerne selv vet svaret på disse åpenbare kritiske...
[/QUOTE]
4: Hvordan er det i strid med Svalbard-traktaten? Russerne har fått unntak for å fly helikopter rundt på Svalbard, men bortsett fra det gjelder forbudet for russiske fly både Svalbard, Jan Mayen og fastlands-Norge. Det er også mulighet for å søke om unntak for transport av humanitære forsyninger som mat og medisiner, slik at hvis det skulle bli reell matmangel i Barentsburg, så hadde de også fått fly inn mat. [URL="https://luftfartstilsynet.no/om-oss/nyheter/nyheter-2022/norsk-luftrom-stengt-for...
[HIDETEXT]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet[/HIDETEXT]
Last edited by Tusseladd; DTG 061830 Jul 22, 18:30.
Jeg tolker i alle fall artikkel 3 sånn, selv om luftfartøy i motsetning til skib ikke er konkret nevnt. (Sikkert fordi traktaten ikke er oppdatert siden 1920...) Merk også det som står om at "de høie kontraherende parters skib” skal ha adgang til norske havner for å sette i land / ta ombord varer og personer. (hvordan de personene skal håndteres, om de mangler visum/innreisetillatelse i Norge, kan man jo spørre seg om, og det samme for varene...)
Både fly og luftskip var kjent teknologi i 1920, men det står ikke noe om at luftfartøyer skal ha uinnskrenket tilgang, selv om en annen artikkel (om radio) nevner luftfartøy. Argumentet om at denne regelen også bør gjelde for fly ville hatt mer vekt hvis traktaten var skrevet før flyet var oppfunnet.
På mer generelt grunnlag så skal ikke noen av landene som underskriver traktaten få noen spesielle fordeler, og de skal ha like rettigheter til opphold og næringsvirksomhet, men alle må rette seg e...
Ren kapitulasjon. Dette er trist. Se hvordan de baltiske landene og Polen viser en helt annen styrke enn Norge, selv om de er mye mer utsatt enn Norge....
At russerne betaler norske transportører - istedet for russiske lastebiler - for å sende frakten til Svalbard ser jeg ikke som noen kapitulasjon, så lenge det ikke dreier seg om varer som rammes av sanksjonene....
At russerne betaler norske transportører - istedet for russiske lastebiler - for å sende frakten til Svalbard ser jeg ikke som noen kapitulasjon, så lenge det ikke dreier seg om varer som rammes av sanksjonene.
Jeg håper norske tollere tar seg gooooooood tid med å undersøke om det er varer underlagt sanksjoner i sendingen......
[/QUOTE]
Fant mange ulovlige våpen på skip ved Svalbard
i dag kl 12:10av NTB
DEL
Et utenlandsk rederi har hatt med seg 50 våpen og en betydelig mengde ammunisjon til Svalbard uten nødvendig tillatelse fra politiet, opplyser Sysselmesteren, som beslagla våpnene og ammunisjonen.
– Dette ble avdekket under en ransaking på to av skipene til rederiet, opplyser assisterende sysselmester Sølvi Elvedahl.
En mulig teori kan være at cruise-rederiet ikke hadde satt seg inn i nye norske regler, men det gjenstår vel å se om dette bruddet også ville vært ulovlig under de tidligere reglene, for det kan jo være at de har gjort dette ulovlig i årevis uten at Sysselmesteren har kontrollert så nøye før: Flere ulovlige våpen beslaglagt på skip ved Svalbard
Det er selvsagt en viss forskjell på om det er 50 gamle mausere og revolvere til isbjørnbeskyttelse, eller om det er et troppssett med AK-74M, PKP og RPG-7V. Me lyt sjå....
Isbjørbeskyttelse kan jo også se slik ut - her fra det tyske Alfred-Wegener-Institut: [ATTACH=JSON]{"alt":"Click image for larger version Name:\tCp65T7X.jpg Views:\t1 Size:\t85,8 KB ID:\t1081541","data-align":"none","data-attachmentid":"1081541","data-size...
Norge nekter å la en amerikansk og tyrkisk satelitt bruke satelittstasjonene på Svalbard. Årsaken er at norske myndigheter mener dataene satelittene samler inn, hovedsaklig skal brukes militært.
Den ene satellitten, den amerikanske satellitten EWS Rapid Revisit Optical Cloud Imager, RROCI, er finansiert av US Air Force, i følge Nkom.
Selskapet som eier satellitten, har opplyst [URL="https://www.orionspace.com/post/u-s-space-force-smc-awards-orion-space-solutions-eo-ir-mission-to-support-us-war...
[HIDETEXT]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet[/HIDETEXT]
The dildo of consequences rarely arrives lubed. Moderator
Russland ønsker å bruke store penger for å modernisere sine bosettinger på Svalbard. Professor tror prosessen kan bli kinkig.
[QUOTE]
Russland vil bruke 1,5 milliarder rubler på Svalbard. Det tilsvarer om lag 300 millioner norske kroner.
Det forteller landets leder for Utviklingsdepartementet i Fjernøsten og Arktis, Alexej Chekunkov, til den russiske statsstyrte avisa [URL="https://rg.ru/2022/09/27/chekunkov-dlia-modernizacii-infrastruktury-na-shpicbergene-nuzhno-okolo-15-mlrd-rub.html?fbcli...
[/QUOTE]
En gang i året sender Sjøforsvaret en fregatt til Svalbard, for å vise tilstedeværelse og å hevde Norges suverenitet over den arktiske øygruppen. 23. oktober ankom KNM Thor Heyerdahl Longyearbyen, som en del årets tokt i farvannet rundt Svalbard.
De klager hele tiden. Bare å fortsette å fortelle dem at Norge seiler krigsskip hvor vi vil i Norge og at de ikke har og aldri får noen særstilling på Svalbard....
Kommentér