Jeg synes påstanden om manglende norsk etterretning/situasjonsforståelse er mer interessant. Og det er en påstand Etterretningstjenesten nesten er programforpliktet til å avvise. Etterretning er noe Norge skal være gode på, og situasjonsforståelse i nordområdene er ett av Norges viktigste bidrag til NATO.
Opprinnelig skrevet av aldrimer.no
NATO skal imidlertid ha vært sterkt misfornøyd med både mangel på operative kapasiteter fra norsk side. De mest kritiske var im...
The Independent Barents Observer melder at russland presser på for å få egen redningsbase på Svalbard: «The tragic situation once again brings to the front the question about the need for a Russian rescue base in Spitsbergen» uttalte Anatoly Leontiev, representant for russiske fiskerimyndigheter (Rosrybolovstvo) til nyhetsbyrået TASS. Dette kommer i forbindelse med den pågående søk- og redningsaksjonen i forbimndelse med havariet av russisk MI-8-heliko...
Jeg gjør meg noen av de samme tanker her som angående bevæpningen på Gardermoen; er dette også et ledd i å sikre samfunnet ikke bare mot terroranslag men i ytte...
[/QUOTE]
Eg har eit senario i tankane. Russland sender eit eller to cruiseskip opp i Barentshavet, desse har litt forskjellige ruter, men omtrent samtidig hamnar eit av dei i Longyearbyen og det andre på ein av dei andre befolka plassane på Svalbard. Ombord er det russiske soldatar som på signal går i land og tar kontroll over først og fremst Longyearbyen og flyplassen. Samtidig kjem det inn lasteskip med tyngre utstyr og helikopter.
Samtidig som dette skjer ...
Storpolitikk er som regel drevet av egoisme og dumskap så skal ikke se bort fra at det er ett ønske om å skyfle alle innkommende passasjerer innom Gardermoen for å handle på den store fine Tax-Free avdelingen....
Redningsekspertisen er skeptisk: Det er ikke ulovlig å fiske i farvannet som tråleren 'Northguider' grunnstøtte i nord på Svalbard, men man opererer på grensen av det forsvarlige. – Det er berettiget å stille spørsmålet, sier Arne Birkeland, daglig leder i Opelio AS som eier tråleren.
Rapportene fra redningsaksjonen forteller at det var svært dårlige kommunikasjonsforhold i området. Nødsignaler fra den grunnstøtte tråleren ble oppfanget ved at mannskapet utløste nødpeilesenderen, og senere fra DSC (Digital selective calling) fra VHF-radio.
Mellombølgekommunikasjon fungerte ikke før man kunne gå via MB-sender på KV "Barentshav".
Hinlopenstredet mellom Spitsbergen og Nordaustlandet vinterstid er da temmelig ekstremt, mer en arktisk ekspedisjon enn vanlig fiskefarvann. Det er da ikke et sted det kan være rimelig at offentlige myndigheter står klare til å komme til unnsetning....
Interessant uttalelse fra daglig leder i rederiet:
-(...)Så lenge båten er godkjent for arktiske strøk, og kan gå i tykk is, så er den sådan klar for å gå i arktiske strøk.
Vi har jo fartøy liggende langt ute i Atlanteren også, som er langt fra helikopter. Men man må ha egnet utstyr, og skjer det en ulykke må man bare lære av det. Hvis en av lærdommene er at beredskapen må økes, så er det positivt, sier Birkeland.
Det er vel betimelig også å spørre hvilke risikovurderinger Kystvakten har gjort, når de i en periode med mye dårlig vær og is ved deler av Svalbard, lar isbryteren ligge til kai, mens de sender det desidert dårligst egnede fartøyet mtp is ut i Vernesonen. Det har riktignok vært uvanlig høy fiskeriaktivitet i Svalbardsonen denne julen, men dog.....
I fem år har et samlet norsk beredskapsmiljø jobbet med å utarbeide en detaljert plan for hvordan sikkerheten i nordområdene kan styrkes. En av de prioriterte anbefalingene er å etablere en arktisk beredskapsbase i Longyearbyen.
Med en slik base på plass er tanken at det skal være nok ressurser på plass på Svalbard til både å håndtere en større hendelse – eller flere hendelser samtidig – i farvannene utenfor Svalbard, uten å måtte hente hjelp fra fast...
Områdene rundt Svalbard har blitt et sentrum for geopolitisk spenning og militær opptrapping.
Men øygruppen kan også bli en driver for et mer tillitsbasert arktisk samarbeid.
(...)Hovedargumentet bør ikke komme som noen overraskelse: den norske øygruppen og områdene rundt preges av mer militarisering og stormaktsrivalisering.
Områdene rundt Svalbard har blitt et sentrum for geopolitisk spenning og militær opptrapping. Men øygruppen kan også bli en driver for et mer tillitsbasert arktisk samarbeid, skriver Tormod Heier i denne analysen.
Regjeringen vil styrke beredskapen på Svalbard, og foreslår i revidert nasjonalbudsjett å forlenge seilingssesongen for Sysselmannens tjenestefartøy M/S «Polarsyssel».
Miltærstudie fra 2016: Kampen om Svalbard, 2030: Norsk eller russisk dominans.
En konflikt i Baltikum forplanter seg til Nordområdene. Russland mobiliserer «bastionforsvaret» for å beskytte nordflåtens baser hvor de strategiske atomubåtene holder til. Dette blir en sikkerhetspolitisk krise for Norge som sender en maritim styrke mot Svalbard.
Almost 50 years after Soviet oilmen drilled in the Norwegian Arctic archipelago, the Russian government commissions a new analysis of the well samples.
Almost 50 years after Soviet oilmen drilled in the Norwegian Arctic archipelago, the Russian government commissions a new analysis of the well samples.
Det er et ordspråk som går ut på at om du ikke selv evner å holde deg med et godt nok Forsvar, vil noen andre gjøre det. Jeg deler bekymringen til Heier om at det er uheldig å bruke amerikanske fly...
Russland har bedt om et møte med Norge for å diskutere forvaltingen av Svalbard-traktaten fra 1920, som de ikke er fornøyde med, ifølge en uttalelse fra russisk UD. Norsk UD sier til NRK at de vurderer hvordan de vil svare på henvendelsen.
Neppe. "Synspunktene som fremkommer i brevet blir jevnlig tatt opp av russisk side og er godt kjent for norske myndigheter." Mer staus quo, tenker jeg...
[/QUOTE]
Russland er lei av hvordan Norge håndterer Svalbard. I en omfattende uttalelse til E24 skriver den russiske ambassaden i Norge om hvordan de opplever at norske myndigheter ignorerer russiske bekymringer.
Ambassaden ber om at området omtales som «Spitsbergen», ikke Svalbard.
Russerne mener at Svalbard-navnet er en historieforfalskning/tilsnikelse, som brukes for å skape et inntrykk av at øygruppen har vært norsk lenger enn den egentlig har vært. Svalbard er kjent fra middelalderen, og kan ha vært Jan Mayen, Øst-Grønland eller faktisk Svalbard.
Spitsbergen er navnet som ble brukt fra øyene ble "gjenoppdaget" like før 1600, og det er først siden da at det har vært tilnærmet kontinuerlig virksomhet der.
Svalbard ble tatt i bruk igjen i norsk på 1920-tallet, nok sikk...
Kommentér