Fly-K bombekaster

**dobrodan** · DTG 141935 Apr 16, 19:35

Sv: Fly-K bombekaster

http://www.thinkdefence.co.uk/2014/12/60mm-mortar/

Litt mer info rundt Fly-K, der det faktisk kommer frem at det er et enkeltskudds rør som veier 4.8kg, mens man har en plattform som kan avfyre 12 granater i tillegg....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Kdo_Under** · DTG 142204 Apr 16, 22:04

Sv: Fly-K bombekaster

Mer info: https://en.wikipedia.org/wiki/Lance-...1_(LGI_Mle_F1)

The 'Stummelwerfer' and 2B25

http://defense-and-freedom.blogspot.no/2014/12/the-stummelwerfer-and-2b25.html

This is blog about the defence against external threats and about the defence of civil liberties.

For å sitere Wikipedia:
[QUOTE]French squads are divided into a 300-meter fireteam[COLOR=#25...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**orcbuster** · DTG 150321 Apr 16, 03:21

Sv: Fly-K bombekaster

Mener å ha sett videoer av lignende BK-våpen til bruk på lagsnivå av Amerikanerene og....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Kdo_Under** · DTG 150748 Apr 16, 07:48

Sv: Fly-K bombekaster

Opprinnelig skrevet av orcbuster

Mener å ha sett videoer av lignende BK-våpen til bruk på lagsnivå av Amerikanerene og.

De har 60 mm M224 håndholdt" på kompaninivå....
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**EivindM** · DTG 150921 Apr 16, 09:21

Sv: Fly-K bombekaster

Og på britisk side har man 60mm M6 som ble hasteanskaffet til bruk i Afghanistan. Nå fastet ut igjen fra alle avdelinger unntatt Royal Marines.

Hvis man skal ha krumbane inn i HV, så må da det være mest hensiktsmessig å innføre samme modell som i Hæren....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Niko** · DTG 151006 Apr 16, 10:06

Sv: Fly-K bombekaster

Den enkeltstående versjonen ser jo "grei" ut, med hvordan beregner og stiller man inn retning, elevasjon og ladning med den 12 skudds greia? Det første jeg tenkte på når jeg så den var "Hedgehog" anti-ubåt våpnet fra annen verdenskrig.

For øvrig er den omtalt her, under headingen Spigot mortar - det er tydeligvis ikke noe nytt med det:

https://en.wikipedia.org/wiki/Mortar_(weapon)...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Kdo_Under** · DTG 151009 Apr 16, 10:09

Sv: Fly-K bombekaster

Opprinnelig skrevet av EivindM

Og på britisk side har man 60mm M6 som ble hasteanskaffet til bruk i Afghanistan. Nå fastet ut igjen fra alle avdelinger unntatt Royal Marines.

Hvis man skal ha krumbane inn i HV, så må da det være mest hensiktsmessig å innføre samme modell som i Hæren.

Det er jeg enig i men, Hæren og hv har forskjellige behov.

[COLOR=#222222][FONT=Verdana]Som mengdeleverandør til stridsgrupper i en bataljon er...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Niko** · DTG 151030 Apr 16, 10:30

Sv: Fly-K bombekaster

Er det ikke slik at finnene har kommet til at BK under 81mm er bortkastet - men det kommer selvsagt an på hvem motstanderen er?...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Sofakriger** · DTG 151049 Apr 16, 10:49

Sv: Fly-K bombekaster

Opprinnelig skrevet av Niko

Den enkeltstående versjonen ser jo "grei" ut, med hvordan beregner og stiller man inn retning, elevasjon og ladning med den 12 skudds greia? Det første jeg tenkte på når jeg så den var "Hedgehog" anti-ubåt våpnet fra annen verdenskrig.

For øvrig er den omtalt her, under headingen Spigot mortar - det er tydeligvis ikke noe nytt med det:

https://en.wikipedia.org/wiki/Mortar_(weapon)[/...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**dobrodan** · DTG 151706 Apr 16, 17:06

Sv: Fly-K bombekaster

Jeg er helt for 120mm eller 81mm BK i HV. Ulempen med 120mm BK er reaksjonstiden. For ikke å snakke om rekkevidde. 10 km høres mye ut, men ikke i forhold til størrelsen på et HV-område.

Fordelen med Fly-K er at man på lags/troppsnivå kan legge ild på målet umiddelbart, uten å begynne å rote med koordinater og samband, samt at man ikke er like lett detekterbar som en RFK, og samtidig har en del mer ammunisjon til rådighet.

Slik jeg forstår poenget med utskytningsrampe...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Rittmester** · DTG 151710 Apr 16, 17:10

Sv: Fly-K bombekaster

Jeg kan ikke huske å ha sett noen planlagte eller mulige prosjekter frem mot 2025 som omhandler krumbane til HV. Det beste man kan håpe på er å overta overskuddsmateriell fra Hæren, men jeg ville ikke holdt pusten....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**dobrodan** · DTG 151712 Apr 16, 17:12

Sv: Fly-K bombekaster

Man kan alltids håpe, men jeg er ikke optimist. Forsvaret er langt på vei nedlagt, og man gjør sitt beste for at HV ikke skal ha noen relevans....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Kdo_Under** · DTG 160012 Apr 16, 00:12

Sv: Fly-K bombekaster

Opprinnelig skrevet av Niko

Er det ikke slik at finnene har kommet til at BK under 81mm er bortkastet - men det kommer selvsagt an på hvem motstanderen er?

Nå har jeg googlet litt idag, viser det seg at Frankrike har 81 mm på kompaninivå de også. Så flere enn finnene kommer til den konklusjonen.

120 mm hadde de tidligere under bataljonen men, det ser ut til at den nå bare er under artilleriet. Artilleristene deployerer med MO-120-RT eller Caesar.

Fly-k fyller samme ni...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Kdo_Under** · DTG 160013 Apr 16, 00:13

Sv: Fly-K bombekaster

Opprinnelig skrevet av Sofakriger

Det er vel derreklameteksten om "morale booster" kommer inn. På godt norsk betyr jodet at det ikke er så farlig om du treffer så lenge du skyter.

[FONT=Verdana]
Denfungerer ikke på samme måte som en vanlig BK, man holder den i samme vinkelmen, justerer trykket i kammeret utifra avstanden man skal skyte.
Tror duvirkelig NATOS "fattigste"* hær hadde holdt et våpen i tjeneste i 40år om det bare var for moralens skyld?

*...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Kdo_Under** · DTG 160016 Apr 16, 00:16

Sv: Fly-K bombekaster

Opprinnelig skrevet av dobrodan

Jeg er helt for 120mmeller 81mm BK i HV. Ulempen med 120mm BK er reaksjonstiden. For ikke å snakkeom rekkevidde. 10 km høres mye ut, men ikke i forhold til størrelsen på et HV-område.

Opprinnelig skrevet av dobrodan

[FONT=Verdana]

Fordelenmed Fly-K er at man på lags/troppsnivå kan legge ild på målet umiddelbart, utenå begynne å rote med koordinater og samband, samt at man ikke er like lettdetekterbar som en RFK, og samtidig har en del mer ammunisjon til rådi...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Kdo_Under** · DTG 160017 Apr 16, 00:17

Sv: Fly-K bombekaster

Opprinnelig skrevet av Rittmester

Jeg kan ikke huske åha sett noen planlagte eller mulige prosjekter frem mot 2025 som omhandlerkrumbane til HV. Det beste man kan håpe på er å overta overskuddsmateriell fraHæren, men jeg ville ikke holdt pusten.

[FONT=Verdana]

Nei dethadde vært helt typisk av forsvaret i dag, å kjøre et separat prosjekt bare forHV...
Minpersonlige mening er at HV må slutte helt å drive med terror(ersatz politi) ogbevæpnet sivilforsv...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Niko** · DTG 160131 Apr 16, 01:31

Sv: Fly-K bombekaster

Opprinnelig skrevet av Kdo_Under

.... Og tar inn over oss at vi har ikke bare enliten hær men, også en ganske underbevæpnet en også. Siden vi tydeligvis også bare skal ha STANAG tannløst artilleri med 24 skyts og ingen MLR. Da er det virkelig på sin pass å tenke tanken på mest mulig smell for pengene og kjøp av tung BK ....

Vi sitter i dag med en veldig liten hær, og da burde man jo normalt ha hatt (beholdt) flest mulig "force multipliers", men disse er sørg...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Kdo_Under** · DTG 160718 Apr 16, 07:18

Sv: Fly-K bombekaster

Opprinnelig skrevet av Niko

(gjerne kp på 6 AMOS på CV-90 chassis på bn nivå),

Det finnes kanskje ingen BK systemer som er mer meningsløse IMO. Kostnaden og kompleksiteten til en selvdreven kanon med rekkevidde under 20 km....

Kroneksempelet på forsvarsindustri som går full retard, og et byråkrati som har for mye penger.

Heller kjøpe flere Haubitser da....
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**88charlie** · DTG 160756 Apr 16, 07:56

Sv: Fly-K bombekaster

Opprinnelig skrevet av Kdo_Under

Det finnes kanskje ingen BK systemer som er mer meningsløse IMO. Kostnaden og kompleksiteten til en selvdreven kanon med rekkevidde under 20 km....

Kroneksempelet på forsvarsindustri som går full retard, og et byråkrati som har for mye penger.

Heller kjøpe flere Haubitser da.

Argumentet ditt høres veldig fornuftig ut men har du sett noen prissammenlikninger?

BK har også noen fordeler ift Art, bla ammohåndtering og en CV90 er vel det...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Kdo_Under** · DTG 160817 Apr 16, 08:17

Sv: Fly-K bombekaster

Opprinnelig skrevet av 88charlie

Argumentet ditt høres veldig fornuftig ut men har du sett noen prissammenlikninger?

BK har også noen fordeler ift Art, bla ammohåndtering og en CV90 er vel det beste til å følge en CV90. Hvis prisen er f.eks.70% av et greit 155mm skyts så blir det litt tullete ja.

Sent from my GT-N5110 using Tapatalk

AMOS har egen ammo, er ikke kompatibel med annen ammo, og rettelse den har rekkevidde på bare 10 km...
Veldig kult å etterfylle magasinet...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**88charlie** · DTG 160818 Apr 16, 08:18

Sv: Fly-K bombekaster

Ok. Case closed

Strengt tatt bedre med økt ildlederkapasitet da og det har vi faktisk kjøpt på CV90 platform. Eneste jeg pirker på der er at de tok en variant som stikker seg ut, noe ditt fagfelt elsker å oppdage. Rart det ikke gikk an å montere laser/kikkert og ekstra samband på en vanlig CV90....

Sent from my GT-N5110 using Tapatalk...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**orcbuster** · DTG 160932 Apr 16, 09:32

Sv: Fly-K bombekaster

Når jeg tenker meg om så høres ikke en slik BK på geværlagsnivå hensiktsmessig når man allerede har RFK som har samme/lengre praktisk rekkevidde samtidig som det er ett direkte ildstøttevåpen som har vist seg å virke ypperlig i de samme omstendighetene som franskmennene nå befinner seg i (COIN operasjoner).

Å kunne levere Indirekte ild treffsikkert vil dessuten kreve mer treningstid enn RFK. Treningstid som strengt tatt er knapp nok som den er for geværlag. Ha heller e...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**dobrodan** · DTG 161044 Apr 16, 10:44

Sv: Fly-K bombekaster

Husk at ikke alle er satt opp med RFK, og at ammunisjonen til RFK er veldig tung.

Et alternativ kunne vært denne: https://www.youtube.com/watch?v=UJhv7PfDFcw, med MV granater har den 800m rekkevidde, men de har ganske mye mindre sprengstoff per granat enn Fly-K.

Nå har ikke jeg noen som helst erfaring med BK, men jeg har skutt en del med både RFK og 40mm, og strengt tatt, så går det mye raskere å lære seg å skyte med 40mm. Og med et skikkelig sikte, så burde...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Niko** · DTG 161359 Apr 16, 13:59

Sv: Fly-K bombekaster

Opprinnelig skrevet av dobrodan

Husk at ikke alle er satt opp med RFK, og at ammunisjonen til RFK er veldig tung.

Et alternativ kunne vært denne: https://www.youtube.com/watch?v=UJhv7PfDFcw, med MV granater har den 800m rekkevidde, men de har ganske mye mindre sprengstoff per granat enn Fly-K.

Nå har ikke jeg noen som helst erfaring med BK, men jeg har skutt en del med både RFK og 40mm, og strengt tatt, så går det mye raskere å lære seg å skyte med 40mm. Og med et s...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**dobrodan** · DTG 161413 Apr 16, 14:13

Sv: Fly-K bombekaster

Med meget enkel å treffe nøyaktig med, så mener jeg egentlig i forhold til 40mm.
40mm er enkel å bruke, men krever litt erfaring for å kunne treffe godt med, spesielt om det blåser litt, og holdet er langt. Det samme regner jeg med er tilfellet for lett BK også, men med et skikkelig sikte, så bør det være mye lettere.

BK er et områdevåpen ja, men kan brukes mot punktmål, og selv om den gjerne ikke treffer bullseye, så er den godt egnet til å hindre fienden i å bevege s...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**pioff** · DTG 161458 Apr 16, 14:58

Sv: Fly-K bombekaster

Konseptet er jo meget interessant. Amerikanerne har sitt konsept med "Spider MCU" eller "Miniature Grenade Launcher" - en veldig avansert hoppmine.

Våre russiske venner har også et lignende system, om noe mer uhåndterlig....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

Attached Files

**MMB** · DTG 161723 Apr 16, 17:23

Sv: Fly-K bombekaster

BK: Nå er ikke jeg BK-mann, men slik jeg har skjønt det, er det ikke videre vanskelig å sette opp et BK-rør (nå tenker jeg ikke på retting), og klargjøre- og slippe en granat nedi denne. Det er heller ikke supervanskelig å sikte inn og direkteskyte med dette våpenet, om jeg har forstått ting rett. Men når det kommer til å skyte indirekte, så er det ikke helt sjeldent at dem som faktisk driver med dette mer eller mindre daglig retter- og dermed treffer helt feil - enten s...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Niko** · DTG 161816 Apr 16, 18:16

Sv: Fly-K bombekaster

Opprinnelig skrevet av dobrodan

Med meget enkel å treffe nøyaktig med, så mener jeg egentlig i forhold til 40mm.
40mm er enkel å bruke, men krever litt erfaring for å kunne treffe godt med, spesielt om det blåser litt, og holdet er langt. Det samme regner jeg med er tilfellet for lett BK også, men med et skikkelig sikte, så bør det være mye lettere.

BK er et områdevåpen ja, men kan brukes mot punktmål, og selv om den gjerne ikke treffer bullseye, så er den godt egnet til å ...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**dobrodan** · DTG 161914 Apr 16, 19:14

Sv: Fly-K bombekaster

Jeg tror at om man har litt erfaring med 40mm, så vil en lett BK være svært intuitiv å lære seg å bruke. Den store fordelen med Fly-K i forhold til andre BK-er er at man i stor grad slipper farer som 2 granater i røret, bortblåste fingre på toer, og mindre støy.

Det kan hende det tar litt øvelsesskyting for å bli en effektiv skytter, men jeg ser flere muligheter for enkle og billige øvelsessystemer.

Jeg kan i alle fall garantere at et slikt våpen vil gi atskillig færre...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

Emner	Statistikk	Nyeste innlegg
Bombekastere i urtiden (1970- og 80-tallet) av hvlt Startet av hvlt, DTG 222126 Apr 21, 21:26	7 svar 2.094 visninger 16 reaksjoner	Nyeste innlegg av hvlt DTG 301622 Apr 21, 16:22
Om stridsvogner, persepsjonen av vold og tvilsomt beslutningsgrunnlag av Rittmester Startet av Rittmester, DTG 181327 Dec 22, 13:27	0 svar 362 visninger 4 reaksjoner	Nyeste innlegg av Rittmester DTG 181327 Dec 22, 13:27
Stratagem: 6.Divisjon 2035 – Grasrotinnovasjon for økt kampkraft av Feltposten Startet av Feltposten, DTG 130735 Aug 24, 07:35	2 svar 250 visninger 0 reaksjoner	Nyeste innlegg av Hulkinator DTG 011902 Feb 25, 19:02

Fly-K bombekaster

Brukerinfo

Fly-K bombekaster

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Beslektede emner

Forumstruktur

Stikkord

GLOBAL AD BOTTOM