Dette bildet blir flittig delt på ymse FB grupper, og forsvarsinteresserte.
Er det hold i påstandene?
Sent fra min E5603 via Tapatalk
Nja, en del folk i de gruppene hadde fått brokk av livet i det finske forsvaret.
Tallene stemmer til dels men, tror ikke sarte SH medlemmer hadde holdt ut med 1 krone dagen, uniform fra 1960 tallet ...
[/QUOTE]
Var i Finland i september og ble litt fasinert av den enkelheten de hadde, kjøkkenet hadde piper der kokken trillet inn feltkjøkkenet, det var plast fat og stål kopper for å drikke av. Maten var sikringskost og ikke i nærheten av så bra som i Norge. Mine herrer jeg tror svaret er i detaljene. Så var vi på omvisning til det finske flyvåpenet og fikk en god titt på F-18 hornet, som jeg sa til kompisen min, ikke prøv å juster sete hvis du sitter i en....
Jeg betviler ikke verdien av dem, jeg betviler prioriteringen av dem og begrunnelsen for den prioriteringen. Den verdien de bidrar med, er den i det hele tatt verdt kostnaden, eller vil Forsvarets operative evne økes ved å omdisponere den kostnaden til drift av en operativ enhet?
Sent from my iPhone using Tapatalk
Når en først er inne på forsvarsmusikken, kanskje en skal se på hvilken oppgave velferden er tiltenkt i en s...
[/QUOTE]
Verden blir bare mer og mer ustabil og uoversiktlig, Putin har en satan av en rakett, USA kan få en skurk til president og UK har forlatt EU. Kina lager stemning i sitt nabolag og samarbeider med Putin. Hvilke tegn og signaler er det regjeringa ikke forstår, det er et kjempe engasjement blant befolkningen i forsvarssaken som jeg ikke har sett tidligere i min levetid. Så enten begynner jeg å bli paranoid eller så har verden blitt litt skumlere de siste ...
Med den kjernen av krigstrent personell og god teknologi vi nå besitter hadde det vært en helt doable sak å komme opp med et robust forsvar. Men da må faktisk de to prosentene på plass, nå....
Når en først er inne på forsvarsmusikken, kanskje en skal se på hvilken oppgave velferden er tiltenkt i en stridssituasjon? Skal de ratte rundt å vise film, dele ut bøker, kaste vafler rundt seg? Eller skal de tre inn som "vanlige" infanterister.
Merk jeg har ikke oversikt over deres kostnader eller liknende, men fra min tid i forsvaret har jeg ikke sett/hørt noe særlig om treningen deres annet enn i utleiesystemer, filmprojekto...
Verden blir bare mer og mer ustabil og uoversiktlig, Putin har en satan av en rakett, USA kan få en skurk til president og UK har forlatt EU. Kina lager stemning i sitt nabolag og samarbeider med Putin. Hvilke tegn og signaler er det regjeringa ikke forstår, det er et kjempe engasjement blant befolkningen i forsvarssaken som jeg ikke har sett tidligere i min levetid. Så enten begynner jeg å bli paranoid eller så har verden blitt lit...
Tja, de forstod iallefall såpass at de sa "ja takk" til 330 marines utstasjonært på Værnes fra tidlig neste år...
Litt trist at vi har kommet til det nivået, Norge burde hatt nok hærstyrker selv, og burde ikke hatt behov for å få tilsendt US Marines -- se på Gotland, svenskene klarte å stable på beina egne soldater og fikk utstasjonært på svært kort varsel. Riktignok bare 150... så de sliter forsåvidt også svenskene.
Noen hundre soldater stasjonert i ett land kan omringes på samme måte som på Krim.
Disse soldatene har ingen kampkraft utover noen timer, og selv om de rekker å stille seg til motverge kan de ikke stanse en motstander over brigadestørrelse. Videre er de innenfor Russisk Artillerirekkevidde fra H+1 uten å ha nok manøverom til å ungå betydelige tap.
Om Russerne(Ganske usannsynlig) angriper Baltikum kan de også omgå disse små og svake avdelingene og sid...
Noen hundre soldater stasjonert i ett land kan omringes på samme måte som på Krim.
Disse soldatene har ingen kampkraft utover noen timer, og selv om de rekker å stille seg til motverge kan de ikke stanse en motstander over brigadestørrelse. Videre er de innenfor Russisk Artillerirekkevidde fra H+1 uten å ha nok manøverom til å ungå betydelige tap.
Om Russerne(Ganske usannsynlig) angriper Baltikum kan de også omgå disse små og...
Slik jeg har forstått begrepet "snubletråd" så går det ikke på antall timer de kan holde angriperne tilbake men heller det at NATO-styrker vil bli innblandet i stridigheter fra første time -- det er også et signal om at NATOlandene tar artikkel 5 på alvor.
Sammen med BTR-bårne enheter sender man in RT.com og busslaster med demonstranter som omringer de vestlige basene, da er ikke disse i strid med mindre de har planer om å ...
[/QUOTE]
Slik jeg har forstått begrepet "snubletråd" så går det ikke på antall timer de kan holde angriperne tilbake men heller det at NATO-styrker vil bli innblandet i stridigheter fra første time -- det er også et signal om at NATOlandene tar artikkel 5 på alvor.
Ja, og dette er jo en hovedsak først og fremst for Norge, sikre oss at amerikanske soldater blir involvert hvis Russland går til en militær aksjon mot Norge. Russerne ka...
[/QUOTE]
Slik jeg har forstått begrepet "snubletråd" så går det ikke på antall timer de kan holde angriperne tilbake men heller det at NATO-styrker vil bli innblandet i stridigheter fra første time -- det er også et signal om at NATOlandene tar artikkel 5 på alvor.
Artikkel 5:
1. Landet som ønsker artikkel 5 er et så stort og viktig land for de øvrige at man bruker det for å bevise sin lojalitet til det landet. Eksempel er godt kj...
[/QUOTE]
Tja, Tyrkia har meldt til FN at de mener at deres bombing av Kurdistans Arbeiderparti (PKK) og ISIS i Syria og Irak er i henhold til retten til selvforsvar i henhold til FN-paktens paragraf 51. Dette innebærer ikke noen nødvendig forpliktelse for NATO å deklarere at Atlanterhavspaktens artikkel 5 er trådd i kraft, spesielt ikke når Tyrkia ikke spesifikt har anmodet NATOs råd om det.
2. Fiendens agerende truer sikkerheten til stormaktene i alliansen, direkte eller indirekte. Her har vi kun eksempel på at artikkel 5 ikke har blitt aktivert tras at NATO land har informert sikkerhetsrådet om at dem har benyttet seg av retten til selvforsvar etter FN-paktens paragraf 51.
Inkludert Norge, ref den berømte 2%'en som vi er laaangt unna å oppfylle.
Akkurat nå er Europa de rike svake guttene i gata, utstyrt med glasscolaen til den gigantiske ADHD ungen i nabogata.
Teorien da er at når sosiopat-Vladimir kommer for å denge oss for lommepengene våre så skal han da knuse Colaen og ADHD ungen skal komme å slå inn skallen på Vladimir.
Det ingen sier høyt er at.
-Vi europeere kan denge Vladimir s...
[/QUOTE]
Jeg regner med at lukman: refererer til Tyrkia, da Tyrkia i fjor meldte til FN at de anså at de tyrkiske flyangrepene på PKK-baser i Syria og Irak var selvforsvar i henhold til FN-paktens artikkel 51. Jeg tolker lukman: slik at det at NATOs råd da ikke straks ble sammenkalt og vedtok at nå var Tyrkia under væpnet angrep fra PKK og alle NATO...
[/QUOTE]
Et lite skråblikk som kan passe inn både i LTPen, og i forholdet med Nato/Russland. Er dette nødvendigvis et skifte bort fra å skulle "berolige" Russland?
SKIFTE: – Behandler man russerne som fiender, vil de oppføre seg som fiender, sier Cathrine Sandnes i tenketanken Manifest. Hun aner et skifte i norsk forsvars*politikk.
Jeg regner med at lukman: refererer til Tyrkia, da Tyrkia i fjor meldte til FN at de anså at de tyrkiske flyangrepene på PKK-baser i Syria og Irak var selvforsvar i henhold til FN-paktens artikkel 51. Jeg tolker lukman: slik at det at NATOs råd da ikke straks ble sammenkalt og vedtok at nå var Tyrkia under væpnet angrep fra PKK og alle NATO-land straks måtte sende store forsterkninger ...
Tyrkia har flere ganger informert sikkerhetsrådet om artikkel 51, sist ved starten av operasjon Firat Kalkani. Som vi alle vet så har mange NATO-soldater blitt drept, men ingen "snubletråd" har blitt aktivert.
Hvis Russland går inn i Norge kommer med all sannsynlighet artikkel 5 bli aktivert, men ikke på grunn av fantasien "snubletråd", men av faktorer som faktisk er viktige for stormaktene i NATO.
Og NATO-medlemslandet Tyrkia har foretatt en av de mest aggressive handlinger i Europaetter den 2. verdenskrig og før krigene i rest-Jugoslavia: Invasjonen på Kypros i 1974 og (fortsettende til i dag) okkupasjonen av ca. 1/3 av Kypros, samt fordrivingen av 1/3 av den gresktalende befolkningen på øya og kolonisering av de tatte områdene med tyrkere fra Anatolia. Denne invasjonen, okkupasjonen og etniske resningen ble bl.a. fordømt i Sikkerhetsrådets res...
Og NATO-medlemslandet Tyrkia har foretatt en av de mest aggressive handlinger i Europaetter den 2. verdenskrig og før krigene i rest-Jugoslavia: Invasjonen på Kypros i 1974 og (fortsettende til i dag) okkupasjonen av ca. 1/3 av Kypros, samt fordrivingen av 1/3 av den gresktalende befolkningen på øya og kolonisering av de tatte områdene med tyrkere fra Anatolia. Denne invasjonen, okkupasjonen og etniske resningen ble bl.a. fordømt i ...
Nå er dette en avsporing, NATO valgte å ta med diktaturer da må man tåle all støyen det fører med seg.
Jeg mener Norge må ha et forsvar som for en kort periode kan forsvare oss selv, inntil vi får amerikansk hjelp. Denne kapasiteten må balanseres med å inngi alliansekapasiteter. Maritime patruljefly, ok Etterrettning og klimarobuste SOF. Nasjonalt forsvar må ha en prioritering hvor norske borgere og landteritorium kommer før kontinentalsokkel....
Høyre vedgår at Regjeringen må komme med ekstra penger på bordet for neste års budsjett for å få til et bredt forlik om den nye langtidsplanen for Forsvaret.
Kommentér