*I en gradert rapport slår forsvarssjefen fast at han ikke er i stand til å mobilisere Forsvaret i krise og krig. Beredskapen i Hæren, Heimevernet, Luftforsvaret og Cyberforsvaret får alle strykkarakter.
Jeg hadde gått glipp av dette foredraget til Robert Mood, men poster det her i sin helhet:
Opprinnelig skrevet av Genlt Mood
31 august 2017, Litteraturhuset
Innledning til Forsvarsdebatt
Dagens utfordringer handler kanskje først og fremst om frihet, likhet og fellesskap, om hvordan vi fyller disse begrepene med fremtidsrettet innhold, i større grad enn militær slagkraft, men i kveld skal det ikke desto mindre først og fremst handle om nettopp dette sis...
Nå er jeg hærmann og vi har jo alltid flirt litt av luft for at de er så fine på ting men trenger man virkelig nye hangarer når de nye patruljeflyene kommer? Noe infrastruktur kan jeg forstå men er det ikke typisk norsk å ta litt av og så blir det plutselig altfor mange pølser i slak...
[/QUOTE]
I følge denne artikkelen (som innrømmeleg ser ut til å handle mest om dei sosiale konsekvensane, komplett med familiebilder av dei berørte og det heile), handler det mest om "små justeringer".
Jeg ser at det enkelte steder hevdes at deler av drivstofforsyningsanlegget må renoveres og utbedres. Jeg vet ikke om dette er noe som vil drive opp kostnadene. http://www.ht.no/incoming/2017/09/06...k-15262611.ece...
I den delte løsningen gjenbrukes hangarene på Andøya med tilpasninger ettersom disse allerede er dimensjonert for dagens MPA-system. I tillegg etableres to nye hangarer og tilbygg til skvadronsbygget, samt et nytt varmlager på basen. Det må også gjøres sikringstiltak på Andøya i den delte løsningen. Som for Evenes er ikke dagens sikring godt nok ivaretatt, noe som krever investeringer.
Mood var på NRK nyhetskanalen i morges (web-versjon er ikke ute enda).
Sa mer eller mindre rett ut at Forsvarets investeringer de siste årene, herunder spesielt F-35, var utført med hovedfokus på å bistå norsk eksportindustri og i mindre grad i reelt forsvar.
Videre kritiserte han realinvesteringene i faktisk forsvar, altså hvor mye forsvar vi sitter igjen med for hver krone som investeres, og at de viktige investeringene blir skjøvet så langt frem...
Mood var på NRK nyhetskanalen i morges (web-versjon er ikke ute enda).
Sa mer eller mindre rett ut at Forsvarets investeringer de siste årene, herunder spesielt F-35, var utført med hovedfokus på å bistå norsk eksportindustri og i mindre grad i reelt forsvar.
Videre kritiserte han realinvesteringene i faktisk forsvar, altså hvor mye forsvar vi sitter igjen med for hver krone som investeres, og at de viktige investeringene b...
Nå brygger det opp til omkamp om temaet som ble drøftet i de foregående innleggene her:
Basert på den pågående eksterne kvalitetssikringen av konseptvalgutredningen av Evenes
flystasjon, foreta en oppdatert gjennomgang av grunnlaget for nedleggelsen av Andøya
flystasjon og etableringen på Evenes.
Det hender eg begynner å gli litt i oppfatning når eg les den tilsynelatande flyfaglig grundige(?) argumentasjonen til dei svært engasjerte forsvarerane av Andøya. Men i OMS oppfatta eg Skinnarland som riktig så tydelig på dette med konsentrasjon. Slik eg forstår det, er dette heilt nødvendig for å tyne ut operativ evne av dei tildelte kronene.
Mi utheving.
[COLOR=#444444][FONT="]Luftforsvaret er i dag spredt på mange steder i landet. Å iva...
Det er heller ikke så veldig langt fra Ramsund til Evenes.
Personlig så mener jeg Evenes er en fredstids QRA-base. En base som må forsvares men, som ikke kan forventes å kunne brukes i et stridscenario. Ikke før vi har allierte flystyrker på plass.
Evenes ligger innenfor reel Iskander-rekkevidde, det finnes ikke luftvern som med noen som helst sannsynlighet kan beskytte tilstrekkelig mot ballistiske og semiballistiske missiler.
Lille Arne: har nevnt at Andøya ikke er spesielt lett å forsvare med luftvern.
Dette må nyanseres litt. Evenes er heller ikke spesielt lett å forsvare, med mye terreng som kan utnyttes av en angriper og krever smart utplassering av sensorer. Andøya har ulempen med mye åpent hav som gir kort reaksjonstid mot trusler som kommer lavt over sjøen.
Så begge suger å beskytte, de suger av forskjel...
[/QUOTE]
Hvis de suger omtrent likt luftvernmessig, vil jeg i hvert fall si at Evenes suger minst nærforsvarsmessig.
Litt på siden av dette, ref innlegget til hbreis: over; jeg var faktisk ikke klar over at man nå satset så mye på Rygge igjen. Det blir fint å ha fire F-22 stasjonert* der, men man har jo lenge og forgjeves sloss for å få Luftforsvaret til å bygge ned sin tilstedeværelse. Sjef Luft burde jo vært i Bodø-området, fordi hen...
Jeg er veldig i tvil om en hovedsak når det gjelder baser for luftforsvaret, og det går på samling vs. spredning. Tradisjonelt (og spesielt etter 6-dagerskrigen da hele det egyptiske flyvåpenet ble slått ut på bakken i løpet av få timer) var mantraet for å kunne bevare sine flystyrker spredning, både innad på den enkelte base, og spredning på mange baser. Svenskene kjørte det ut i det ekstreme med [url=https://sv.wikipedia.org/wiki/Bas_90]Bas 90 (lenke...
Under this emerging doctrine, four F-22s[FONT=ElizabethSerif] are sent anywhere in the world at a very short notice, and in some cases these locales have no Raptor specific preparations, or really any infrastructure synonymous with advanced fighter aircraft at a...
Så vidt jeg forstår, ser amerikanerne på "nordområdene" som et hele, det omfatter både Nord-Norge og Østersjø-området. Men Østersjø-området er nok for dem det mest utsatte, og avstanden er ikke så lang fra Rygge til Østersjøen.
Det som det har vært svært lite snakk om, er flytting av COB-basen for amerikanske tankfly fra Sola til Rygge. Det er omtalt i LTP, og faktisk fremført av Østfold Høyre som en seier for Østfold. Men det har vært lite omtalt ell...
Nå har altså (plutselig?) pipen fått en annen lyd, vi skal i krig samle alle egg i én kurv (eller opp til tre, Ørland og i en viss grad Rygge, samt i mindre grad Evenes), men den kurven skal vi forsvare enormt bra.
Er vi virkelig overbevist om at forsvaret av denne ene (eller opp til tre da) basen vil bli ugjennomtrengelig, og at dette ikke betyr at alle våre (inklusive allierte) fly blir slått ut med ett enkelt slag?
Våre MPA burde vi ganske raskt få sendt til Keflavik eller Flesland hvis det drar seg til, og det er for så vidt et argument for bare å beholde dem på Andøya i fredstid.
Enig i at spredning vs konsentrasjon er en problemstilling, men jeg tror at vi for å få full effekt av spredning ville måttet bruke et ekstremt konsept som det svenske, og vi har rett og slett for få flystriper av tilstrekkelig kvalitet til å oppnå det....
Tolv rullebaner i stedet for tre gir mange færre fly pr. rullebane, og dermed større muligheter for lokal spredning på hver (deployerings)base. Hvis vi tok kortbaneflyplassene i bruk (kan en F-35A klare seg med 800 meter rullebane?) har vi ganske mange rullebaner....
Våre MPA burde vi ganske raskt få sendt til Keflavik eller Flesland hvis det drar seg til, og det er for så vidt et argument for bare å beholde dem på Andøya i fredstid.
Enig i at spredning vs konsentrasjon er en problemstilling, men jeg tror at vi for å få full effekt av spredning ville måttet bruke et ekstremt konsept som det svenske, og vi har rett og slett for få flystriper av tilstrekkelig kvalitet til å oppnå det.[/QUOT...
Tolv rullebaner i stedet for tre gir mange færre fly pr. rullebane, og dermed større muligheter for lokal spredning på hver (deployerings)base. Hvis vi tok kortbaneflyplassene i bruk (kan en F-35A klare seg med 800 meter rullebane?) har vi ganske mange rullebaner.
Om man ønsket å slå flere fluer i en smekk så måtte det være å lage en eller flere deployerbare sveit med F-35 som kunne flytte raskt fra Ørlandet og til nesten h...
[/QUOTE]
Leserinnlegg av Forsvarssjefen i Dagbladet som svar på leder deres 11 januar.
Upresist om mitt fagmilitære råd
Regjeringen fulgte mitt råd om en styrking av budsjettene.
Haakon Bruun-Hanssen, admiral og forsvarssjef
Dagbladet hevder i sin leder 11. januar at «I sitt fagmilitære råd advarte forsvarssjefen om at for lave investeringer i Hæren vil medføre behov for å stasjonere allierte soldater i Norge. Der er vi nå.»
Da er kostnadene ved oppgraderingen av Evenes flystasjon kvalitetssikret eksternt.
Ny pris for Evenes flystasjon: 4,44 milliarder
I perioden fra 2021 til 2022 vil Evenes flystasjon bygges opp med kampfly på beredskap for NATO i tillegg til at de nye maritime patruljeflyene skal flyttes til Evenes fra Andøya.
Direktør Olaf Dobloug i Forsvarsbygg var trygg på at kostnadsrammen på 4,2 milliarder kroner ville holde da han leverte sin anbefaling...
større sannsynlighet for en økning enn en reduksjon i kostnadene for utbyggingen
Bombe! Det tror jeg aldri har skjedd med et større offentlig utbyggingsprosjekt før...
Og å tro at det faktisk ender opp på 4,44 er vel også å tro på julenissen.
Men, nå er det en del andre hensyn å ta her, ikke bare økonomiske, selv om jeg tror en videre utbygging av Andøya også vil koste. Selv vil jeg rangere sårbarhet og mulighet for effektivt luftvern h...
[/QUOTE]
...
Kommentér