PEQ er jo uansett primært ett ledelses verktøy og ikke langholds sikte. Ehh...oookey
Ja? Dere har PEQ utlevert 1:1 sammen med nattoptikk da? Og alle har en såpass stor grad av IR-disiplin at det ikke skaper fuss med å identifisere egen peker eller lagførers målangivelser? Og dere har ikke et trusselbilde der det er noen mulighet for at Fi har nattkapasitet?
Poenget mitt, og IMHO, PEQ duger som siktemiddel - MEN det er noen «men» der.
VTAC lanserte nettopp en ny lettvekts versjon av reimer sin også, ville sett på den skulle jeg ha kjøpt nå.
(Ang PEQ++, jeg skal ikke legge til mer i denne tråden ette dette, da det blir utenfor tema, men jeg kom med innspill på bruk av laser imf montering osv, dere kan ta infoen eller ikke, men er jo intressant at man stritter imot på grunnlag av det som minner om manglene trening eller kunnskap)...
Dere burde kansje slutte før dere begynner å snakke om kapasiteter i avdelinger/våpengrener?
PEQ-2 har en peker, som dermed fint kan brukes som sikte- da må railen selvsagt være skikkelig tilskrudd.. Den må også være det når den skytes inn. Dette kan virkelig ikke folk være i tvil om?
PEQ-2 har også en belyser, som kan brukes til å belyse mål (da gjerne med disse morsomme figurene sånn at lag ikke går i surr). Pekeren kan brukes som belyser, men det er da rimelig lite effektiv...
Kommentér