Opprinnelig skrevet av SWATII
Man klarer ikke stenge grensene - de er for lange og øde. Pentagon estimerte 300 000 som behov for å holde ...
[/QUOTE]
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
-
Dette er jo ingen militære analytikere enige i - bortsett fra noen yes-men. De med tilstrekkelig tyngde og erfaring har jo fått sparken jevnt og trutt ....
Man klarer ikke stenge grensene - de er for lange og øde. Pentagon estimerte 300 000 som behov for å holde ...
[/QUOTE]"Gjør Ret, Frygt Intet" -
Detteer et utdrag av President Bush sin tale.
Succeeding in Iraq also requires defending its territorial integrity and stabilizing the region in the face of extremist challenges. This begins with addressing Iran and Syria. These two regimes are allowing terrorists and insurgents to use their territory to move in and out of Iraq. Iran is providing material support for attacks on American troops. We will disrupt the attacks on our forces. [b]We'll interrupt the flow of support from Iran an...Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Update:
http://www.cnn.com/2007/WORLD/meast/01/ ... index.html
White House says no attack planned against Iran, but won't rule out possibility
• National security adviser Stephen Hadley says diplomacy should resolve issues
• Hadley won't say whether he believes move on Iran would need congressional OK
• Iran says U.S. detention of Iranians in Iraq is "illegal"
Ut på tur....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet"Gjør Ret, Frygt Intet"Kommentér
-
Aftenposten: USA flytter våpen og et hangarskip nærmere Iran. Forsvarsminister Robert Gates advarer Iran og lover et sterkt amerikansk nærvær i regionen i lang tid framover.
http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks ... 602131.ece
Dessuten:
VG: - Nord-Korea gir Iran atomhjelp
Nord-Korea hjelper Iran med landets atomprogram, skriver Daily Telegraph.
[url="http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=159542"]htt...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Dagbladet: Chavez vil bygge fjernstyrte militærfly
...(Dagbladet.no): Venezuelas forsvarsminister Raul Baduel sier at militæret ønsker å bygge ubemannede fly, trolig med hjelp fra allierte land som Iran, melder nyhetsbyrået AP.
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Nei,nei nei! Dette kan bli farlige greier.
Vi kan ikke la Venezuela og Iran sammarbeide om noe sånt.Da vil de sikkert sammarbeide om å å angripe USA også.Dette lyder ikke bra!
Iran kommer til å misbruke det flyet,å sikkert bruke det mot USA og landets tilhengere....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Misbruke? Det er vel det flyet er lagd for er det ikke? Uansett kan jeg tenke meg at iran allerede har et par våpenavtaler på gang med andre antiUSA land så hvorfor skal dette være så nytt?...Opprinnelig skrevet av hvu girl
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Både Iran og Venezuela har lenge hatt vesentlig sterkere kapasiteter enn UAV'er. Her er det i første rekke snakk om etterretning, overvåkning og rekognosering. Innhenting av informasjon.Opprinnelig skrevet av hvu girl
Selv ved innfasing av UAV'er med angrepskapasiteter ser jeg ikke at trusselbildet økes noe voldsomt. Det finnes mer effektive måter for levering av f.eks. masseødeleggelsesvåpen, hvis det var det du tenkte på.
Opprinnelig skrevet av hvu girlLogg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Dagbladet: Iran og USA på kollisjonskurs
http://www.dagbladet.no/nyheter/2007/02/09/491545.html...Iran og USA er på kollisjonskurs, og at selv om det er vanskelig å fastslå risikoen, eksisterer det en reell mulighet for at George W. Bush vil beordre et militærangrep på Iran en eller annen gang før han forlater Det hvite hus om knappe to år.
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
[i]Mr Putin told senior security officials from around the world that nations were "witnessing an almost uncontained hyper use of force in international relations".
"One state, the United States, has overstepped its national borders in every way," he said, speaking through a translator.
"This is very dangerous. Nobody feels secure anymore because nobody can hide behind internat...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet"Gjør Ret, Frygt Intet"Kommentér
-
Vanskelig å være totalt uenig i dette. "Axis of Evil"-retorikk med påfølgende handlinger har sine sider...."This is very dangerous. Nobody feels secure anymore because nobody can hide behind international law.
"This is nourishing an arms race with the desire of countries to get nuclear weapons."
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
¨Rice løy om Iran.
En tidligere sikkerhetsrådgiver i USA hevder at utenriksminister Condoleezza Rice har ført Kongressen bak lyset om Iran.¨
http://www.bt.no/utenriks/article340808.ece...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
De leker ikke butikk når de sender hangarskip og i tillegg har styrker i naboland... Spørmålet blir hvem som kommer til å (tørre) støtte dem i denne operasjonen?
¨Frykter USA vil angripe Iran:
Fremstående tjenestemenn i den britiske regjeringen frykter at USA kommer til å angripe Iran før George W. Bush sin presidentperiode går ut om litt mindre enn to år.¨...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Svar: Ingen
(Med untak av Israel)
Om USA og Israel skulle anngripe Iran, så ville dette skje igjennom luften. Ikke bare ville kjernefysiske annlegg bli tatt ut, men også stort sett alt av ild-ledning og komunikasjon.
Men vi er enda et stykke ifra en slik handling. Iran på sin side har (som ofte før) nå ballen på sin halvdel. De har åpenlyst forkastet og brutt avtaler med IAEA, EU og FN med andre, og den retorikken som kommer ifra den kanten ser ut til å øke for vær dag som går.
Iran ha...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Jeg vil i det lengste håpe at Israels motstand mot Irans atomvåpenprogram begrenser seg til å trappe opp Mossads nåværende drapsprogram på iranske atomvåpenforskere, ikke at man tyr til åpen krig. Åpen krig mot Iran ville blitt et blodbad på en skala man ikke har sett siden WW2....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetmehKommentér
-
Dick Cheney:
- Militæraksjon i Iran et alternativ
Samtidig skriver den britiske avisen, The Daily Telegraph, lørdag at også Israel skal ha inngått forhandlinger for å kunne fly over de amerikansk-kontrollerte områdene i Irak, for så å kunne angripe iranske mål.
Avisen siterer en ikke navngitt kilde i det israelske forsvarsdepartementet, som opplyser om at målet med samtal...Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Svært bra artikkel på BBC som problematiserer faktumet at det nå rettes fokus mot Iran sin medvirkning i angrep på styrker i Irak.
Why now ?...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet"Gjør Ret, Frygt Intet"Kommentér
-
Nye påstander om at Bush har planene klare for å bombe Iran. Generaler i Pentagon truer med å trekke seg.
Hørte en ganske fortvilet amerikaner på et BBC talkshow igår. Her driver de i 2 kriger - som mildt sagt bare går så som så - og så vil "those lunatics" starte en tredje. Han hadde en sønn i Irak, en annen på vei dit om et par uker og en datter som skulle d...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet"Gjør Ret, Frygt Intet"Kommentér
-
Han var antagelig en Demokrat, eller som man kaller de, "en Girlie Man."Hørte en ganske fortvilet amerikaner på et BBC talkshow igår.
Hva var han foresten fortvilet over? At Iran driter i avtaler med IAEA? At Iran forsyner våpen til terrorister i Irak som dreper Amerikanske soldater? Eeeeller, at Irans President gang på gang har truet USA med total utslettelse?
Så har vi disse Generalene/Admiralene som i rein skrekk og gru, eller som det heter "Shock and Awe," truer med å...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Han var vel en innbygger i "home of the free" som brukte sin demokratiske rett. Jeg regner med at ingen her synes at mennesker har forskjellig verdi og/eller rett til mening avhengig av hvilken mening de har....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet"Gjør Ret, Frygt Intet"Kommentér
-
Altså, SwatII, det er slike sleivete utsagn som fratar innleggene dine tyngde og hadde gjort meg interessert i å diskutere dette med deg. Jeg bodde selv flere år sammen med en svært konservativ amerikaner, en ensom svane stakkar på et ganske liberalt universitet men god fyr, og vi hadde mange gode diskusjoner om det meste i min tid. Riktignok så hevdet han en del holdninger som var vel Fox News for mi...Opprinnelig skrevet av SWATII
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet"You are overreacting, and you can't spell overreacting without ovary. You're a girl"Kommentér
-
-
Problemet med fox er vel at jeg med selvsyn har sett at de ikke akkurat opptrer seriøst. En kanal som lar programledere skjelle ut intervjuobjekter på tv på en måte som får tv2s debattprogrammer til å se ut som politisik korrekt barne-tv, er en nyhetsorganisasjon med omtrent troverdigheten til big-brother. Beklager. Da tar jeg mye heller bbc som gir et mye mer balansert, om enn fortsatt noe "skewed" bilde av virkeligheten. Jeg skulle her gravd frem et av de mange klippene på nettet av nevnte uts...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet"You are overreacting, and you can't spell overreacting without ovary. You're a girl"Kommentér
-
Tror man må skille i mellom hva vi her borte kaller "opinion shows" ala Hannity and Colmes (FOX)og Hard Ball with Chris Matthews (MSNBC) med andre som bruker "ordhøvleri" i sin programstil. Av vært av de program på FOX og andre kanaler som har et slikt format, så er det også program som er "det stikk motsatte," det er bare det at folk henger seg opp i de programmene som støter en mest politisk sett, og her er FOX langt ifra alene.
Som FOX selv sier: "We report, you decide." (For et konsept)...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
"we report, you decide" antyder upartiskhet. Det er det vel ingen i media som er?
Men er enig i at det helt klart er enkeltprogrammer som skiller seg ut her, crossfire på cnn er også noe flåsete i stilen, men underholdende å se på siden de i det minste lar begge sider slippe til med sine utsagn. men likefullt som andre mediakanaler er vridd til venstre i noen tilfeller, så er det vanskelig å hevde noe annet enn at FOX er vridd til den andre siden, altså høyre....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet"You are overreacting, and you can't spell overreacting without ovary. You're a girl"Kommentér
-
Slike program finner man over alt, også hos FOX. Hannety and Colmes er et, hvor Hannety er konservativ og Colmes liberal. Bill O'Reilley er konservativ, men har en mix ifra begge politiske hjørner med i sine debatter.
Igjen så må man skille i mellom "nyhetsdama" som kun rapporterer nyheter fra "rundt om i verden," og slike show hvor programleder(ne) er der nettopp fordi de har en politisk helning til den ene eller annen side. Tror noenganger folk ser et show med f.eks. Bill O'Reilley, og base...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Her er mitt svar på den nå stengt tråden om et mulig angrep på Iran:
Det er vanskelig å vite hvordan regimet vil disponere sine nukleære våpen. Imidlertid virker det ikke urimelig det du her skisserer her SwatII.
Personlig tror jeg det er svært usannsynlig. Iran er i ferd med å ta plassen som den ledende stormakten i midtøsten. Om ikke de allerede har denne stillingen. Betydelig inntekter, og innflytelse langt utenfor landets grenser er ikke noe de vil gi opp uten videre. Jeg tror også de...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Og her kan man lese hva VG skrev om saken.
http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=49442...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Når det gjelder FOX, det er mulig man får et feilaktig bilde av denne nyhets kanalen når en ikke har anledning til å følge med dag for dag. Men slik det fremstår for meg virker det mer som en parodi på en nyhetskanal.
Jeg tror stort sett alle her inne får med seg 60 minutes, så at det finnes god journalistikk i USA er det jo ingen som betviler.
Se forøvrig: http://www.youtube.com/watch?v=VuYDRrmIH2w
FOX News: Fair and balanced...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Knallbra artikkel på BBC om forholdet USA - Iran. Må leses !
[i]The US and Iran almost never speak to each other.
"It's the most unusual relationship we have with any country in the world," explains US Undersecretary of State for Political Affairs Nicholas Burns.
"It's been 27 years since we've had a normal diplomatic, social and political relationship. And so for instanc...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet"Gjør Ret, Frygt Intet"Kommentér
| Emner | Statistikk | Nyeste innlegg | ||
|---|---|---|---|---|
|
0 svar
77 visninger
0 reaksjoner
|
av Feltposten
|
|||
|
0 svar
62 visninger
4 reaksjoner
|
av Feltposten
|
|||
|
163 svar
3.945 visninger
6 reaksjoner
|
av Rittmester
|
Kommentér