Russisk opprustning ...

**joffe** · DTG 171443 Nov 06, 14:43

Vi er vel omtrent like mye 'venn' med Russland som USA er med Kina.. Vi har dialog og holder oss på matta begge to, men vi er allikevel strategiske motstandere.

Militaryphotos.net

http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?t=97394

^Slikt som man leser på diverse krigshissende amerikanske blogger skulle ikke dette vært mulig. Det foregår samtidig som mange forutser krig mellom USA og Kina i dette århundret, og er et like nært samarbeid som det Russland og Norge har militært.

Syns det er g...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**sistemann** · DTG 171648 Nov 06, 16:48

Ikke misforstå meg, Russland er langt ifra vår beste venn. Men hvis vi skal inndele andre nasjoner på en så svart/hvit måte som venn/fiende, synes jeg merkelappen "venn" passer best.

Men hva med konsekvensene for norsk forsvarspolitikk, som kanskje er den siden av saken med størst interesse her inne? Norges nedrustning har jo sammenheng med at vi plutselig stod uten noen klar "konvensjonell" fiende (som motsetning til de ukonvensjonelle fiendener, terrorister etc.). Selv om selvfølgelig Russl...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Sofakriger** · DTG 172132 Nov 06, 21:32

Kan du begrunne litt hvordan du mener at Russland er "venn" i en venn/fiende deling ?

De fleste land havner jo forøvrig i kategorien "Norge - hva er det ?"...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**ifanterist** · DTG 172138 Nov 06, 21:38

I mine øyne har Putin vært en god mann for Russland ,samt en god mann for oss Natoallierte....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**sistemann** · DTG 172225 Nov 06, 22:25

Opprinnelig skrevet av Sofakriger

Kan du begrunne litt hvordan du mener at Russland er "venn" i en venn/fiende deling ?

De fleste land havner jo forøvrig i kategorien "Norge - hva er det ?"

Dersom vi deler nasjoner inn i kun venner og fiender, så vil jeg kalle enhver nasjon som ikke er en klar fiende for en venn....
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Sofakriger** · DTG 172323 Nov 06, 23:23

Så pr nå har vi ingen fiender ?...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Brillekorporal** · DTG 191510 Nov 06, 15:10

Russland har riktignok en svekket konvensjonell evne, men den er fortsatt betydelig, (mer enn nok til å denge oss og en del andre, hvis de skulle føle for det). De har også nok evne til å sette seg hardt på (om ikke helt utradere) trusler som opprørere, terrrorister og ymse kaukasiske utbryterrepublikker.

Men viktigere er det at Russland sitter på enorme mengder atomvåpen, nok til å utgjøre en overveldende avskrekker mot hvem som helst. Problemet ligger i at en slik massiv gjengjeldelsesevne ...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**joffe** · DTG 201556 Nov 06, 15:56

Utviklingen av ekstremt høyteknologiske jagerfly og antishipping-missiler med ramjet ser ikke jeg som et middel mot asymmetriske trusler som Tsjetsjenia o.l., det ser jeg på som en trussel....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

***Gjest*** · DTG 201624 Nov 06, 16:24

Opprinnelig skrevet av joffe

Utviklingen av ekstremt høyteknologiske jagerfly og antishipping-missiler med ramjet ser ikke jeg som et middel mot asymmetriske trusler som Tsjetsjenia o.l., det ser jeg på som en trussel.

Tror Brillemannen prøvde å fortelle det.
Russerne har kapasitet på asymetriske operasjoner og full frontal kjernefysisk krig.
Det de for øyeblikket ligger litt etter på er "vanlig" krig med missiler og Jagerfly....
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Brillekorporal** · DTG 211339 Nov 06, 13:39

Opprinnelig skrevet av Milorg

Opprinnelig skrevet av joffe

Utviklingen av ekstremt høyteknologiske jagerfly og antishipping-missiler med ramjet ser ikke jeg som et middel mot asymmetriske trusler som Tsjetsjenia o.l., det ser jeg på som en trussel.

Tror Brillemannen prøvde å fortelle det.
Russerne har kapasitet på asymetriske operasjoner og full frontal kjernefysisk krig.
Det de for øyeblikket ligger litt etter på er "vanlig" krig med missiler og Jagerfly.

Just det, Milorg! Du brukte to setninger på å trek...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

***Gjest*** · DTG 211443 Nov 06, 14:43

Opprinnelig skrevet av Brillekorporal

Just det, Milorg! Du brukte to setninger på å trekke ut hele essensen av mitt innlegg.

Derfor er det ofte jeg som skriver sammendrag og konklusjon for tiden...

Tror vi er enige så langt.

En annen ting som er "komisk" er at vi ikke kan kjøpe våpen fra Israel men selge oljeteknologi i verdensklasse til Russland som ikke akkurat er verdens snilleste karamellonkel i kaukasus....
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Lasan** · DTG 211627 Nov 06, 16:27

To ting når det gjelder Russisk opprustning i forhold til Norge.

1: Russland er pr dags dato mer enn i stand til å gi Norge bank militært bare med styrkene de har stående i umiddelbar nærhet(vi snakker et par mil) av Norge. De trenger ikke nyere og mer avansert utstyr for å gjøre det. Som Brillekorporal sa kan de gi både oss og en god del andre juling samtidig hvis de føler for det.

2: Slik det er i dag vil et Russisk anngrep på Norge aktivere art. 5 i NATO traktaten. Dette kommer aldri Ru...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Sofakriger** · DTG 130150 Feb 07, 01:50

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks ... 640156.ece

[i]Russland en trussel igjen
Norske myndigheter har lagt bort frasen om at Russland ikke utgjør noen trussel mot Norge. Nå beskrives landet igjen som en trussel - også militært.
....
Aftenposten omtalte fredag den voldsomme russiske opprustningen. I år skal landet bruke 210 milliarder kroner på Forsvaret, 23 prosent mer enn i fjor, blant annet på nye raketter o...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**1.4papa** · DTG 130633 Feb 07, 06:33

Politikere liker sjelden å bli tatt i etterkant for å ikke ha vært forutseende..
(Lloyd George var det vel ingen som hørte så mye fra etter at han sa "Peace in our time" i 1938).

Å skulle overse den teoretiske muligheten for at Russland f.eks vil sette Norge på plass med en omgang blackjack med uviss innsats over fiskerettigheter i internasjonalt uavklarte farvann, krever en unik politiker uavhengig av tilhørighet på den politiske skalaen.

USA har i 40 år finansiert sin egen sysselsetti...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**1.4papa** · DTG 130646 Feb 07, 06:46

Et lite PS:
Dette er også det samme Russland som er inne i en lengre omstillingsprosess fra totalt vernepliktsforsvar til en større grad av profesjonalisering. Profesjonelle soldater er dyrere enn vernepliktige pr pax, særlig i omstillingsperioder hvor penger fort kan forsvinne i blindgater når ingen helt er sikre på hva man vil, hvor man skal, hva man driver med, og hva de andre gjorde i fjor.

Dette naturligvis totalt uten sammenligning med det som har skjedd innenriks de siste årene.....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Bart Simpson** · DTG 131128 Feb 07, 11:28

Vi er vel omtrent like mye 'venn' med Russland som USA er med Kina.. Vi har dialog og holder oss på matta begge to, men vi er allikevel strategiske motstandere.

Hvordan er Norge en strategisk motstander i forhold til Russland?...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Hallvard** · DTG 131316 Feb 07, 13:16

Da både Norge og Russland bruker relativt store ressurser på etterettning i form av lyttestasjoner osv viser vel det et tegn på at man ikke er perlevenner......

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Kigge** · DTG 131419 Feb 07, 14:19

Ser at forsvarinstituttet nå snakker om at Russland igjen identifiseres som en militær trussel, om enn bare i en begrenset militær aksjon. Tenker bare på alle millionene vi sender til Russland, som skal brukes til opprydding av av miljøet. Penger det viser seg at vi ikke kan eller får kontrollere hva blir brukt til. Russland er tross alt ikke noen fattig nasjon noe mer.Tror det er på tide å tenke litt nytt igjen, uten at vi skal ta helt av for det....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**SWATII** · DTG 131441 Feb 07, 14:41

Opprinnelig skrevet av ifanterist

I mine øyne har Putin vært en god mann for Russland ,samt en god mann for oss Natoallierte.

"Da har dine øyne skylapper." Fakta er at Putin, spesielt de siste fem åra har inskrenket ytringsfriheten i Russland, og fengslet personer han mener er oposisjonelle, ofte med et hellet labert bevisgrunnlag.

Det er mye som tyder på at Putin og Co. som den gamle KGB mann han er, mer ser ut til å ta skritt tilbake, enn fremover politisk sett.

Viktige deler av den Russiske ...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**1.4papa** · DTG 131521 Feb 07, 15:21

Opprinnelig skrevet av SWATII

Fakta er at Putin, spesielt de siste fem åra har inskrenket ytringsfriheten i Russland, og fengslet personer han mener er oposisjonelle, ofte med et hellet labert bevisgrunnlag.

På hva slags måte da, litt sånn som den der leiren i Guantanamo mener du?...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**SWATII** · DTG 131540 Feb 07, 15:40

Du vet bedre (håper jeg?) Det er en viss forskjell på Russiske journalister og foretningsfolk og terrorister.

Ang. Russland..
February 13, 2007
A Strong Alliance with Russia is in Our Best Interest
By Ed Koch

realclearpolitics.com

http://www.realclearpolitics.com/printpage/?url=http://www.realclearpolitics.com/articles/2007/02/a_strong_alliance_with_russia.html

...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Bart Simpson** · DTG 131545 Feb 07, 15:45

Opprinnelig skrevet av Kigge

Ser at forsvarinstituttet nå snakker om at Russland igjen identifiseres som en militær trussel, om enn bare i en begrenset militær aksjon. Tenker bare på alle millionene vi sender til Russland, som skal brukes til opprydding av av miljøet. Penger det viser seg at vi ikke kan eller får kontrollere hva blir brukt til. Russland er tross alt ikke noen fattig nasjon noe mer.Tror det er på tide å tenke litt nytt igjen, uten at vi skal ta helt av for det.

Hvem eller hva er forsv...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**lukman** · DTG 131547 Feb 07, 15:47

Opprinnelig skrevet av SWATII

Du vet bedre (håper jeg?) Det er en viss forskjell på Russiske journalister og foretningsfolk og terrorister.

Ang. Russland..
February 13, 2007
A Strong Alliance with Russia is in Our Best Interest
By Ed Koch

realclearpolitics.com

http://www.realclearpolitics.com/printpage/?url=http://www.realclearpolitics.com/articles/2007/02/a_strong_alliance_with_russia.html

En intressant artikel. Det er i grunnen rart at mange fortsatt ser på Russland som fi uten å reflektere....
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Kigge** · DTG 131759 Feb 07, 17:59

Opprinnelig skrevet av SWATII

Opprinnelig skrevet av ifanterist

I mine øyne har Putin vært en god mann for Russland ,samt en god mann for oss Natoallierte.

"Da har dine øyne skylapper." Fakta er at Putin, spesielt de siste fem åra har inskrenket ytringsfriheten i Russland, og fengslet personer han mener er oposisjonelle, ofte med et hellet labert bevisgrunnlag.

Det er mye som tyder på at Putin og Co. som den gamle KGB mann han er, mer ser ut til å ta skritt tilbake, enn fremover politisk sett.

Viktige deler av den R...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Makaan** · DTG 132306 Feb 07, 23:06

Nå har jo egentlig Putin snakt lenge, egentlig fra han begynte vervet sitt att russland skulle ha de samme kapasitetene som under WW2 og under kalde krigen på en mm ja 6 til 7 millioner mann...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Lille Arne** · DTG 141251 Feb 07, 12:51

Svenskene ser ut til å ha kommet fram til en lignende konklusjon:

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=617483...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**lukman** · DTG 141747 Feb 07, 17:47

Opprinnelig skrevet av Lille Arne

Svenskene ser ut til å ha kommet fram til en lignende konklusjon:

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=617483

Dette er ikke noe dramatiskt. Det man sier er at Russland igjen begynner å få evne til å gjenomføre offensive operasjoner av noen betydelse i sitt nærområde.

Vilje og evne. Russland begynner å få evne. Men det finnes vel ingen grunn til å tro at de har noen vilje.

Tror at vi og russland har et felles intresse i stabilitet i nordomr...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**nyskepstisk** · DTG 270011 Nov 11, 00:11

Dette med at vi ligger delvis under Russland allerede, en SKJULT Sovjetstat, kanskje den siste, og har gjort det lenge, forteller Øvrebotten,ex.Forsvarministerens kontor, oss om her:

Fant ikke siden – Norgespartiet

http://www.norgespartiet.no/forside/247-norulv-ovrebotten-om-det-skjulte-kgb-og-stasi-nettverket-.html/

Og at Grandhagen er russisk agent :
General Kjell Grandhagen, som er sjef for etterretningen, ble vervet av de russiske hemmelige tjenestene da han var løytnant på Andøya i 1978. Når general Torgeir Ha...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**berthe** · DTG 270018 Nov 11, 00:18

Ja, hva kan man si til slikt?
Ord blir fattige......

eller registrer deg for å se resten av innholdet

Russisk opprustning ...

Brukerinfo

Russisk opprustning ...

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Forumstruktur

Stikkord

GLOBAL AD BOTTOM