Det har en viss verdi å intervjue frontkjemperne for å dokumentere deres historier. Nå har ikke jeg lest Sæthers bok, men jeg håper han har gjort noen refleksjoner rundt problemene som oppstår når man intervjuer disse folkene. Hvor mye av det de sier kan man stole på? Hva snakker de ikke om? Jeg har hørt fra en annen forfatter som har intervjuet frontkjempere at han ikke kom spesielt langt dersom han begynte å stille konfronterende spørsmål. Jeg tenker at disse intervjuene ikke nødvendigvis har ...
Klart de gjør det, på samme måte som nynazister fornekter Holocaust. Hele deres verden ville bryte sammen om de måtte innrømme at de representerte og kjempet for et av de mest bedritne regimene gjennom tidene....
Litteratur og god forskning om temaet for tråden er nok flere her interessert i. Dagbladet har en anmeldelse i dag av den danske forfatteren Kirsten Thorup sin bok "Til vanvidd, til døden"
Sjelden har jeg lest en krigsroman som har gjort større inntrykk.
Anmelderen gir den en sekser og har overskriften "Lamslått av krigsbok"
Var det mulig å kjempe på tysk side under 2. verdenskrig uten å være nazist? Var det mulig for en nordisk frontkjemper å kalle seg ideologisk nøytral? Ideali...
Ett punkt hvor min vurdering og holdning har utviklet seg over årene er selve straffen som disse frontkjemperne fikk.
helt greit at de ble dømt til soning for deres svik og valg av å støtte Tyskland; selv om de mente at det var for å støtte Finnland så hjalp deres bidrag med å forlenge krigen til Tysklands gevinst.
men dette å «oppfinne» en ny type straff som å miste borger rettighetene for en periode er noe jeg nå mener ikke er ett demokrati verdig. Det rammer for har...
å miste borger rettighetene for en periode er noe jeg nå mener ikke er ett demokrati verdig.
Enig i dette, men man må se det litt i lys av sin tid. Det var mange som det ble reist tiltale mot i landssvikoppgjøret og mange ble også dømt. Om det skulle vært flere eller færre er en annen diskusjon - men jeg tror nok frykten var at det var så mange nazister at de ønsket å kunne frata de stemmeretten for en periode. Det er sikkert også det momentet at det er en straf...
[/QUOTE]
Jeg husker min far fortalte at da han begynte på Oslo Lærerskole i august 1945, måtte han levere attest for nasjonal holdning under krigen. Folk som ikke hadde "ren" bakgrunn fra krigen var ikke ønsket som lærere, og kom ikke inn på lærerskolen....
Da jeg begynte på skolen, 20 år etter krigen, var minnet om krigen stadig svært nært for alle voksne. I klasserommet på barneskolen hang det to bilder på veggen:
Ett punkt hvor min vurdering og holdning har utviklet seg over årene er selve straffen som disse frontkjemperne fikk.
helt greit at de ble dømt til soning for deres svik og valg av å støtte Tyskland; selv om de mente at det var for å støtte Finnland så hjalp deres bidrag med å forlenge krigen til Tysklands gevinst.
men dette å «oppfinne» en ny type straff som å miste borger rettighetene for en periode er noe jeg nå mener ikke er ett demokrati verdig....
I den pågående debatten om dokumentarserien «Frontkjempere» er det blitt reist spørsmål om de Waffen SS-frivilliges politiske motiver. I intervjuseksjonene, som utgjør en vesentlig del av serien, oppgir de frivillige å ha vervet seg for å kjempe for Norge, mot bolsjevismen. Typiske elementer i den nasjonalsosialistiske ideologien, som antisemittismen og rasetenkningen, tilskrives liten betydning.
Antisemittismen kom også til uttrykk i vervingspropagandaen. I et møte i Oslo for 7. Hirdregiment 1. juli 1941 erklærte stabssjef Orvar Sæther at det var å forvente at Hirden sluttet opp om Den norske legion. Han understreket samtidig at «bak kommunister, demokrater og kapitalister står verdensfiende nr. 1 – jødene».
Sofakriger helt klart at følelser gikk høyt og det var ett ønske om å «ta igjen» for krigens år.
Det var mye «oppgjør» som ble gjort i mange land etter krigen og Norge er absolutt ikke den ekstreme siden.
Det at det var mye følelser i sving ser vi reflektert i befolkningens oppslutning rundt dødsdommene som ble avsagt. I 1945-46 var det selvsagt at svikerne skulle henrettes. Når vi kommer til 1947-48 har ting roa seg og oppslutningen i befol...
[/QUOTE]
Jeg har brukt litt tid som "research assistent" for en forfatter som kun skriver om norske frontkjempere.
Med min egen bakgrunn som hæroffiser og med en solid interesse for krigshistorie var dette en solid vekker.
Majoriteten av historien har jo en tendens til å bli skrevet av seierherrene, og det er ofte vanskelig å se det hele bildet. Men man kan ikke fornekte at det finnes to sider av enhver historie.
Det var derfor spennende å kunne dypdykke litt i temaet.
Så ferdig episode 4 nå. Jeg synes de tok seg inn noe ved at historikerne fikk gått i rette med en del av påstandene til frontkjemperne. Blant annet den evige tilbakevendende påstanden om at Norge som nasjon hadde kapitulert i 1940, og kampen mot tyskerne ikke var legitim. Samtidig var det veldig tydelig at de ikke angret en millimeter på det de hadde gjort, og syntes de ble urettferdig behandlet etter krigen.
Jeg synes fortsatt de burde lagt serien mer til rette for folk som ikke har særlige ba...
– Det er full tilsutning her om at det var helt riktig å publisere denne serien. Det har bidratt til en viktig debatt ute i samfunnet, konkluderte rådsleder Julie Brodtkorb.
Jepp. Prinsippet om at å publisere direkte misvisende eller falske saker medfører "debatt ute i samfunnet" er viktig å ivareta. Dere kunne ikke laget noen flere - så vi får mer debatt? ...
Jepp. Prinsippet om at å publisere direkte misvisende eller falske saker medfører "debatt ute i samfunnet" er viktig å ivareta. Dere kunne ikke laget noen flere - så vi får mer debatt?
Kringkastingsrådet er vel relativt uavhengig av NRK?
Selv mener jeg denne serien er for ensidig....
[/QUOTE]
Det er forsåvidt greit at frontkjemperne får fortelle sin historie "fritt", men de burde fått litt mer "tyn" av andre. Nå har jeg bare sett de 3 første episodene, men jeg opplever det som at Frontkjemperne forteller sin historie fritt, og så klipper man inn historikerne som underbygger Frontkjempernes historier med kontekst, historiske fakta osv. Men jeg syns nok at Frontkjemperne her slipper for billig unna med "vi visste ikke bedre" eller "sånn var det på den tiden"...
Jepp. Prinsippet om at å publisere direkte misvisende eller falske saker medfører "debatt ute i samfunnet" er viktig å ivareta. Dere kunne ikke laget noen flere - så vi får mer debatt?
Ta det med ro, kommer nok noe fra IS krigerne våre snart.
Der de forteller om hvor fælt det var å gå forbi avhugde hoder og hjelpe med voldtekt av ungjenter.
Med dramatiserte kamphandlinger, der renvasket frisk norsk ungdom står i mot horder av slemme YPG soldater....
[/QUOTE]
Ta det med ro, kommer nok noe fra IS krigerne våre snart.
Der de forteller om hvor fælt det var å gå forbi avhugde hoder og hjelpe med voldtekt av ungjenter.
Med dramatiserte kamphandlinger, der renvasket frisk norsk ungdom står i mot horder av slemme YPG soldater.
Så kan noen si at dette er en latterlig sammenligning - men det er faktisk veldig sammenlignbart....
[/QUOTE]
Så kan noen si at dette er en latterlig sammenligning - men det er faktisk veldig sammenlignbart.
Frontkjemperene har argumentert for sin sak de siste ca 70 årene, i bøker og nå sist i en serie som ble sendt på NRK. De har ikke overbevist plagsomt mange. IS-utskuddene er velkomne til å sutre de neste 70 årene, jeg tror heller ikke de vil overbevise mange. Det kan være nyttig at vi kan peke på aktuelle handlinger vi ikke vil tilgi....
[/QUOTE]
Frontkjemperene har argumentert for sin sak de siste ca 70 årene, i bøker og nå sist i en serie som ble sendt på NRK. De har ikke overbevist plagsomt mange. IS-utskuddene er velkomne til å sutre de neste 70 årene, jeg tror heller ikke de vil overbevise mange. Det kan være nyttig at vi kan peke på aktuelle handlinger vi ikke vil tilgi.
Problemet ligger ikke i at ekstremister sutrer over at de får behandlingen de fortjener, problemet er at statskanalen som vi alle bet...
[/QUOTE]
Kringkastingsrådet er vel tenkt å være den korrigerende instansen, men det spørs om de fungerer etter hensikten.
"Det har bidratt til en viktig debatt ute i samfunnet," ja. Hva om de lagde en serie hvor pedofile helt fritt og uten plagsomme motforestillinger kunne fått fortalt hvor fint det er å misbruke barn? Det ville helt sikkert "bidratt til debatt".
God presse kjennetegnes blant annet ved kritisk journalistikk, hvor de ikke bare er mikrofonstativ, men faktisk har satt seg inn i te...
Kringkastingsrådet er vel tenkt å være den korrigerende instansen, men det spørs om de fungerer etter hensikten.
Det er et godt spørsmål, og med den sammensetningen de har, og måten de blir utpekt på, burde de ha alle forutsetninger for å fungere etter hensikten. Og det kan tenkes at de fungerer selv om man er uenig i konklusjonen de kommer frem til.
Opprinnelig skrevet av Rittmester
"Det har bidratt til en viktig debatt ute i samfunnet," ja. Hva om de lagde en seri...
Det kan nok diskuteres om Nasjonal Samlings ideologi i tiden 17. mai 1933- 9. april 1940 var nasjonalsosialistisk, dvs. svært nær NSDAP. Det kan hevdes at ideologien var mer inspirert av den italienske fascismen, spesielt med vekten på den korporative stat. Dels innen NS, dels utenfor i mikropartiet NNSAP (Norges Nasjonal-Socialistiske Arbeiderparti) var det en opposisjon mot Quislings norsk-nasjonalistiske kristne linje, som la vekt på pan-germanisme og til dels sosialisme-delen av "nasjonalsos...
Kringkastingsrådet er vel tenkt å være den korrigerende instansen, men det spørs om de fungerer etter hensikten.
"Det har bidratt til en viktig debatt ute i samfunnet," ja. Hva om de lagde en serie hvor pedofile helt fritt og uten plagsomme motforestillinger kunne fått fortalt hvor fint det er å misbruke barn? Det ville helt sikkert "bidratt til debatt".
God presse kjennetegnes blant annet ved kritisk journalistikk, hvor de ikke bare er mikrofonstativ, men fak...
Driv å lese boka Nordmenn i krig 1850-2019 for tida.
Der var det ei historie eg vart litt forbausa over. Ein ung mann verver seg og sloss for tyskarane i Sovjetunionen. Kjem til Norge på slutten av krigen, gjøyme seg først blant tyske soldatar i Norge, men vel å overgi seg. Blir dømt til 8 månaders fengsel som er omtrent tida i varetekt. Blir så kalt inn til førstegangsteneste og sendt til Tyskland med tysklandsbrigaden til omtrent det område han hadde opplæringa si når han var frontkjempar. Ta...
Kommentér