Den tidligere russiske dobbeltagenten Sergej Skripal og hans datter Julia ble angrepet med nervegift i Salisbury 4. mars. To russiske menn er mistenkt for å ha utført angrepet. Storbritannia mener russiske myndigheter står bak, men Russland nekter.
Vær nå litt konspiratorisk da. Først dør konen og sønnen hans i to forskjellige "bilulykker" i Russland og England. Så blir han funnet forgiftet sammen med datteren sin, som var på besøk fra Russland, på en benk utenfor et kjøpesenter. Hvis dette ikke er en likvidering så er det fordi de evt. overlever.
Ja jeg tok tydeligvis skammelig feil.
Hvordan UK håndterer dette nå blir jo spennende....
[/QUOTE]
Noen tanker om hvilken nervegass det er snakk om?
Sarin/Tabun/Soman/VX eller annet mumbo-jumbo?
Det kan være en rekke stoffer det er snakk om. Det de sannsynligvis mener er at de ble forgiftet av en eller annen form for organofosfat som kan være alt fra nervegass (tyskerne utviklet en rekke typer nervegasser selv om det er Tabun, Sarin og Soman som er de mest kjente) til insektsmiddel som parathion (kjent i Norge som ...
[/QUOTE]
Både da Georgi Markov ble myrdet i 1978 og da Aleksander Litvinenko ble myrdet i 2006 (begge i London) ble det brukt metoder som var nærmest kunstig sofistikerte, mye mer "avanserte" enn nødvendig for å snikmyrde et menneske, og som etterlot ingen tvil om at det var en statlig aktør som sto bak (som var i stand til å drepe på en så "sofistikert" måte), men uten direkte bevis. Begge ble også drept på en slik måte at de levde en stund før de møtte ...
Ut fra de britiske uttalelsene så virker det som om de snakker om organofosfater og ikke toksiner. De sistnevnte er for øvrig hypergiftige og blant de giftigste stoffene vi kjenner til. Langt giftigere enn de giftigste kjemiske stoffene. Cyclosarin GF er en svært giftig nervegass selv om den aldri har vært særlig populær. Dette skyldes så vidt jeg vet høye produksjonskostnader. Den eneste jeg vet om som produserte dette i noen mengder var Sadd...
Hva håper Putin å oppnå, som gjør det verdt å risikere så mye for noe som tydeligvis er ment som tankeføde til eget personell?
Om Putin har brukt kjemiske våpen i et NATO-land, så er et teoretisk (men lite sannsynlig) mulig svar atom-våpen. I alle tilfeller er det en krigshandling.
Det er vanskelig å si, Russland er ikke bare et autokrati det er også ett ad-hockrati, med konkurerend...
[/QUOTE]
Russland var på sitt beste rundt 2013-2014 når det gjaldt ekspedisjonsforsvar.
De klare da med stor bruk av ressurser å plage Ukraina til å inngå en slags våpenstillstand. De var aldri mye dypere enn 100 km.
Ukraina var på det tidspunktet ett kaotisk, splittet land med ett forsvar som var Europas dårligste.
Kina er ikke Russlands allierte, de er en handelspartner og til en viss grad bankier.
Russland var på sitt beste rundt 2013-2014 når det gjaldt ekspedisjonsforsvar.
De klare da med stor bruk av ressurser å plage Ukraina til å inngå en slags våpenstillstand. De var aldri mye dypere enn 100 km.
Ukraina var på det tidspunktet ett kaotisk, splittet land med ett forsvar som var Europas dårligste.
Kina er ikke Russlands allierte, de er en handelspartner og til en viss grad bankier.
Om Russland hadde klart å fremkalle raseopptøyer i de store byene i Europa, så hadde det nok satt en kraftig stopper for evnen til å gjøre motstand i de landene.
Om Russland klarer å sette i gang raseopptøyer i Europa så er det fordi det er grunnlag for det fra før av.
De er ikke trollmenn som kan skape gjenger som i en amerikansk 80-talls film.
Russland kjørte jo på med små grønne menn og lokale helter...
Giftangrepet i Storbritannia: Russisk TV advarer «svikere»
LONDON (VG) Nervegassangrepet mot tidligere dobbeltagent Sergej Skripal (66) har fått beskyldningene til å hagle i russisk og britisk media. Vg.no
Men for rent oppdragende formål, for dem som drømmer om en slik karriere, vil jeg utstede en advarsel. Yrket sviker er ...
Det fungerer uansett bare som punktforsvar, og er så dyrt at vi kanskje har råd til å forsvare to punkter.
Og siden utplassering og innretning av radarer etc. er helt spesifikk for anti-ballistisk modus, vil det bety en svekkelse av forsvar mot fly og kryssermissiler....
På et aller annet punkt blir vel kvantitet en kvalitet i seg selv. Har vi nok styrker spredt utover blir vel ballistiske våpen(med mindre de har atomhoder) som myggstikk å regne......
1. Alt Fra Evenes og Nordover kan ikke forsvares mot presisjonsangrep, det finnes ikke missilforsvar som virkelig fungerer mot slike missiler.
2. Russerne har relativt få slike missiler og kan ikke bruke dem til hva som helst.
3. Logistikkfotavtrykket til en Iskander-avdeling er enormt og man kan ganske greit klare å redusere effektiviteten ved motangrep, etter første missilbyge.
4.Motangrep mot slike avdelinger inne ...
Aldrimer.no:
Russland har flyttet en kontainerbasert versjon av kryssermissilet Kalibr til sin nye flybase på Frans Josef land øst for Svalbard.
Amerikanske overvåkingsfly og andre amerikanske sensorplattformer har i tillegg avdekket radioaktiv stråling som tyder på at flere av missilene på flybasen kan være utstyrt med atomstridshoder, opplyser amerikanske forsvarskilder.
Aldrimer.no:
Russland har flyttet en kontainerbasert versjon av kryssermissilet Kalibr til sin nye flybase på Frans Josef land øst for Svalbard.
Amerikanske overvåkingsfly og andre amerikanske sensorplattformer har i tillegg avdekket radioaktiv stråling som tyder på at flere av missilene på flybasen kan være utstyrt med atomstridshoder, opplyser amerikanske forsvarskilder.
"Dag 2" bør motangrep prioriteres dersom Iskander og Kalibr er nyttet mot oss. Spørsmålet er vel da hva man har igjen til å slå tilbake med.
Med tanke på Russernes rimelig dårlige varslingssystemer kan fort ett konvensjonelt angrep med ATACMS eller JSM bedømmes som et atomangrep mot Severomorsk. Da er vi fort i en verden hvor det å skulle forsvare en Norsk by stort sett er å belte en CV 90 i asken.
I det hele tatt er det å fremstille konvensjonelle Iskander og Kalibr som de store stygge ulvene som kan ødelegge hele Forsvaret vårt en voldsom overdrivelse. Litt som med Tomahawkene amerikanerne brukte - de kan gjøre stor skade mot et punktmål, men tvinger ikke et land i kne. Bombingen av Serbia gjorde betydelig skade på statisk infrastruktur, men i ettertid fant man at taktiske styrker, som f eks str...
I det hele tatt er det å fremstille konvensjonelle Iskander og Kalibr som de store stygge ulvene som kan ødelegge hele Forsvaret vårt en voldsom overdrivelse. Litt som med Tomahawkene amerikanerne brukte - de kan gjøre stor skade mot et punktmål, men tvinger ikke et land i kne. Bombingen av Serbia gjorde betydelig skade på statisk infrastruktur, men i ettertid fant man at takti...
Nervegiften brukt under attentatet i Salisbury skal ha vært av typen Novichok (nykommer), en gruppe nervegifter utviklet i Sovjet fra 70-tallet og fremover. Det finnes svært lite tilgjengelig informasjon om disse i åpne kilder, men de skal være eksepsjonelt giftige, noen skal også komme i pulverform. Så her er det tydelig at Russland har ønsket å sende et budskap (men hva budskapet er, aner jeg ikke)....
Kommentér