Åtte russiske krigsfly ble fredag observert ved den norske grensen.
(...)
I følge Forsvarets operative hovedkvarter var det totalt snakk om 8 fly av typen Tupolev-95 og Iljusjin-78. Onsdag måtte NATOs-beredskapsfly i lufta for å overvåke russiske bombefly både langs norskekysten og i Østersjøen.
– Det vi har sett den siste uken er nok en viss økning i russisk ...
From cars to motorcycles, Jalopnik is your go-to site covering everything with an engine—including automotive news, buying guides, and expert commentary from our staff.
Today is Halloween, and we love to trade spooky stories of ghosts and ghost ships to get into the spirit. Today's ghost ship story, however, is more sad and pathetic than spooky: Soviet Cruiser Murmansk, once a ship that sent shivers down NATO admirals' spines, wound up an embarrassing rusted-out hulk stuck in a Norwegian fjord...
Dette er show of force i forbindelse med utviklingen i Ukraina tror jeg, hvis det ikke er det så er det grunn til alvorlig bekymring. Litt i alle fall....
De lastebil-kolonnene som kom med "nødhjelp" og skolemateriell til de russiske opprørene i Ukraina, får meg til å lure på om annet materiell er brakt inn, og jeg spekulerer litt om det forberedes en offensiv.
Dette er show of force i forbindelse med utviklingen i Ukraina tror jeg, hvis det ikke er det så er det grunn til alvorlig bekymring. Litt i alle fall.
I bladet "Norges Forsvar" som kom i postkassa i dag er det en interessant artikkel hvor hovedpunktene er om NATO i det hele tatt kan gjøre noe for å forsvare de baltiske land mot russisk aggresjon. Artikkelen bygger på en rapport til det britiske parlamentet fra i sommer. Denne rapporten ser ut til å være svært interessant, den er her: http://www.publications.parliament.u...ce/358/358.pdf...
Det som er litt interessant er tolkningen mellom Russland og Kina. Det jeg tenker er behovet for en fast NATO styrke størrelse arme som er stående. Styrken med fast personell og rullerende tilholdssted slik at hele organisasjonen blir godt trent fra baker til general....
Et omreisende sirkus av en stående operativ arme høres dog ikke ut som noe som kommer til å skje, høres ut som en landbasert versjon av stanavforlant bare mye større....
Hvis russerene kommer, så trenger vi vel strengt tatt noe slikt som dette, som kan levere ild særdeles raskt på mål, kontra noe som kan beskyte et mål nøyaktig langt borte.
Men fra spøk til alvor, med de siste garnisonsforflytninger og basebyter, så er jo tyngdepunktet til forsvaret lagt opp på en slik måte at vi er raskere i stand til å møte en trussel fra kontinentet(f.eks Danmark eller Tyskland), enn vi er til å møte en trussel fra Murmans...
Kan ikke se hvordan en trussel fra øst bare kan ramme oss i nord. Skip, fly og cyber trenger ikke å kjøre ned grensestolper for å være alvorlige problemer. For oss er nok landterritorium et lite sannsynlig scenario, men alliertes landterritorium absolutt mulig og kanskje sannsynlig. Kontinentalsokkel er en annen sak....
Jeg er enig med den britiske studien at brennpunktet for en mulig konflikt mellom NATO og Russland er de baltiske stater, som er NATO-medlemmer, og spesielt Estland og Latvia som har store russisktalende minoriteter (og landområder der de russisktalende er i flertall, til dels dominerende flertall).
Det er verdt å huske Atlanterhavspaktens artikkel 4 og spesielt 5:
Artikkel 4
Partene vil rådslå med hverandre når som helst en av dem mener at noen parts territoriale ukrenkelighet...
For alle som på nært hold har opplevd flernasjonal drift på divisjonsnivå så er det soleklart at skal NATO slå tilbake med noenlunde fart og styrke mot et landangrep så må vi ha et stort stående element, med samtrening - og ikke bare på kadrenivå. Det er dyrt, men som hvlt helt korrekt påpeker - det er på Baltikum det vil skje....
Siden AMF(L) hadde faste avdelinger som samøvde ofte hadde den i hvert fall en viss effekt som kampbrigade, men hovedrollen var å ha mange NATO-land raskt på plass for å vise at en krig mot Norge (eller Tyrkia) nødvendigvis måtte bli en krig mot alle landene, og at AMF(L) dermed utgjorde en terskel eller "fartsdump". AMF(A), Allied Command Europe Mobile Force (Air) var en tilsvarende jagerflystyrke, flyskvadroner fra en rekke NATO-land som var dedikert til, og jevnlig trente ...
Ja, det er helt riktig. Men "problemet" (hvis man skal kalle det for det) er at dette er ad hoc-avdelinger som ikke er samøvet over år og har det å operere sammen som en enhet som deres faste oppgave. Og her dreier det seg jo fra norsk side om noe på så lavt nivå som en kompanistridsgruppe. AMF(L) opererte med faste infanteribataljoner som hadde dette som sitt faste oppdrag. I dagens NRF er enkeltavdelinger på 6 måneders NATO-beredskap og går så over til noe helt annet igjen. Og når de er på en ...
Jeg ser for meg at skulle artikkel 5 bli aktuelt i forbindelse med Baltikum, så vil det være fordi Russland har gått frem på samme måte som i øst-Ukraina og Krim, med lokale styrker støttet av umerkede spesialstyrker. Disse vil forsøke å unngå å gå i strid mot NATO-styrker, annet enn de lokale.
Om artikkel 5 blir erklært, så vil de bypasse hele Baltikum og Ukraina, og gå til lynangrep på Polen, og muligens Tyskland. Samtidig vil de Nøytralisere Nord-Norge og nordlige deler av Storbritannia, sli...
Jeg ser for meg at skulle artikkel 5 bli aktuelt i forbindelse med Baltikum, så vil det være fordi Russland har gått frem på samme måte som i øst-Ukraina og Krim, med lokale styrker støttet av umerkede spesialstyrker. Disse vil forsøke å unngå å gå i strid mot NATO-styrker, annet enn de lokale.
Om artikkel 5 blir erklært, så vil de bypasse hele Baltikum og Ukraina, og gå til lynangrep på Polen, og muligens Tyskland. Samtidig vil de Nøytralisere Nord-Norge og nordlige del...
Nei, i svært liten grad, og spesielt ikke i det siste. Det store flertall av den russisktalende befolkningen i Estland (i Latvia tror jeg situasjonen er ganske lik) foretrekker i følge meningsmålinger langt å bo i Estland framfor i Russland, først og fremst på grunn av mye bedre og mer stabil økonomi og levestandard. I en nylig meningsmåling sa over halvparten av russisktalende i Estland at de anså estisk-russere for å være vesentlig forskjellige fra russere i Russland. Det har vært en del misnø...
Putin tok første stikk i Ukraina. Vi kan velge å kjempe i mot i Ukraina med alt vi kan utenom soldater og sende Ukraina inn i en lang periode med total ødeleggelse. Samtidig kan vi bruke det som et påskudd å rekruttere Sverige og Finland til NATO. Putin vill bruke all fredelig makt på å hindre finsk NATO medlemskap, men det er en passende reaksjon på Ukraina krisen.
Jeg tror det er viktig at Putin skjønner at NATO ikke er en sy klubb uten vilje men en organisasjon som også kan være smart og at...
For så vidt et lite skråblikk, men Russland har jo ikke bare interesser i nord.
Her er en video som skal være fra en pågående øvelse i Serbia sammen med Serbiske styrker. I dette scenarioet luftdropper russerene bmder til støtte for spesialstyrker som skal ta en terroristbase.
Ellers mye utstyr å se på, samt litt visning av UAVer.
Jeg ser at RT har følgende artikkel om emnet, der de fokuserer på at den ene BMDen ha...
Skal man tro på det som skrives i økonomiske nettaviser (type Dagens Næringsliv) så virker det jo som om Putin har fått litt pryl fra vesten allerede. Rubelen er jo ikke akkurat på sitt mest stabile om dagen.....
Skal man tro på det som skrives i økonomiske nettaviser (type Dagens Næringsliv) så virker det jo som om Putin har fått litt pryl fra vesten allerede. Rubelen er jo ikke akkurat på sitt mest stabile om dagen..
Enkelte vil nok regne det som en god ting.
Jeg er mer skeptisk. Russerene er et stolt folkeslag, og om de føler at de har blitt ydmyket økonomisk kan det medføre at de får større tilbøyelighet til å bruke militære muskler, og ikke bare flexe slik de i stor ...
[/QUOTE]
Kommentér