Det er vel å anse som strategisk forsvar, både som en ressurs til å dekke over store nordområder, samt skjerming av en angrepsvektor mot moskva. Er slike systemer regulert av noen avtaler egentlig?...
ABM-avtalen mellom USA og Sovjetunionen regulerte forsvarssystemer mot strategiske ballistiske missiler. Den ble ensidig oppsagt av USA i 2002, begrunnet med at strategisk avskrekking var irrelevant mellom USA og Russland, og at det var viktigere å kontre nye trusler fra "røverstater".
Er det konvensjonelle våpen og de er utplassert vest for Uralfjellene, kommer de jo i prinsippet inn under CFE-avtalen, men så vidt jeg husker er ikke luftvernmissiler regulert av den.
Sjekket avtaleteksten, og det stemmer at luftvernsystemer ikke er regulert av den. Det som er regulert er:
Battle tanks
Armoured infantry fighting vehicles
Heavy armament combat vehicles
Armoured combat vehicles (others)
Pieces of artillery
Comba...
Akkurat det har vel alltid vært et svakt punkt ved CFE-avtalen. Den begrenser hvor mye NATO-landene kan ha av disse våpentypene i hele Europa (øst for Atlanterhavet), og i Russland og tidligere Warszawapakt vest for Ural, men det er mye lettere for Russland å flytte materiell fra Sibir til Europa i en krise enn det er for NATO å flytte materiell fra Nord-Amerika til Europa. For så vidt er denne fordelen for russerne vel så stor for stridsvogner og andre pansrede kjøretøy, som russerne bare kan s...
Vet ikke om det er postet andre steder på forumet, men Jägarchefen har en utfyllende artikkel "Trender och utvecklingar - En analys av 2015" som beskriver gjenopprustningen av det russiske nord. Et stykke ned i artikkelen, søk etter "2001".
Mange nedlagte flyplasser, kjent fra mange timers tråling på Google Earth, skal nå få nytt liv.
Jeg tror VVPs paranoia faktisk er reell, ikke bare et billig propagandatriks for å samle folket. Hva tror andre om d...
"At one point an unimpressed Mrs Gfoeller felt the need to intervene to put the record straight after Prince Andrew stated that western powers were 'back in the thick of playing the Great Game' - the strategic rivalry between Britain and Russia for supremacy in central Asia between 1813 and 1907. She said he had 'stated cockily: "And this time we aim to win!"."
Russland har fått det som de ville når Norge framstår som ufølsomme og lite medgjørlige, mener PR-ekspert.
Burde vi følge vestens/NATOs policy til Russland med null samarbeid, eller burde vi (som naboer) gjennomføre slike operasjoner ref. ovenstående forespørel?...
– Forsvarsdepartementet dummer seg ut når de sier nei til å hjelpe russerne med å hedre krigshelter som falt for Norge.
Høyrepolitikeren Hatle sier som det er. Er det noen som er så dum at den tror at Russland gir opp vitale sikkerhetspolitiske interessen på grunn av at Norge ikke vil samarbeide med å gi disse fire en grav på land?...
Heimevernet: Dette er russisk og kinesisk spionmål
**HV-sjef: «Vi ser russiske og kinesiske ambassadebiler som kjører rundt i området»
**Ber turgåere om spion-tips
Personlig syns jeg at det mest irriterande med profesjonelle aktøreres bruk av sosiala media, er all plass som brukes på feks forum til å anklage andre til å være betalte troll. Vi vet at dem er der ute, og at Putintrollen ikke akkurat ...
[/QUOTE]
Personlig syns jeg at det mest irriterande med profesjonelle aktøreres bruk av sosiala media, er all plass som brukes på feks forum til å anklage andre til å være betalte troll. Vi vet at dem er der ute, og at Putintrollen ikke akkurat er de flinkeste. Dette er i mine øyne en forlengelse av bruken av feks "tenke-tanker", og NGO'er i informasjonskriget.
Tror vi må være forsiktige med å undervurdere fiendens kapasitet på området. Selv om det er mye som åpenbart er tul...
[/QUOTE]
"Britenes etterretningsorganisasjon GCHQ (Government Communications Headquarters) har utviklet et sett med digitale verktøy for å manipulere og påvirke opinionen, ifølge nye avsløringer av Glenn Greenwald og The Intercept basert på hemmelige dokumenter lekket av varsleren Edward Snowden. Det inkluderer en evne ti...
En hemmeligstemplet rapport fra Forsvarets forskningsinstitutt utelukker ikke at Russland vil bruke militærmakt for å ivareta sine interesser rundt Svalbard med såkalt hybrid krigføring, slik som i Ukraina.
Jeg sitter og lurer på om noen her på bruket har et nogetlunde oppdatert russisk KOP og antall mannskap og materiell som er langs Norske, Svenske og den Finske grensen ?
Hvis noen kunne dele eller evnt "synse" litt så hadde jeg vært takknemlig....
Kommentér