Syns du tingenes tilstand i Norge var bra på torsdag?
Jeg tenkte på at ting ville gå tilbake til normalen igjen innen same tid neste år. Altså at vi ikke gir etter for frykten og begynner med alle mulige slags merkelige tiltak....
[/QUOTE]
Det var lokallaget i Oslo som foreslo å utrede saken. Bakgrunnen var blant annet negativ kriminalitetsutvikling, flere tilfeller av skyting, vold mot politiet og en jevn økning av ordre om bevæpning.
– Det har kommet en god del henvendelser om dette, særlig fra grasrota. Flere har tatt til orde for generell bevæpning, enda flere for at det sk...
Jeg må si at slik samfunnet er i utvikling idag, banditter som raner banker med AG3 og (unnskyld uttrykket) pakkiser som råner rundt i oslo med bmw`en full av våpen så er det på tide at politiet begynner å vurdere det samme.
Unnskyld, men dette utsagnet er dumt på så mange måter.
* Profesjonelt: Om Mål i Norge er bevæpnet i kriminell øyemed og ikke i ABB modus, tilsier såvidt jeg vet all statistikk at volds-bruk fra begge sider *øker* om politiet er bevæpnet. ...
[/QUOTE]
Jeg vet ikke om dette er generelt for allminnelig pistolbevæpnet politi (f.eks. i Sverige), men jeg så i hvert fall fra polti-sønnen av en slektning i Minneapolis som er politi at slik deres taktikk er, setter det å være bevæpnet store begrensinger på hva de kan gjøre, i forhold til norsk ubevæpnet politi. Punkt 1 for dem er alltid å bekytte våpenet sitt, aldri opptre slik at de kan risikere at noen tar våpenet fra dem. Å beskytte våpenet er første prioritet i enhver situasjon, alltid, selv når ...
Jeg vet ikke om dette er generelt for allminnelig pistolbevæpnet politi (f.eks. i Sverige), men jeg så i hvert fall fra polti-sønnen av en slektning i Minneapolis som er politi at slik deres taktikk er, setter det å være bevæpnet store begrensinger på hva de kan gjøre, i forhold til norsk ubevæpnet politi. Punkt 1 for dem er alltid å bekytte våpenet sitt, aldri opptre slik at de kan risikere at noen tar våpenet fra dem. Å beskytte våpenet er første prioritet i enhver situasjo...
Politimester Hammersmark var innpå noe av det samme. Faren for at våpen blir fratatt politimann som går inn i situasjoner der folk slosst etc....eller ved vanlige pågripelser....og skal man beskytte våpenet sitt, må man enten holde avstand eller trekke våpen....våpen i bilene er kanskje ikke så dumt alikevel.
enig i dette. kanskje en løsere regulering av at man kan bevæpne seg selv er en mulighet, at for eksempel beslutningen blir lagt til operasjonsleder når det g...
[/QUOTE]
Jeg vet ikke om dette er generelt for allminnelig pistolbevæpnet politi (f.eks. i Sverige), men jeg så i hvert fall fra polti-sønnen av en slektning i Minneapolis som er politi at slik deres taktikk er, setter det å være bevæpnet store begrensinger på hva de kan gjøre, i forhold til norsk ubevæpnet politi. Punkt 1 for dem er alltid å bekytte våpenet sitt, aldri opptre slik at de kan risikere at noen tar våpenet fra dem. Å beskytte våpenet er første prioritet i enhver situasjo...
Det jeg lurer på er hvorfor ransmenn og tyver ikke forlengst har tatt våpenet bruk.De vil jo ikke kunne bli dømt for drapsforsøk hvis myndighetene "bestemmer" at
elektrosjokk-våpen ikke er dødelig.I USA vet de kriminelle at politiet også har skytevåpen.Det gjør kanskje at amerikanske kjeltringer ikke bryr seg med å skaffe el-våpen selv.I Norge vil det kanskje etterhvert bli en del el-våpen due...
Virkelig ille sak med politimannen som ble helt umotivert slått ned og sparket i hodet mens han lå på bakken. "dittOslos" journalist Vidar Bakken var med patruljen for å skrive en reportasje om Oslo-politiets hverdag og fikk en verre opplevelse enn ventet:
Men i denne saken virker det som om man fikk den verste kombinasjonen som er mulig: løs kanon+alkohol+muligheten til å gjøre noe med sinne+et intetannende mål....
Klarer du å se en mer klar nødvergesituasjon? Hadde begge vært bevæpnet hadde politibetjent nr 2 kunne avverget situasjone mye raskere, enten ved å true med å skyte eller faktisk skyte dustene.
En ung mann ligger alvorlig skadd, han er politi av yrke. Hvis dette er hverdagen, så er det ikke spesielt effektivt å vise skilt og rope POLITI!...
Tja, det er jo klart at i nødvergesituasjonene hadde det jo vært greit om politiet hadde vært bevæpnet med 12.7 på taket av politibilene, maskingevær i handa og(slik som partiet demokratene foreslå) hadde hatt støtte av kamphelikoptere.
Men nødverge er en ting, hvis vi skal tilatte bevæpning av politi i det daglige må vi vel faktisk fokusere på de prinsippiele og allmengyldige argumentene, ikke de som kommer fra et særtilfelle....
Klarer du å se en mer klar nødvergesituasjon? Hadde begge vært bevæpnet hadde politibetjent nr 2 kunne avverget situasjone mye raskere, enten ved å true med å skyte eller faktisk skyte dustene.
Ser ut som om akkurat i dette tilfellet fikk makker uansett stanset angrepet like fort som om våpen var blitt trukket. Og han som ble slått bevisstløs bakfra kunne uansett ikke brukt sitt våpen....
[/QUOTE]
De var sivilkledde spanere, så de ville uansett hatt våpen skjult og ikke synlig for hvermann (eller gjerningsmenn) inntil de eventuelt hadde trukket dem. Så vidt jeg tolker avisrapportene, foregikk dette midt i en vrimmel av mer eller mindre kanonfulle utelivsgjester (se hva journalisten som tilfeldigvis var til stede sier). Dermed kunne skyting lett truffet tredjeperson....
En av gjerningsmennene er forresten alt pågrepet, og den andre blir det sikkert snart, så sant jeg kjenner min nabo, stasjonssjef ved Majorstua politikammer, rett....
Og derfor ser jeg ikke poenget med spørsmålet.
Så hvis du har et poeng, gjør ðet.
Og for spørsmålets skyld, jeg har opplevd min del av bilulykker, både som sjåfør, passasjer og tilskuer.
Poenget et at for de fleste så er bilulykker et særtilfelle. Det er ikke noe de fleste utsettes for daglig. Derimot bruker de aller fleste sikkerhetsbelte I TILFELLE ulykken er ute.
Og nei, jeg drar ingen paralleller mellom situasjoner hvor politi hadde trengt våpen og bilulykker...
[/QUOTE]
Eller hadde våpen på kropp utgjort en forskjell?
Når man vet at politiet er bevæpnet, vil man da ikke tenke seg om en gang ekstra før man gyver løs?
Som alt annet, hypotetisk synsing fra min side.....
Poenget et at for de fleste så er bilulykker et særtilfelle. Det er ikke noe de fleste utsettes for daglig. Derimot bruker de aller fleste sikkerhetsbelte I TILFELLE ulykken er ute.
Og nei, jeg drar ingen paralleller mellom situasjoner hvor politi hadde trengt våpen og bilulykker. Poenget er at det burde være særtilfellene som styrer tankegangen, ikke det "vanlige".
Da hadde det jo vært interessant med noen argumenter som underbygger den påstanden?
Det er i mitt ...
[/QUOTE]
Kommentér