Tallene som er feilrepresentert er de fra Sverige og Danmark ja, hvor de f.eks 76 episodene i Sverige også innebefatter vådeskudd og avlivning av dyr....
Da hadde det vært interessant å få vite nøyaktig hva som er hva, slik at det er mulig å sammenligne. Skyting av dyr må i hvert fall vekk fra statistikken. Hvis noen av vådeskuddene har skjedd på skytebane, bør vel de også bort....
Kripos: Stor sannsynlighet for skyteepisoder i det offentlige rom
(VG Nett) I en fersk rapport fastslår Kripos at spenningsnivået i gjengmiljøet i Norge har økt og at det i fremtiden er fare for flere skyteepisoder ute blant folk.
Rapporten «Den organiserte kriminaliteten i Norge - trender og utfordringer 2013-2014» ble offentliggjort onsdag og er utarbeidet av taktisk etterforskningsavdeling i Kripos.
Men avlivning av dyr er jo interessant, og noe som slett ikke burde være med på statistikken. Nå trodde jeg det vanligvis var viltnemnda som tok seg av slikt, men lensmann må vel trå til også?
Ikke bare lensmann. All politi plikter å avlive dyr, såfremt andre mer tilfredstillende måter ikke er mulige (les: tid til dyrlege)....
[/QUOTE]
Politiet i Tønsberg ble nylig kritisert for å ha avlivet en skadet katt ved å kjøre over den flere ganger med hjulet på politibilen. Bruk av pistol hadde nok sett bedre ut for publikum....
Politiet i Tønsberg ble nylig kritisert for å ha avlivet en skadet katt ved å kjøre over den flere ganger med hjulet på politibilen. Bruk av pistol hadde nok sett bedre ut for publikum.
Man må bruke sunn fornuft, her. Det høres sikkert stygt ut, men slagvåpen kan i mange situasjoner være best egnet på mindre dyr som er sterkt skadet. Hvis man er i tettbebygd strøk må det utvises forsiktighet med bruk av skytevåpen på grunn av rikosjetter/gjennomskyting.
Er det en elg...
[/QUOTE]
dette vitner vel mer om sidrumpa norsk naiv ola pottit holdning.
Tror du må revurdere hvis du mener sjefen for Beredskapstroppen, og de andre som er nevnt, har en naiv oppfatning av norsk virkelighet. Disse folka har erfaring, og det er direkte dumt å ikke lytte til folk som har mange års tjeneste bak seg.
Men, vi må også forholde oss til den virkeligheten vi ser er i ferd med å utvikle seg, enten vi liker det, eller ikke. Så at fast bevæpning kommer i løpet av ik...
[/QUOTE]
Det høres kun fornuftig ut i mine ører. Politiet skal bare avlive dyr i nødsfall. Slikt overlates ellers til veterinærer og viltnemd.
Men selvfølgelig skal all ildåpning med i den operative statistikken. Uansett om det er vådeskudd, avliving av dyr eller skudd mot gjerningsmenn. Det er eneste måte å få oversikt over operativ våpenbruk....
Tror du må revurdere hvis du mener sjefen for Beredskapstroppen, og de andre som er nevnt, har en naiv oppfatning av norsk virkelighet. Disse folka har erfaring, og det er direkte dumt å ikke lytte til folk som har mange års tjeneste bak seg.
Men, vi må også forholde oss til den virkeligheten vi ser er i ferd med å utvikle seg, enten vi liker det, eller ikke. Så at fast bevæpning kommer i løpet av ikke altfor lang tid, det er jeg overbevist om.
Jeg tror man må ta innover seg at situasjonen er svært ulik rundt om i landet. En differensiert bevæpning i forhold til trusselnivå er relevant. For mange mindre kontor og lensmenn, er generell bevæpning kontraproduktivt.
Den negative utviklingen ser vi over hele landet, selv om det per i dag merkes mest i de større byene.
De kriminelle forflytter seg, og de vil være forberedt på et bevæpnet politi hvor enn de kommer....
[/QUOTE]
Den negative utviklingen ser vi over hele landet, selv om det per i dag merkes mest i de større byene.
De kriminelle forflytter seg, og de vil være forberedt på et bevæpnet politi hvor enn de kommer.
Joda, men fortsatt er aktuelt nivå for våpenbruk på hele 3, etter oppjusteringer, for hele landet. Og det er større tvil til generell bevæpning i distriktene. Sannsynligvis grunnet kapasitet og relevans. Om jeg ikke husker helt feil, fortalte en lensmann fra den te...
[/QUOTE]
Det er ikke alltid politiet som bestemmer forløpet av en situasjon. I tidskritiske situasjoner så er pistol helt klart en fordel å ha øyeblikkelig tilgjengelig....
Siden det ikke står noe om dette på politi dått no, er det noen har som ugradert intel om hvordan politiets betjenter vurderes, hvilke kategorier som finnes og treningskrav til disse?...
Joda, men fortsatt er aktuelt nivå for våpenbruk på hele 3, etter oppjusteringer, for hele landet. Og det er større tvil til generell bevæpning i distriktene. Sannsynligvis grunnet kapasitet og relevans. Om jeg ikke husker helt feil, fortalte en lensmann fra den tettere befolkede delen av Gudbrandsdalen, at han hadde hatt behov for bevæpning to ganger på 10 år. Da hadde han klart seg godt med eksisterende ordning.
For en del eksempler som benyttes som argument for bevæpn...
Det høres kun fornuftig ut i mine ører. Politiet skal bare avlive dyr i nødsfall. Slikt overlates ellers til veterinærer og viltnemd.
Men selvfølgelig skal all ildåpning med i den operative statistikken. Uansett om det er vådeskudd, avliving av dyr eller skudd mot gjerningsmenn. Det er eneste måte å få oversikt over operativ våpenbruk.
Joda, men problemet er at enkelte misbruker slik statistikk ukritisk, og sier at dersom svensk poli...
[/QUOTE]
Siden 1996 har danske politifolk årligt trukket skydevåben mellem 196 og 305 gange, og der er i gennemsnit afgivet skud i 6 procent af tilfældene, heraf en del varselsskud. Der er
ingen klar udviklingstendens i hverken op- eller nedadgående retning. I perioden blev i alt
40 ...
De tallene du kommer med om behov for bevæpning to ganger på ti år ønsker jeg dokumentasjon på...
I hastig trav:
Du har rett Aeliana, det var 10 ganger på 20 år. Det blir litt oftere.
Opprinnelig skrevet av Politibetjent Svein Morten Laingen (45Midt-Gudbrandsdal lensmannskontor
__— Nei. Etter over 20 år med operativ tjeneste i etaten i Gudbrandsdal, har jeg maks vært på ti væpnede oppdrag, og den fremskutte lagringen av våpen i tjenestebilene dekker vårt behov. Genere...
Helt greit om statistikken tar med skyting av dyr for min del, så lenge det klart fremgår hvilke skudd det er snakk om. Det er en risiko der - en ting er at man risikerer å misforstå hva statistikken egentlig sier. En annen ting er at statistikken bevisst kan misbrukes for å fremme løgner - at det er et potensielt problem illustreres jo av Takkatts klare misbruk av den danske rapporten for noen sider siden, nettopp i den hensikt. Men så lenge det klart fremgår hva tallene refererer til kan slikt...
For øvrig, Takkatt: står det noe i statistikken at svenske og danske politifolk løper rundt og skyter bikkjer for moro skyld, slik man kan få inntrykk av fra din siste post? Eller er det, som jeg har en mistanke om, et dårligere utbygd system for håndtering av trafikkskadet vilt, slik at politiet må ta seg av oppgaver viltnemnda håndterer i Norge?...
Bestefar, differansen i våpenbruk er signifikant over lang tid. Alle rapporter peker på samme årsaksforklaring: Norsk politi har ikke generell bevæpning.
Mener du fortsatt at en rapport der alle tiltak er rettet mot å redusere dansk politis bruk av våpen, ikke springer ut av et ønske om reduksjon, og at utrederne benytter tallmateriale for å underbygge dette?
Å kalle en slik påpeking misbruk er ikke bare et usedvanlig platt retorisk grep, men temmelig oppsiktsvekkende. Det er litt synd, fo...
Selvfølgelig mener jeg fortsatt at rapporten ikke taler mot generell bevæpning. For å sitere Smolf, når han kommenterte dine insinuasjoner om at rapporten gjorde nettopp det:
Den rapport bliver i DK ikke tolket, så den skulle tale imod bevæbning, tvært imod. Den bliv til ifm en revidering af politiets uddannelse og ønske om at få peberspray.
Forklaringen har du fått før - enhver sikkerhetsorganisasjon vil alltid ønske forbedring, selv om den gjør alt riktig. Rapporten si...
[/QUOTE]
Løgn er interessant en interessant anklage, du må gjerne presisere Bestefar.
Sammenhengen mellom tallene og påstanden var enkel og ganske åpenbar. Og jeg har svart på spørsmålet flere ganger. Har du noen gang hørt at norsk politi har skutt mot selvmordskandidater?
I en ganske stor andel av tilfellene visste politiet at motparten kunne være bevæpnet. Finnes ikke disse situasjonen i Norge? Eller kan det være at norsk politi handler på en annen måte? Mye tyder på det siste. Siden alle foreslå...
[/QUOTE]
Kommentér