Forsvarsnett: HK 416 har ankommet

Collapse

Brukerinfo

Collapse

$vbphrase[have_x_posts_in_topic_last_y_z]
X
 
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts
  • 94VA
    Trådstarter

    Forsvarsnett: HK 416 har ankommet

    http://www.mil.no/start/aktuelt/nyheter ... eID=160268...
     Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
  • dobrodan
    HV-sersjant

    • 2004
    • 3483

    #2
    HK417 også...

    http://www.mil.no/hv/start/article.j...ticleID=160278...
     Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
    Si vis bellum, para pacem.

    Kommentér

    • PF
      RESERVEBEFAL
      • 2005
      • 2084

      #3
      Nå er det bare såvidt studier klarer å holde meg borte fra tjeneste mye lengre skal jeg si.......
       Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
      As you wish.

      Kommentér

      • Reodor F
        OR-6 Oversersjant

        • 2008
        • 2985

        #4
        Jeg synes det er herlig hvordan en ny ildstav kan føre til slik ny giv blant oss krigsmenn. Jeg kjenner ha-begjæret selv også, selv om jeg dessverre forlengst har avansert til P80.

        Jeg tviler dog på at HK416 ville ha gjort meg i stand til å fatte bedre og raskere avgjørelser......
         Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
        Supply or Die

        Kommentér

        • Kdo_Under
          OR-7 Stabssersjant


          • 2007
          • 11510

          #5
          Opprinnelig skrevet av dobrodan
          Er det bare jeg som blir matt av at hver forsvarsgren skal utrede og bestemme "alt", slik som ammotype?...
          [/QUOTE]
           Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
          Død ved Kølle!
          Bla bla... Hybrid warfare is easy

          Kommentér

          • Guest's Avatar
            Trådstarter

            #6
            Nja....det er snakk om to forskjellige arbeidsgrupper her. En som nå diskuterer blyfri ammo eller ammo med bly, denne er på sentralt nivå. Så vidt jeg har hørt, pluss lest i F så er blyfri en saga blott.

            HVSKS vil vel se på forskjellige LOT'er og andre ting for å vurdere kvaliteten på ammoen. Mye som spiller inn i visse faglfelt, ref våpenet i artikkelen.......
             Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

            Kommentér

            • Grimmy
              RESERVIST
              • 2004
              • 106

              #7
              Noen som ser hvordan kikkertsikte som står på 417?...
               Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
              t's impossible to waste ammo, it can only be expended at a highly inconvenient rate.

              Kommentér

              • Guest's Avatar
                Trådstarter

                #8
                Opprinnelig skrevet av Grimmy
                Noen som ser hvordan kikkertsikte som står på 417?
                Er enten et S&B 12x50 PM II Military eller et S&B 3-12x50 PM II LP......litt vanskelig å se....

                Er definitivt et S&B sikte.....

                http://www.schmidtbender.com/scopes_pol ... sman.shtml...
                [/QUOTE]
                 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                Kommentér

                • Guest's Avatar
                  Trådstarter

                  #9
                  Forøvrig flyttet til Utstyr...
                   Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                  Kommentér

                  • Gwandihir
                    RESERVIST
                    • 2007
                    • 280

                    #10
                    Hva er forskjellen på 416n og carbine ?...
                     Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                    Kommentér

                    • Gammel jeger
                      PENSJONIST
                      • 2005
                      • 107

                      #11
                      Noen som vet hva slags reim som følger med til 416?

                      GJ...
                       Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                      Kommentér

                      • njetnjet
                        RESERVEBEFAL
                        • 2006
                        • 5398

                        #12
                        Opprinnelig skrevet av Gammel jeger
                        Noen som vet hva slags reim som følger med til 416?

                        GJ
                        Det lurer jeg også på..men våpenet er jo såpass lett da. M16 jeg har hatt utlevert hadde kun reim tilpasset å bære våpenet på skulder... :/ Men det var ingen problem å springe rundt i skauen med det uten reim pga vekten...
                        [/QUOTE]
                         Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                        Kommentér

                        • njetnjet
                          RESERVEBEFAL
                          • 2006
                          • 5398

                          #13
                          Btw..... nesten litt for jævli å være "ferdi" i forsvaret nå som det kommer inn nytt håndvåpen....Tror nesten man må ta en liten periode i HV-I bare for å være "en av de første" som tar dette i bruk =)

                          Min far var selv inne da forsvaret innførte AG3, så må nesten følge opp familie tradisjonen ...
                           Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                          Kommentér

                          • Pb-82
                            RESERVEBEFAL
                            • 2006
                            • 1374

                            #14
                            Opprinnelig skrevet av Gammel jeger
                            Noen som vet hva slags reim som følger med til 416?

                            GJ
                            Her ser du ihvertfall et bilde av våpenet med reima på:


                            Tror den i prinsippet er utformet på samme måte som ag-reima....
                            [/QUOTE]
                             Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                            Satis Bona :-p

                            Kommentér

                            • JK
                              PENSJONIST
                              • 2007
                              • 230

                              #15
                              Noen som vet noe om HK417 kommer til å erstatte NM149 som skarpskyttergevær i Hæren (TMBN, Panserbataljonen..), og når? Og vil ikke en halvautomatisk rifle bli mer upresis enn en boltrifle, som NM149 er? Hva lå til grunne for at man ville ofre litt presisjon for å kutte ned på ladetiden, når man fra før av har halvautomate Hk416 og Ag3?...
                               Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                              Kommentér

                              • Flacker
                                PENSJONIST
                                • 2006
                                • 129

                                #16
                                Hvordan blir det med Mag. Lommene på CV-1 vesten ? Tar de lommene H&K416 Magasin?
                                eller Bearvesten tar dem vel.....
                                 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                                Kommentér

                                • JevèrMann
                                  PENSJONIST
                                  • 2005
                                  • 1835

                                  #17
                                  Opprinnelig skrevet av JK
                                  Noen som vet noe om HK417 kommer til å erstatte NM149 som skarpskyttergevær i Hæren (TMBN, Panserbataljonen..), og når? Og vil ikke en halvautomatisk rifle bli mer upresis enn en boltrifle, som NM149 er? Hva lå til grunne for at man ville ofre litt presisjon for å kutte ned på ladetiden, når man fra før av har halvautomate Hk416 og Ag3?
                                  En halvautomat vil alltid ha større egenspredning enn en bolt, men en halvautomat kan også ha svært god presisjon.
                                  416 er rimelig uegnet som ...
                                  [/QUOTE]
                                   Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                                  Kommentér

                                  • Guest's Avatar
                                    Trådstarter

                                    #18
                                    lite anslags energi / dårlig terminal ballistikk
                                    Bla bla bla......feil feil feil....

                                    Kommer tilbake til denne senere, selv om det har vært diskutert ihjel i tidligere tråder.......
                                    [/QUOTE]
                                     Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                                    Kommentér

                                    • JevèrMann
                                      PENSJONIST
                                      • 2005
                                      • 1835

                                      #19
                                      Opprinnelig skrevet av Arctic1
                                      lite anslags energi / dårlig terminal ballistikk
                                      Bla bla bla......feil feil feil....

                                      Kommer tilbake til denne senere, selv om det har vært diskutert ihjel i tidligere tråder....


                                      SS109; 5.56x45mm, 62grain, Vo 3100fps, BC .243, 10m/s full vind, 500m:

                                      Hastighet: 334m/s (når kulen når subsonisk blir den ustabil og presisjon tar endex)
                                      energi (J): 224
                                      Drop: 312.7cm
                                      Vindavdrift: 7.9824m!

                                      [u][b]Lapua Scena...
                                      [/QUOTE]
                                       Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                                      Kommentér

                                      • Delta Fox
                                        HV-soldat
                                        • 2008
                                        • 9

                                        #20
                                        Er det du som har satt den hastigheten på kulene? 300 og 400 m/s virket lovlig lite, hadde du valgt 800-900m/s skulle jeg sagt meg enig. Det du sier om BC er jeg også uenig i, det er sant at det er litt forskjell på denne, men 5.56x45mm har etter det jeg har lest lengre og smalere kule. Dermed blir ikke den BC så helt værst, og 500m er som du sier ikke noen avstand. Må bare ha litt mer fart på kulene enn det som du puttet inn i den tabellen....
                                         Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                                        Kommentér

                                        • JK
                                          PENSJONIST
                                          • 2007
                                          • 230

                                          #21
                                          BC på 7,62-kuler er gjennomsnittlig ganske mye høyere enn BC på 5,56-kuler, men 5,56 har mye høyere utgangshastighet pga mye lettere kule. Så mtp kuledropp er 5,56 ca lik som 7,62 hvis jeg ikke husker feil, Men den er mye mer følsom for vind, selv om jeg synes 8 meter i 10m/s på 500m høres altfor mye ut. 10m/s er hvertfall veldig mye vind, tror 5m/s er mer relevant. Men det med 10m/s var vel bare for å poengere forskjellen....
                                           Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                                          Kommentér

                                          • JK
                                            PENSJONIST
                                            • 2007
                                            • 230

                                            #22
                                            Sorry for dobbelpost, men:

                                            Delta Fox: De lave kulehastighetene du snakker om er hastigheten på 500m. Den er derfor såpass lav, utgangshastigheten er oppgitt med Vo i kuleinfoen. Ser ut som det er en feil der, 7,62 har ikke en Vo på 735 fps, kanskje det manglet "2" foran der?...
                                             Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                                            Kommentér

                                            • VPD
                                              OR-4 Korporal

                                              • 2004
                                              • 339

                                              #23
                                              Opprinnelig skrevet av JevèrMann
                                              SS109; 5.56x45mm, 62grain, Vo 3100fps, BC .243, 10m/s full vind, 500m:
                                              Lapua Scenar; 7.62x51mm, 155grain, Vo 735, BC .508, 10m/s full vind, 500m:

                                              [/b] Feel free to comment.

                                              Vo 3100 fps betyr vel velocity 3100 feet per second - Regn på nytt og post tallene her...
                                              [/QUOTE]
                                               Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                                              If I die, my biggest fear is that my wife will sell my gear for what I told her I paid for it

                                              Kommentér

                                              • Guest's Avatar
                                                Trådstarter

                                                #24
                                                Opprinnelig skrevet av VPD
                                                Opprinnelig skrevet av JevèrMann
                                                SS109; 5.56x45mm, 62grain, Vo 3100fps, BC .243, 10m/s full vind, 500m:
                                                Lapua Scenar; 7.62x51mm, 155grain, Vo 735, BC .508, 10m/s full vind, 500m:

                                                [/b] Feel free to comment.

                                                Vo 3100 fps betyr vel velocity 3100 feet per second - Regn på nytt og post tallene her
                                                Takk skal du ha.....

                                                Skal komme tilbake til denne litt senere....

                                                Må også føye til at den 7,62mm ammoen du linker til JeverMann, er hakket vassere e...
                                                [/QUOTE]
                                                 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                                                Kommentér

                                                • JevèrMann
                                                  PENSJONIST
                                                  • 2005
                                                  • 1835

                                                  #25
                                                  Opprinnelig skrevet av JK
                                                  Sorry for dobbelpost, men:

                                                  Delta Fox: De lave kulehastighetene du snakker om er hastigheten på 500m. Den er derfor såpass lav, utgangshastigheten er oppgitt med Vo i kuleinfoen. Ser ut som det er en feil der, 7,62 har ikke en Vo på 735 fps, kanskje det manglet "2" foran der?
                                                  Slurvet litt der ja. Vo på 7.62 ble oppgitt i M/s, og er basert på min egen ladning som går meget bra i privat våpen.
                                                  Jeg burde kansje bruke data fra NM60 i dette eksempelet, men jeg hadde data på min eg...
                                                  [/QUOTE]
                                                   Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                                                  Kommentér

                                                  • JevèrMann
                                                    PENSJONIST
                                                    • 2005
                                                    • 1835

                                                    #26
                                                    Vil også tilføye at SS109's styrke ligger i at den fragmenterer og tumbler i målet, og derfor skal ha bra terminal ballistikk. Dette er vel årsaken til at Arctic1 ikke er helt enig i min første kommentar her. Mitt poeng er at hvis man tar dette kaliberet over i skarpskytter sammenheng så minster kulen så mye fart og energi at fragmenterings effekten uteblir på lange hold. Dette er hvorfor jeg mener att 7.62 er og blir den militære langholds patronen, med mindre vi går over til .338LM eller .300W...
                                                     Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                                                    Kommentér

                                                    • Guest's Avatar
                                                      Trådstarter

                                                      #27
                                                      Var forøvrig det jeg var uenig i, dvs terminal ballistikken på en 5.56......den er mye bedre enn 7,62 på visse avstander.

                                                      Når det gjelder GJENNOMSLAGSKRAFT derimot, så er 7,62 overlegen.

                                                      Hvis vi ser på bruk av 5,56 sksk våpen vs. 7,62 sksk våpen, så er det ikke noe som sier at et 5,56 sksk våpen er dårlig. Oppdrag, avstand, mål etc....

                                                      Uansett......finnes ikke noen magic bullet, skuddplassering er det som teller, og av det kan vi trekke ut at skytternes ferdighet er en avgjørende faktor...
                                                       Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                                                      Kommentér

                                                      • Guest's Avatar
                                                        Trådstarter

                                                        #28
                                                        Bare for å føye til......vedkommende som har verdensrekord i skyting på 1000 yards med finkalibret rifle skøyt en samling på 2 MOA (5cm) med en M16.....

                                                        Dette er sist jeg sjekket, så noe forbehold om feil.....skal sjekke kilden senere.......
                                                         Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                                                        Kommentér

                                                        • JevèrMann
                                                          PENSJONIST
                                                          • 2005
                                                          • 1835

                                                          #29
                                                          1 MOA @ 100 yards = 1.0471975511966"
                                                          2 MOA @ 1000 yards = 20.943951023932"
                                                          2.54 cm X 20.943951023932 = 53.19763560078728cm...
                                                           Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                                                          Kommentér

                                                          • Guest's Avatar
                                                            Trådstarter

                                                            #30
                                                            Opprinnelig skrevet av JevèrMann
                                                            1 MOA @ 100 yards = 1.0471975511966"
                                                            2 MOA @ 1000 yards = 20.943951023932"
                                                            2.54 cm X 20.943951023932 = 53.19763560078728cm
                                                            Ja, var jo det jeg sa.....5 cm ;-D

                                                            Hehe........
                                                            [/QUOTE]
                                                             Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                                                            Kommentér

                                                            Forumstruktur

                                                            Collapse

                                                            Stikkord

                                                            Collapse

                                                            ag3 (13) alfa (9) ammo (4) anbefalinger (7) bear (6) beret (9) bruker (6) camelbak (4) combat (5) div (5) erfaring (5) erfaringer (9) felt (5) feltstøvler (5) finn (5) forslag (5) forsvaret (16) glock (8) goretex (7) hansker (5) hjelm (6) hk416 (8) hæren (9) jakke (6) kamo (4) kit (5) klokke (6) m04 (5) m77 (17) m2000 (10) maskingevær (5) molle (5) mp5 (4) nfm (8) norrøna (4) pbu (7) pistol (5) rifle (5) sekk (11) sivil (5) skyting (5) stridsvest (7) stæsj (4) taktisk (6) tips (15) uniform (21) uniformer (5) utstyr (17) vest (15) våpen (18)
                                                            Working...