Forsvarsnett: HK 416 har ankommet

Collapse

Brukerinfo

Collapse

$vbphrase[have_x_posts_in_topic_last_y_z]
X
 
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts
  • Dunn
    PENSJONIST
    • 2007
    • 516

    #61
    Det finnes en type hk417 som er ganske lik AG'en i størrelse, kune godt tenkt meg den i stedet for hk416.
    men i mellom tiden så tar jeg til takke med en 416...
     Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

    Kommentér

    • Crazy_K
      RESERVEBEFAL
      * VETERAN *
      • 2004
      • 2350

      #62
      HK 417 er vel strengt tatt en skarpskytterifle, mer enn en "416 i kaliber 7.62"?

      Står åpen for irettesettelse......
       Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
      We sleep soundly in our beds at night because rough men stand ready to do violence on our behalf

      Kommentér

      • Forza
        RESERVEBEFAL
        * VETERAN *
        • 2005
        • 442

        #63
        Opprinnelig skrevet av Crazy_K
        HK 417 er vel strengt tatt en skarpskytterifle, mer enn en "416 i kaliber 7.62"?

        Står åpen for irettesettelse...
        Tja, 417 er basically bare en større versjon av 416. Den er kjøpt inn for å være skarpskytterrifle, men kan like godt brukes som en vanlig angrepsrifle.
        Her er HK 417 med 12" løp og 40mm
        ...
        [/QUOTE]
         Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

        Kommentér

        • Pb-82
          RESERVEBEFAL
          • 2006
          • 1374

          #64
          Opprinnelig skrevet av Crazy_K
          HK 417 er vel strengt tatt en skarpskytterifle, mer enn en "416 i kaliber 7.62"?

          Står åpen for irettesettelse...
          Irettesettelse følger:

          Det norske forsvaret har foreløpig bare planer om å ta den i bruk som skarpskyttterrifle.

          Men i praksis ER den faktisk strengt tatt bare storebroren til 416, og du får også den i forskjellige løpslengder, for forskjellige bruksområder....
          [/QUOTE]
           Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
          Satis Bona :-p

          Kommentér

          • Pb-82
            RESERVEBEFAL
            • 2006
            • 1374

            #65
            Hm, jeg begynner å bli gammel og treig ser jeg... ...
             Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
            Satis Bona :-p

            Kommentér

            • zuluspear
              Trådstarter

              #66
              Arctic1, jeg klaget aldri på 416 eller 5.56, jeg sier bare hva jeg har lest/hørt, nemlig at veldig mange som har brukt 5.56 i strid, sier de foretrekker noe kraftigere. Som jeg skrev tidligere, er 416 sikkert en utmerket arvtager til AG3....
               Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

              Kommentér

              • Guest's Avatar
                Trådstarter

                #67
                Christ.....here we go again....

                Husk at det ikke bare handler om kaliber, men andre ting også:

                -Hurtigere oppfølgingsskudd som følge av svakere rekyl
                -Større mengde ammo for samme vekt, flere patroner i hvert magasin
                -Økt presisjon pga mindre vekt på våpenet --> skytteren klarer å holde det mer stabilt
                -Større stridsutholdenhet grunnet våpensystemets lavere vekt (våpen og ammo)

                Hvor mange her har holdt i en 417? Den er tung (SKSK versjonen).

                Husk at en 7.62mm kun er 2.06mm større ...
                 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                Kommentér

                • Bestefar
                  OF-2 Rittmester



                  * VETERAN *
                  * MOD *
                  • 2005
                  • 11281

                  #68
                  Opprinnelig skrevet av Arctic1
                  Jeg tror mye av kritikken 5.56 får egentlig skyldes kulen (M855), ikke kaliberet i så stor grad man skal ha det til. M855 ble utviklet for mellom 20-30 år siden, for bruk i M249'en og datidens trussel (russiske soldater som skulle bekjempes på lange hold. Ett av kravene til kula var å kunne penetrere en stålhjelm på 600m). Til det formålet fungerer den bra.
                  Jeg har lest et par av de kritiske kommentarene til 5.56mm skrevet av amerikanske soldater, og interessant nok sp...
                  [/QUOTE]
                   Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                  Beidh a lá leo
                  Moderator

                  Kommentér

                  • Guest's Avatar
                    Trådstarter

                    #69
                    Opprinnelig skrevet av Bestefar
                    Opprinnelig skrevet av Arctic1
                    Jeg tror mye av kritikken 5.56 får egentlig skyldes kulen (M855), ikke kaliberet i så stor grad man skal ha det til. M855 ble utviklet for mellom 20-30 år siden, for bruk i M249'en og datidens trussel (russiske soldater som skulle bekjempes på lange hold. Ett av kravene til kula var å kunne penetrere en stålhjelm på 600m). Til det formålet fungerer den bra.
                    Jeg har lest et par av de kritiske kommentarene til 5.56mm skrevet av amerikanske soldater, og inte...
                     Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                    Kommentér

                    • Shem
                      Trådstarter

                      #70
                      Opprinnelig skrevet av Arctic1
                      Opprinnelig skrevet av Shem
                      jeg har det våpenet på kasserna
                      det er et knallvåpen. har brukt det ganske mye siden vi fikk det og det er ikkeno dårlig valg av våpen til å erstatte ag3'n
                      eneste minuset er jo kaliber
                      På hvilken måte er kaliberet et minus?
                      stoppekraften er vesentlig dårligere. lettere kuler, påvirkes derfor mer av vind og vær + vegetasjon. siden det er helmanter i nato ammo så blir det er veldig lite hull dersom kula ikke treffer bein så sannsynligheten for fi o...
                      [/QUOTE]
                       Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                      Kommentér

                      • Guest's Avatar
                        Trådstarter

                        #71
                        Opprinnelig skrevet av Shem
                        Opprinnelig skrevet av Arctic1
                        Opprinnelig skrevet av Shem
                        jeg har det våpenet på kasserna
                        det er et knallvåpen. har brukt det ganske mye siden vi fikk det og det er ikkeno dårlig valg av våpen til å erstatte ag3'n
                        eneste minuset er jo kaliber
                        På hvilken måte er kaliberet et minus?
                        stoppekraften er vesentlig dårligere. lettere kuler, påvirkes derfor mer av vind og vær + vegetasjon. siden det er helmanter i nato ammo så blir det er veldig lite hull dersom kula ikke treffer bein så sannsynlighete...
                         Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                        Kommentér

                        • Guest's Avatar
                          Trådstarter

                          #72
                          Og hvor finner jeg en milspec på kulen som lover "one-shot-kills"?

                          Skuddplassering er alt, uansett......selv ikke en 12,7 i foten dreper...eller skuldra for den saks skyld. Man dreper ved å nette ned sentralnervesystemet eller påføre fiende treff på rett sted eller nok hull sånn at han blør tom....
                           Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                          Kommentér

                          • zuluspear
                            Trådstarter

                            #73
                            Må le litt av sensuren her inne (ja, jeg rakk å lese hva han skrev)....
                             Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                            Kommentér

                            • Guest's Avatar
                              Trådstarter

                              #74
                              Opprinnelig skrevet av zuluspear
                              Må le litt av sensuren her inne (ja, jeg rakk å lese hva han skrev).
                              Hvis du klarer å finne offentlig tilgjengelig info på det han sa, skal jeg korrigere det tilbake. Foreslår at du tenker litt igjennom hvordan det vedkommende sa kan bli tolket.

                              Hvis det fortsatt er uklart kan du tilskrive meg på PM, så skal jeg forklare deg det.

                              Det jeg fjernet var heller ikke empirisk bevis som knuste mine påstander........
                              [/QUOTE]
                               Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                              Kommentér

                              • Forza
                                RESERVEBEFAL
                                * VETERAN *
                                • 2005
                                • 442

                                #75
                                Opprinnelig skrevet av Arctic1
                                Hvor mange her har holdt i en 417? Den er tung (SKSK versjonen).
                                Jeg har holdt i en 417, og den er tung. Men tar man vekk tofoten og siktekikkerten så er den lettere enn ag3. Med 20" løp veier den 4,6kg, og med 12" løp veier den 3,9 kg.
                                Vekten til HK 416 vil være 3,55 kg....
                                [/QUOTE]
                                 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                                Kommentér

                                • Guest's Avatar
                                  Trådstarter

                                  #76
                                  Vil anbefale alle som er interessert i kalibere osv, å lese denne rapporten:

                                  http://www.dtic.mil/ndia/2008Intl/Roberts.pdf

                                  Spesielt dere som er 7,62 fans (slutten av rapporten), dere vil nok få dere noen overraskelser mtp terminal ballistikk, løpslengde osv.

                                  Skal sies at forfatteren er noget partisk ift 6.8mm, men jeg tviler ikke på at den kula er god.

                                  Les også hva han sier om løpslengde, kuletype og mulige løsninger på prob...
                                   Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                                  Kommentér

                                  • flex1984
                                    RESERVEBEFAL
                                    * VETERAN *
                                    • 2005
                                    • 3409

                                    #77
                                    Opprinnelig skrevet av Arctic1
                                    E=M * V2
                                    Ikke helt. E = (1/2 M) * (V^2)

                                    På den annen side er jo målet å overføre mest mulig energi inn i offeret, 2.06 mm høres gjerne ikke mye ut, men forutsatt at prosjektilet ikke slår kollbøtte i målet (gjerne en urimelig antakelse, men matematisk grei å forholde seg til) og det dermed er prosjektilets frontareal som avgjør hvor mye energi prosjektilet klarer å avgi til målet, 7.62 har nesten dobbelt areal av 5.56. Hvis prosjektilet kollbøtter kommer også lengde ...
                                    [/QUOTE]
                                     Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                                    meh

                                    Kommentér

                                    • Guest's Avatar
                                      Trådstarter

                                      #78
                                      Opprinnelig skrevet av flex1984
                                      Opprinnelig skrevet av Arctic1
                                      E=M * V2
                                      Ikke helt. E = (1/2 M) * (V^2)

                                      På den annen side er jo målet å overføre mest mulig energi inn i offeret, 2.06 mm høres gjerne ikke mye ut, men forutsatt at prosjektilet ikke slår kollbøtte i målet (gjerne en urimelig antakelse, men matematisk grei å forholde seg til) og det dermed er prosjektilets frontareal som avgjør hvor mye energi prosjektilet klarer å avgi til målet, 7.62 har nesten dobbelt areal av 5.56. Hvis prosjektilet kollbøtter kommer ...
                                       Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                                      Kommentér

                                      • Vannglass
                                        RESERVEBEFAL
                                        • 2007
                                        • 6867

                                        #79
                                        Opprinnelig skrevet av Arctic1
                                        ...
                                        1/2 M er det selvfølgelig...doh!
                                        ...
                                        Men som et sammenligningsgrunnlag så er ikke M*V2 så galt, siden det er proporsjonalt med den kinetiske energien....
                                        [/QUOTE]
                                         Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                                        DYT-DYYYYYT-DYT

                                        Kommentér

                                        • Gammeloppklesk
                                          RESERVEBEFAL
                                          * VETERAN *
                                          • 2005
                                          • 1410

                                          #80
                                          Opprinnelig skrevet av hvlt
                                          Svenskene, britene og mange andre bruker jo Accuracy International L96A1 i forskjellige versjoner og erfaringene med den skal jo være svært gode. Den kan man få i mange forskjellige kalibre.
                                          Vet ikke hvordan det er i dag, men da L96A1 kom i operativ tjeneste hos britene gikk den for å være noe av det beste du kunne få innenfor sin kategori. Men den er også j... dyr ettersom jeg forstår....
                                          [/QUOTE]
                                           Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                                          Kommentér

                                          • RichardH
                                            PENSJONIST
                                            • 2007
                                            • 212

                                            #81
                                            Opprinnelig skrevet av Arctic1
                                            Og hvor finner jeg en milspec på kulen som lover "one-shot-kills"?

                                            Skuddplassering er alt, uansett......selv ikke en 12,7 i foten dreper...eller skuldra for den saks skyld. Man dreper ved å nette ned sentralnervesystemet eller påføre fiende treff på rett sted eller nok hull sånn at han blør tom.
                                            En 12,7 Multipurpose patron i foten vil drepe deg, man trenger jo egentlig ikke å treffe personen for å drepe ham/hun hvis man bruker multipurpose patroner.....
                                            [/QUOTE]
                                             Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                                            Kommentér

                                            • Trident
                                              OR-4 Konstabel

                                              • 2005
                                              • 506

                                              #82
                                              Opprinnelig skrevet av RichardH
                                              En 12,7 Multipurpose patron i foten vil drepe deg, man trenger jo egentlig ikke å treffe personen for å drepe ham/hun hvis man bruker multipurpose patroner..
                                              Hmm...og jeg som trodde selve kulen gjorde skaden(?)...
                                              [/QUOTE]
                                               Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                                              Kommentér

                                              • Guest's Avatar
                                                Trådstarter

                                                #83
                                                Opprinnelig skrevet av RichardH
                                                Opprinnelig skrevet av Arctic1
                                                Og hvor finner jeg en milspec på kulen som lover "one-shot-kills"?

                                                Skuddplassering er alt, uansett......selv ikke en 12,7 i foten dreper...eller skuldra for den saks skyld. Man dreper ved å nette ned sentralnervesystemet eller påføre fiende treff på rett sted eller nok hull sånn at han blør tom.
                                                En 12,7 Multipurpose patron i foten vil drepe deg, man trenger jo egentlig ikke å treffe personen for å drepe ham/hun hvis man bruker multipurpose patroner..[/quo...
                                                 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                                                Kommentér

                                                • Guest's Avatar
                                                  Trådstarter

                                                  #84
                                                  Er det bare PBn og TMBN som skal bruke dette våpenet? eller er det hele hæren.

                                                  Hvilket våpen(er) bruker HJK?...
                                                   Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                                                  Kommentér

                                                  • MMB
                                                    OR-7 Stabssersjant



                                                    * VETERAN *
                                                    • 2005
                                                    • 5777

                                                    #85
                                                    Opprinnelig skrevet av Tobbi
                                                    Hvilket våpen(er) bruker HJK?
                                                    Hender/Negler, føtter, tenner (kun jeksler) og panne. Noe mer trenger dem ikke. En eller annen ekspert på VGD mente dette ihvertfall....
                                                    [/QUOTE]
                                                     Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                                                    Elite Som En Trensoldat

                                                    Kommentér

                                                    • Ins1ckure
                                                      RESERVEBEFAL
                                                      • 2008
                                                      • 451

                                                      #86
                                                      Så vidt jeg har forstått opererer FSK/HJK med Diemaco C8 , MP5 o.l. (Har lest litt her og der; det er ikke gradert info altså.)
                                                      Hvilke skarpskytterrifler de har aner jeg ikke, men H&K417 og diverse .50 kalibre er vel ingen dårlig gjetning....
                                                       Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                                                      Kommentér

                                                      • Guest's Avatar
                                                        Trådstarter

                                                        #87
                                                        Opprinnelig skrevet av Tobbi
                                                        Er det bare PBn og TMBN som skal bruke dette våpenet? eller er det hele hæren.

                                                        Hvilket våpen(er) bruker HJK?
                                                        Dette er Forsvarets nye håndvåpen. Dvs at alle får det etterhvert....
                                                        [/QUOTE]
                                                         Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                                                        Kommentér

                                                        • Guest's Avatar
                                                          Trådstarter

                                                          #88
                                                          Opprinnelig skrevet av Arctic1
                                                          Opprinnelig skrevet av Tobbi
                                                          Er det bare PBn og TMBN som skal bruke dette våpenet? eller er det hele hæren.

                                                          Hvilket våpen(er) bruker HJK?
                                                          Dette er Forsvarets nye håndvåpen. Dvs at alle får det etterhvert.
                                                          Takk...
                                                          [/QUOTE]
                                                           Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                                                          Kommentér

                                                          • Guest's Avatar
                                                            Trådstarter

                                                            #89
                                                            Er er en lite utdrag fra en tråd på et annet forum, skrevet av en som heter Pat Rogers. Han er tdligerer USMC og NYPD, og er ansett som en autoritet innen taktisk skyting (blant mange andre selvfølgelig). Han driver et firma som heter Gunsite:

                                                            www.eagtactical.com

                                                            [b]We can control a lot of things- but the one thing that we exercise absolutely no control over is another human's reaction to being shot.
                                                            That is unique, and often more a matter of ...
                                                             Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                                                            Kommentér

                                                            • XM177A2
                                                              OR-5+ Sersjant 1.klasse

                                                              • 2006
                                                              • 247

                                                              #90
                                                              Det er ikke ofte jeg er veldig imponert over forsvarets anskaffelser, men 416 og 417 er et av unntakene.
                                                              Kaliber diskusjonen er en annen, jeg er vell av den innstilling at 7,62x51 er 5,56x45 totalt overlegen.
                                                              Forytsettningene for dette er at opperatørene er godt trente med våpenet, noe vi ikke er bortsjemt med for tiden her på berget.

                                                              Har brukt både 416 og 417 og må si at de er "meget" imponerende våpen, kvalitetsførelsen er overlegen alle andre AR type våpen jeg har prøvd.
                                                              Forsvarets opps...
                                                               Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                                                              MVH.
                                                              XM177A2

                                                              Kommentér

                                                              Beslektede emner

                                                              Collapse

                                                              Emner Statistikk Nyeste innlegg
                                                              Startet av Feltposten, DTG 300735 Sep 23, 07:35
                                                              0 svar
                                                              151 visninger
                                                              2 reaksjoner
                                                              Nyeste innlegg Feltposten
                                                              Startet av Feltposten, DTG 040917 May 25, 09:17
                                                              0 svar
                                                              56 visninger
                                                              1 reaksjon
                                                              Nyeste innlegg Feltposten

                                                              Stikkord

                                                              Collapse

                                                              ag3 (13) alfa (9) anbefalinger (7) bear (6) beret (9) bruker (6) combat (5) div (5) erfaring (5) erfaringer (9) felt (5) feltstøvler (6) finn (5) forslag (5) forsvaret (16) glock (8) goretex (7) hansker (5) hjelm (6) hk416 (9) hæren (9) jakke (6) kamo (5) kit (5) klokke (6) lett (4) m04 (5) m77 (18) m2000 (10) maskingevær (5) molle (5) nfm (8) pbu (7) pistol (5) primus (4) rifle (5) sekk (12) sivil (5) skyting (5) stridsvest (7) støvler (5) suunto (4) taktisk (6) tips (16) tjenesteuniform (5) uniform (23) uniformer (5) utstyr (19) vest (15) våpen (18)
                                                              Working...