Tja....vet ikke hvilken batch du har fått, men det er noen designfeil på den:
-Altfor tjukt skulderparti, som gjør det vanskelig å få kolben godt i skulderen
-Størrelsen på balistikken er stor ift andre typer vester i samme str, som gjør at ryggpartiet sklir opp og gjør det vanskelig å få skikkelig anlegg (skyldes litt hjelmen også)
Eks: Jeg bruker en medium CIRAS vest, som tilsvarer en liten M/07
Dvs at liten M/07 gir nok beskyttelsesareale for en person med gjennomsnitts høy...
Hvordan passer innlegga til en M07 i en CIRAS/ RAV ? regner med det er endel som har testa :]
Som jeg skrev over:
-Størrelsen på balistikken er stor ift andre typer vester i samme str, som gjør at ryggpartiet sklir opp og gjør det vanskelig å få skikkelig anlegg (skyldes litt hjelmen også)
Eks: Jeg bruker en medium CIRAS vest, som tilsvarer en liten M/07
Panelene/innleggene fra en liten normal M/07 passer i en medium CIRAS og RAV...
[/QUOTE]
Noen som vet hva forsvaret betaler for disse vestene. De billigste jeg så på webshoppen til NFM startet på 5000,-. Hvor stor er kvantumsrabatten? Er CIRAS like bra? Kunne vi ikke heller ha kjøpt den til halve prisen? NFM er jo ikke akkurat en hjørnesteinsbedrift i Follo, alt blir vel laget i Polen....
Noen som vet hva forsvaret betaler for disse vestene. De billigste jeg så på webshoppen til NFM startet på 5000,-. Hvor stor er kvantumsrabatten? Er CIRAS like bra? Kunne vi ikke heller ha kjøpt den til halve prisen? NFM er jo ikke akkurat en hjørnesteinsbedrift i Follo, alt blir vel laget i Polen.
De vestene du har sett på er ikke M/07 vester, ei heller M/07 ballistikk.
Hva trekket koster for hvermansen er jo ikke relevant egentlig. For en dødelig ko...
[/QUOTE]
Må si jeg var litt misfornøyd med at molle-festene ikke gikk rundt hele sidepartiet på M-07,er et område der hvor den strikken er istedenfor.Noe som begrenser mulighetene for lommer en liten smule.Derfor har jeg også skaffet meg en CIRAS og gleder meg til å rigge den til så fort sommerferien er over!...
Liker den ikke, for stiv rundt skuldrene, vondt å skyte pistol med. Det er jo en kopi av safarilandvesten hvorfor ikke kjøpe den?
Nok et bevis på at forsvaret tar noe som i utgangspkt er bra og får "noen" til å lage en skrotkopi eller utvikle noe skrot selv.
Andre eksempler:
Jegersekk
Goretex
Hjelm
CV1
Stridssekk
osv......
Listen er lang,men det er det vi får og det vi må får klare oss med. Nå skal det sies at ullundertøyet og de grå ullsokkene er etter min mening veldig bra!Så litt ros må de få...
Ja, men skal vi være fornøyd med sekker som faller fra hverandre, vester som er ubrukelige, rifler uten nattkapasitet, hjelmer som hemmer syn og hørsel når mor norge sender soldater ut i strid? Etter min mening nei....
Ja, men skal vi være fornøyd med sekker som faller fra hverandre, vester som er ubrukelige, rifler uten nattkapasitet, hjelmer som hemmer syn og hørsel når mor norge sender soldater ut i strid? Etter min mening nei.
Nå har vel ingen av de tingene du lister opp her noe med NFM å gjøre. Og jo, vi har våpen med nattkapasitet.
Og misforstå meg rett i min kritikk av vesten, vesten er ikke ubrukelig, langt derifra. Den må bare justeres på noen punkter så blir den bra.
Nå har vel ikke jeg sagt at hele feilen ligger hos NFM? NFM har opp igjennom tiden faktisk produsert noe som fungerer bra.
Men, jeg skjønner ikke hvorfor forsvaret på død og liv må utvikle noe selv når det finnes gode produkter på markedet allerede. Og, ja disse komersielle produktene må selvfølgelig testes og godkjennes, men jeg vet at M07 ikke på langt nær er den beste vesten som finnes på markedet.
Når det gjelder våpen med nattkapasitet er dette noe som har kommet på plass den siste t...
Igjen, dette med utstyrsutvikling er noe Norge kan bli og har blitt bedre på. Er ikke mange årene siden vernepliktige soldater fortsatt fikk utlevert kryssremmer og brukte det hele året. Min avdeling under førstegangstjenesten, den da ikke-vervede TMBN, var en av de aller første som fikk CV-1 i 2000. Og dæven det var fett der og da. Men, så blir man jo opplyst om andre ting og da var ikke CV-1 så veldig bra lenger.
Hvorfor de valgte 3-lock når PALS var et alternativ....tja, si det. Jeg...
[/QUOTE]
Jeg tror vi i utgangspunktet er enige om en hel del her, mitt poeng er at jeg ønsker å frigjøre midler til den enkelte bataljon eller batteri/eskadron/kompani og åpne for muligheter til å kjøpe inn utstyr som passer oppdragsporteføljen. Men, det bør også være mulig å ta ut en standardsats fra depot som gjør det mulig å drifte avdelinger som ikke ønsker å bruke penger på PBU.
Når det gjelder nattopptikk er jeg ikke i tvil om at det fungerer å skyte med kunstig lys (proteus), har prøvd det og ...
God nattopptikk sammen med tilhørende merking(dersom dette kan benyttes sett opp mot motstanderen) er med på å øke situasjonsforståelsen og forenkle K2.
Nuvel. Man bruker merking uten nattoptikk også. Føler derimot ikke det øker situasjonsforståelsen eller forenkler K2. Det er fortsatt vanskelig, selv om man klarer å følge egne styrker. Med nattoptikk synker også synsfeltet til 40 grader (med 1stk monokkel).
Det er jo helt klart fordeler med nattoptikk og det gir oss visse takti...
[/QUOTE]
Er ikke den plata som dekker skrittet veldig i veien når man skal løpe?
Jo, men den kan taas av/på ut ifra oppdraget/situasjonen. Annen vest forsvaret bruker (husker ikke navnet i samme farta) der kan den enkelt kneppes opp også, vet ikke om det går på denne....
[/QUOTE]
mitt poeng er at jeg ønsker å frigjøre midler til den enkelte bataljon eller batteri/eskadron/kompani og åpne for muligheter til å kjøpe inn utstyr som passer oppdragsporteføljen
Som sagt, vil åpne for dette jeg også.....men pr nå er summen som er tillatt å bruke alt for lav.
Hva er summen som er tillatt brukt av den enkelte avdeling på denslags for tiden?...
[/QUOTE]
Artic1:
Dette blir bra off topic men klarte ikke dy meg:
Selvfølgelig vil muligheten til å kunne se egne eller andre styrker på natta øke K2, (uavhengig av hvordan dette gjennomføres) og som du sier kan man da ikke se seg blind på kun teknologiske løsninger. Men igjen, det er ikke alle som kan skyte opp en proteus når man skal gjennomføre ”noe”.
Pengesekken til innkjøp er for liten, men bare en liten del av problemet ligger her – uvilje fra ”noen” med stjerner og slipekanter, med holdninger...
Når det gjelder våpen med nattkapasitet er dette noe som har kommet på plass den siste tiden, man skal ikke se langt tilbake i tid før soldater i intops ikke hadde mulighet til å avgi presis ild etter mørkets frembudd. Fremdeles sliter vi med dette på en del lagsvåpen; mg3, 12,7 mitr, m72, rfk.. (selv om det finnes løsninger for dette på markedet også)
Tja, det finnes løsninger innad i systemet også. Vi har nattkapasitet på MG og RFK i form av laser/IR-pekere, som funger...
[/QUOTE]
Tja, det finnes løsninger innad i systemet også. Vi har nattkapasitet på MG og RFK i form av laser/IR-pekere, som fungerer utmerket sammen med LF-monokler.
Ja, jeg vet (men vet også om noen som har hindret avdelinger å få ta i dette). Det er nettopp denne type motstand man må overvinne.'
God helg....
[/QUOTE]
...
Kommentér